K
kamm
Guest
Ez egy sikeres ceg. Nagyon valoszinutlen, hogy darabonkent adnak el, amikor tobbet er egyben.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ez egy sikeres ceg. Nagyon valoszinutlen, hogy darabonkent adnak el, amikor tobbet er egyben.
Lövész voltam. A 4 tárat mi is így tudtuk ellőni.
Egyébként meg az egyéni lövészeteknél 20 -30 lőszer bőven elég volt. Általában 4 -5 célt kellett lelőni. Sokszor a lőszer felét lőttük el, és már nem volt cél.
Nekünk egyben nincs erre pénzünk és el se adnák.
Szerintem Sirok játszhat. Ha el is adják, még rengeteg érdekeltségük van a régióban.
Ha nem, gépsorokat veszünk, és Arzenál Ammo.
R
Ruby de Puteaux
Guest
Mikor először hallottam ezeket a sztorikat nem hittem el.10 lőszer!!! hahahahahaha annyit senki sem látott egyben.
Nálunk volt lövészet zsibbadásig, főleg mivel nagydarab ember vagyok rám sózták a géppuskát. Rühelltem a katonaságot, egyedül a puffogtatás tetszett. Meg is néztem neten mi volt a pontos típusuk, M84 volt a PKM-klón, utána szerencsére változtattak és M72 került hozzám, az volt a könnyű géppuska.
Igazabol mostanaba nem az a kerdes lessz e valamibol valami? Hanem hogy mi
Nekunk loveszet utan mindig azt mondtak par napra ra a szazad szinten. Gratulalok a loveszethez. 1xx% ba teljesitettuk tul a nato standardot loszermennyiseg felhasznalasba /lehet nem standard de valami hasonlo volt./ az eredmenyes lekuzdes xy% volt loszerre vetitve... Xyz tes kfg t kiemelnem ... Ezzel eves szinten xxx% ba leptuk at a nato altal elvart /akkor mittudom en mit./ de ez nem eleg legkozelebb tobbet lovunk es a celok lekuzdeseben is van meg finomitani valo eggyeseknel /altalaba./ foleg az ujaknal de ne agodjanak hamarosan ok is belejonnek... Ahogy haladnak elo a fegyverfogasok es tuzmegnyitas elsajatitasaba.
Vagy vagy valami hasonlot.
Szerintem nagyjából minden szomszéd ország titkosszolgálata képben van.
Ráadásul a NATO - belül sok információt megosztunk a többi taggal. Vagyis pl. a román vezérkarral.
Nincsenek ilyen standardok.Kb semmire sincs standard a NATO-ban.A NATO képességeket vár el,nem érdekli a hogyan.Nem határozza meg hány lőszer kell egy katona kiképzéséhez,csak kikepzett katonát vár el.
Ha lennének lövészeti standardok akkor esélyünk sem lenne megfelelni az elavult lőtereinkkel és az elavult szabályokkal.Rémilik,hogy nemhogy 360fokos de még csak 180 fokos lőterünk sincs?Lehet,hogy meglep amit írok de a mi lőtereinken modern lőkiképzést nem lehet(vagy csak a szabályok teljes vagy részleges figyelmenkívül hagyásával) végrehajtani.
Sok információt megosztunk az igaz. De hogy ebből mennyi a tényleges és mennyi a fake news az màs kérdés.
Hogy a romàn titkosszolgálat képben van ezt nem vitatom de ne könnyítse meg a dolgàt a 444 hogy cikket ír belőle...
A gyorsreagálású erők összetétele olyan infó amit a NATO-nak elemi érdeke tudni mivel azok az erők vethetők be bármilyen NATO-t érő külső támadás esetén elsőként.
Hagyjuk már ezt a titkózós marhaságot.Hallottatok már az EBESZ-ről vagy a Nyitott égboltról?Az a titkolózós amit a cég csinál csupán azért van,hogy nehogy megtudja a közvélemény a valós állapotokat,semmi köze a katonai szükségszerűséghez.
nagyon nagyon nagyon drága lenne meg venni , de viszont nagyon megérné , mert nem csak lőszert gyárt hanem repülő alkatrészeket többek közt az Gripen E/F-be is + ami igazán fontos hogy jelen van az űr iparba is , ami kiemelt szerepkörbe van a kormány céljaiközt
Kevered a Gizikét a gőzekével. A RUAG csoportszinten igen, de a Ruag Ammotech biztosan nem!
A RUAG-nak pedig csak azon részei eladóak, amelyek a védelmi iparhoz kötődnek, illetve abból is az MRO-t megtartaná magának az anyavállalat, mivel ott többségi tulaj a svájci állam, és nemzetbiztonsági érdek, hogy azbMRO képesség megmaradjon.
Alapvetően ha nekünk lőszergyárra lenne szükségünk, akkor semmi nem olyan kézenfekvő, mint az Ammotech megvásárlása. Ami gyakorlatilag a teljes kis-, közepes-, és nagykaliberű csöves fegyverhez gyárt lőszert.
Teljesen érthető lenne ezen lőszerek licence jogait és minimum a siroki gyárat összevonva mondjuk az Arzenalba integrálni. A mostanában megjelent infó - miszerint a HDS aknavető gyártását (vagy annak egy részét) is meg fogja kapni Kiskunfélegyháza - szerintem azt fogja jelenteni, hogy központosítják a termelést.
K
kamm
Guest
Igen, szetvalt a RUAG mar korabban, ugy emlekszem.
A kezenfekvotol viszont szerintem tenyleg messze van, sokmilliard dollar lenne az ara meg az Ammotecnek is (meg sem tudom becsulni, oszinten, ez annyira speci meg biztos piac, it tutira hosszu evek profitjat kernenek el). tobbe kerulne, mint barmi es ugyanakkor semmi nem garantalja, hogy utana megmarad ugyanolyannak, megmarad a mgmt stb stb, plane a Foni jelenlegi EUs hirnevevel...
Az a helyzet, hogy csak az üzemet nem nagyon van értelme - szerintem - megvenni. Meg kellene vele venni mellette a licence-eket és a márkákat is, csomagban. Tehát az Ammotech-et úgy ahogy van.
Már csak azért is lenne ennek értelme, mert ugye a RUAG vette meg korábban a Hirtenberger kiskaliberű lőszereinek a licence jogát. Így pl. a vadász lőszerek visszakerülhetnének a Hirtenberger név alá. Egy vadászboltban valószínűleg jobban cseng a Hirtenberger név, mint az Arzenal.
A katonai és rendvédelmi cuccok, meg futhatnának Arzenal néven tovább.
Kezdetben mondjuk 2-3 évig a RUAG Arzenal néven forgalmazva, hogy a fogyasztónak rögzüljön az Arzenal, mint márka.
Az az igazság, hogy maga a Ruag Ammotech megvétele sem jelentene horror dolgot. Ugyanis a Hirtenberger üzlethez hasonlóan ez is simán lehetne hitelből fedezni. Mivel az Ammotech nyereséges, így tulajdonképpen képes lenne a rá felvett hitel önálló kifizetésére.
Igazság szerint, - hallva, hogy önálló lőszergyártást szeretnénk, a RUAG pedig meg akar válni az Ammotechtől - nem is igazán értem, hogy miért húzódik az ügy.
Igazság szerint, - hallva, hogy önálló lőszergyártást szeretnénk, a RUAG pedig meg akar válni az Ammotechtől - nem is igazán értem, hogy miért húzódik az ügy.