Ha nem értek hozzá legalább utánajárok, hogy ne nézzenek hülyének, erre való a zinternet. Szóval Wagner úr 1-es, leülhet.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Próbáltam követni az írásait, de ő többet kérdez mint oknyomozás alapján állít, merő találgatások láncolatából szerkeszt írásokat,...a végén rájöttem, hogy igazából semmihez sem ért és lehet nála még én is informáltabb vagyok...
Mindenki a HTKA.hu-ról veszi az alapötletet... csak van aki jobban utánanéz 
T
Törölt tag
Guest
Megjegyezném hogy Maróth azzal az SSB vel tárgyalt különböző üzletekről amit néhány napja az USA szankciókkal sújtott.
https://www.state.gov/caatsa-sectio...-on-turkish-presidency-of-defense-industries/
Jelezném hogy minden további üzlet az SSB vel (vagy azok vezető tisztségviselőivel) az USA erős rosszallását válthatja ki.
A V2-ről van olyan nyílvános kép, amelyen katonán látható?2002M lövdékálló mellény:
hozzá való kerámiabetét:
2008M védőmellény:
2013M védőmellény
ez kb ugyan az mint a 2008M csak barna:
Hozzájuk való kerámiabetét
2015M (nem hivatalos név valószínű nem ez lesz) moduláris védőmellény V1-es balra és V2-es jobbra, a V1-es van a lynxes képeken is, de továbbfejlesztést igényelt ergonómiai gondok miatt (a gyorsleoldó csatok zavarták a fegyver vállba fogását, meg egypár hiba még volt) ebből született a V2 ami ezeket a gondokat orvosolja.
V2 közelebbről
T
Törölt tag
Guest
Az a "gond", hogy a az SSB csak egy ernyőszervezet, mint itthon mondjuk a VBÜ.
Igen a VBÜ elnökeként tárgyal mindenhol Maróth, de a megállapodások mindig az MH-gyártók vagy gyártó-gyártó között jön létre.
Tehát egy Nurol vagy Aselsan üzletet ez nem érint.
Két európai projekt van:
BAE Systems Tempest (angol, olaasz, svéd kooperáció)
FCAS - Future Combat Air System (francia, német, spanyol kooperáció)
A megvalósulási időtervük kb. hasonló. 2040 körül lesz belőlük rendszeresíthető gép, ha eljutnak addig.
Melyikhez lehet több közünk és több hasznunk a gazdasági kapcsolatokon keresztül? A svédeken keresztül a Tempesthez vagy az Airbus-on és a németeken keresztül a FCAS-hez?
Az a kérdés, hogy a kb. 2040-ig tartó időszakot mivel akarják áthidalni. A jelenlegi C/D Gripenekkel is ki lehet húzni addig.
Meglátjuk az új amerikai vezetés, hogyan áll a törökökhöz. Erdogan jelezte, hogy Bidennel a viszony javulására számít. Hogy ez mennyire megalapozott.....
Érted a lényeget. Vagy jön most az F-35, vagy az európai ötödik generációg marad változatlanul a Gripen, csak kap végre tisztességes támadófegyverzetet. Gripenre (magára a gépre) már nem érdemes többet költeni.
T
Törölt tag
Guest
Az egy dolog hogy kardigán mit kommunikál, de a helyzet az hogy a demokrata adminisztrációtól nem sok jóra számíthat Ő sem.
Olvasd el ezt az elemzést
https://uk.reuters.com/article/uk-u...tance-but-chance-to-repair-ties-idUKKBN27E1J9
84 új grippen gyárostul és akkor lesz 98 grippenünk , a svédek meg elfelejtenek pénzt kérni
K
kamm
Guest
Valami nagyon kemeny drogra szokhattal ra mostanaban...
Kb annyi esélye van amerikai fighternek, mint Abramsnak hk zl gyanant.
Az F-35 meg eleve kizarva, meg arra sem lenne jó ide, amire a Gripent hasznaljuk.
K
kamm
Guest
K
kamm
Guest
Ja és emiatt mi nemcsak direkt kivarjuk a Tempestet, ami kabe 15 evre van minimum a sorozatgyartastol, de kozben jol megzavarunk minden ellent azzal, hogy a Tempestig (!) F-35-re allunk át, a megmarado jelenlegi Gripenek mellett, kb 5-10x annyit koltve, mint barki más, de legalább jól meglepjuk meg a Saabot is, milyen rafinaltak vagyunk most, hogy hirtelen, egy pandemic utani vilagvalsagban mi uszunk a penzben - vilagos!
Valami nagyon kemeny drogra szokhattal ra mostanaban...
Kb annyi esélye van amerikai fighternek, mint Abramsnak hk zl gyanant.
Amúgy is az a megérzésem, hogy ezt a döntést halasztani kellene még, mert jelenleg nincs optimális megoldás. A meglévő Gripen flottát pedig bérelt gépekkel az eredetileg tervezett 24-re növelni (+ természetesen néhány L-39NG).
Az így is a környék egyik legerősebb légierője lenne.
Tehát nem azt mondom,hogy nem kell lopakodó vadászgép, hanem azt, hogy még nem vagyunk rákényszerülve, hogy ilyet rendszeresítsünk.
"természetesen" mi a vé****s ké***s fa****k???
