[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

[Szittya]

Ha a vzf et elfogadhato aron tudtak volna szallitani /magarol a felepitmemyrol beszelek./ meg ertelme is lett volna hisz nagyon sok dobozt felepitmenyt kellene cserelni... Vagy legalabbis lehetne... Bar az akna allosag miatt kicsit magas es nem biztos hogy mindenhova kelene de az mar 2 tipusu felepitmenyt eredmenyezne szerkezetileg ami megint dragitana.

 

[krisss]

Ha a vzf et elfogadhato aron tudtak volna szallitani /magarol a felepitmemyrol beszelek./ meg ertelme is lett volna hisz nagyon sok dobozt felepitmenyt kellene cserelni... Vagy legalabbis lehetne... Bar az akna allosag miatt kicsit magas es nem biztos hogy mindenhova kelene de az mar 2 tipusu felepitmenyt eredmenyezne szerkezetileg ami megint dragitana.

Hát ilyen az ha a duplaárral dolgozó Rába zrt fejleszt bármit....

 

[Szittya]

Hát ilyen az ha a duplaárral dolgozó Rába zrt fejleszt bármit....

Igen. Csak az a baj hogy a tobbi hadiipari cegnek sem jutott eszebe egy hasonlo felepitmeny osszeallitasa amihez tenyleg nem kell hatalmas tapasztalatokkal rendelkezni harcjarmu gyartas teren..., a hordozoplatformot gyartasanak kepessege sem lenne szukseg hozza... Pedig lenne boven benne potencial hirados kocsiktol pk kocsikon at kulonbozo egy zart felepitmenyek kivaltasa... Tartalekosoknak.... Logisztikanak... Es esetleg egy kis ugyesseggel tobb ajto alkalmazasaval meg loszerszalitasra is jo lehetne vedett terbe...

Csak ugye a hazai hadiipari cegeknek nem all ra az eszuk a resek keresesere. Csak tenyleg nem kellene tularazni es akkor lenne menmyiseg.

 

[krisss]

Igen. Csak az a baj hogy a tobbi hadiipari cegnek sem jutott eszebe egy hasonlo felepitmeny osszeallitasa amihez tenyleg nem kell hatalmas tapasztalatokkal rendelkezni harcjarmu gyartas teren..., a hordozoplatformot gyartasanak kepessege sem lenne szukseg hozza...

Hát mert a VZF miatt látták, hogy nincs rá túl nagy igény.

 

[Szittya]

Hát mert a VZF miatt látták, hogy nincs rá túl nagy igény.

A vzf re is lett volna igeny ha nem arazzak tul.... /ordogi kor.../ hisz bizonyos valtozatokhoz meg az ajtot is atkellett bolna tervezni na az is hatalmas koltseg lett volna a rabanak 10.000 mernokora minimum.

 

[krisss]

A vzf re is lett volna igeny ha nem arazzak tul.... /ordogi kor.../ hisz bizonyos valtozatokhoz meg az ajtot is atkellett bolna tervezni na az is hatalmas koltseg lett volna a rabanak 10.000 mernokora minimum.

Ha nem lenne rajta 40%-os Rába felár helyből, akkor nem lenne drága. Ennyi az egész..

 

[Bálint]

A vzf re is lett volna igeny ha nem arazzak tul.... /ordogi kor.../ hisz bizonyos valtozatokhoz meg az ajtot is atkellett bolna tervezni na az is hatalmas koltseg lett volna a rabanak 10.000 mernokora minimum.

Ha nem lenne rajta 40%-os Rába felár helyből, akkor nem lenne drága. Ennyi az egész..

Remélem, hogy az új vezetéssel ez változni fog...

 

[krisss]

Remélem, hogy az új vezetéssel ez változni fog...

30 éves hagyomány...
Én sajnos a magyar vállalkozói rétegből nem nézek semmi jót. Sajnos nem ez a tapasztalat....

 

[Szittya]

Ha nem lenne rajta 40%-os Rába felár helyből, akkor nem lenne drága. Ennyi az egész..

Igen ezert irtam ebbe a temaba az elso hozzaszolasomba hogy draga.

Igeny lenne ra vezetesiranyitasipont, hiradoskocsi,loszer szallito,tartalekos szallito es meg vagy feltucat funkciot bele lehetne zsufolni de ha radarkocsikat is idevesszuk. /nem artana ha valamilyen szinten vedve lennenek.../ mondjuk ebbol remelem lessz rm altal fejlesztett... Es ha a raba vagy mas hazai gyarto nem rukkol elo valamivel elofordulhat hogy amilye panceldobozba rejtik a radarkezeloket kerul szet a seregbe.

Ezzel sem lenne semmi gond ha olxsobb mint a raba vzf. Je es remelem /bar ketlem./ hogy a hazai hadiiparnak leesik a tantusz hogy mekkorat mulasztottak. Mert vzf et akarmelyik magyarorszagi gyarto elo tudta volna allitani meg tudta volna tervelni. /akar a szetvagott es huladekvasnak ertekesitett panvellemezekbol is. Vagy kesobb vadonat ujbol... Es a tengodo idoszakba lett volna ertekesitheto termekuk.... /a vzf el ahogy te is irtad a raba nem csak magaval hanem mindenki massal is kicseszett mert mas oda se mert ulni az asztalhoz nemhogy az akkori kis torta szeletebol kerjen egy darabot./...

 

[Bálint]

30 éves hagyomány...
Én sajnos a magyar vállalkozói rétegből nem nézek semmi jót. Sajnos nem ez a tapasztalat....

Hát én azért reménykedem, hogy most rendesen rendberakják a Rábát.

 

[Ocses]

.

 

[tarzaan]

A héten kétszer is feldobott nekem a Youtube Patria reklámot. Lehet, hogy ez nem véletlen?

 

[Bálint]

A héten kétszer is feldobott nekem a Youtube Patria reklámot. Lehet, hogy ez nem véletlen?

A youtube nézi, hogy mire kerestél rá és az alapján dobja be a hirdetéseket.

 

[tarzaan]

A youtube nézi, hogy mire kerestél rá és az alapján dobja be a hirdetéseket.

Szóval potenciális vevő vagyok?

Más katonai cuccokravonatkozó hirdetést miért nem pakol fel?

Nyilván van egymegrendelő, aki úgy gondolja, érdemes magyar júzerek körében reklámoznia a harcjárművét.

Vajon miért?

 

[Bálint]

Szóval potenciális vevő vagyok?

Más katonai cuccokravonatkozó hirdetést miért nem pakol fel?

Nyilván van egymegrendelő, aki úgy gondolja, érdemes magyar júzerek körében reklámoznia a harcjárművét.

Vajon miért?

Nekem amikor rákerestem az RM-re utána egy pár napig dobálta be a hirdetéseit.
Szerintem ne képzelj bele többet.

 

[Szittya]

Na jo vegyuk az igenyistat.
Szerintem.
Legyen relative olcso jarmu zomeben mar meglevo elemek felhasznalasaval.
8*8 vagy 6*6 es alternativ meghajtast is tartamazzon /nyilt harcjarmu fejlesztei programbo meritve elektromos rasegtes./
Legyen kepes egy kozepes ovezraj szalitasra /ez akar lehet nagyobb a nehez rajnal/
Legyen uszokepes
Kiegezto pancellal ngyobb kaliberu loszereknek is legyen kepes ellenalni
20mm automata toronyfegyver szerintntem boven eleg./en esetleg meg egy 60mm automata aknavetot el tudnak kepzeni ra./
Legyen valamilyen szintu onvedelmi remdszere.

Inkabb fuchs 3 mint boxer...

Lessz jo ifv nk viszonylag nagy szamba.
Igy az apc nek apc feladatot kell ellatnia. Tehat fronkozelbe szallitani a gyalogsagot es tavolrol tamogatni...

 

[anonim999]

Legyen uszokepes

Szerintem ez fontos szempont lesz. Az IFV a Lynx lesz hosszú távon nálunk az APC meg biztos, hogy úszni fog, amit fejleszteni fognak, gyártani Kaposváron.

 

[PavolR]

A magyar honvédség esetében nincsen értelme egy úszóképes 8x8 APC bevezetésének. Tudom, lehet rámutatni arra, ho két elég komoly folyó szeli szét az országot három részre de ... például a lengyel helyzettel szemben túl kicsi teruletrol van szó, amit túl kicsi hadero véd ahoz, hogy egy manoveres harcban reális hasnot lehessen húzni a úszóképessegbol. Raadásúl, mivel már tudjuk, hogy a 4x4-ek nem lesznek úszóképesek, ezek hátra lennének hagyva, vagy mi? Így úgy se fogtok tudni teljesen onnáloan operáló "úszoképes" alakulatokat létrehozni. Sokkal értelemesseb lenne minimum a Tiszán gázlókat létesíteni és fentartani, a Dunát pedig bármilyen oldalról éri el a potenciális ellenség, nektek lényegében vége.

 

[LMzek 2.0]

Én néhány problémát a páncélzat egy részének modulos/kazettás/emberi erővel gyorsan leszedhető/visszarakható megoldásával oldanék meg, például az úszóképességét, ha ez pár-tíz perc alatt végrehajtható a 6-8 fős "utasssal", és az ezt a gépenkénti X tonnát utána átszállító bármivel, ami --többek között-- erre lesz kitalálva.

A műszaki/karbantartó verzió! "Pölö"

 

[OhioNurse]

A védettséget, magát az acélt (most és a közeljövőben) mennyire lehet vagy lehet-e helyettesíteni egyéb védelmi megoldásokkal, most, hogy a felülről jövő drón támadás egyre inkább dominálni fogja a harctereket. Épp ezek miatt itt a "középsúlyban" (értve alatt a az IVF és APC kategóriát) a mozgékonyság+tűzerő+védettség hármasában ki mire helyezné a hangsúlyt?