Csak azt ami néha kicsúcsosodik belőle a biztpol topikokban.(azt úgyis lenézitek)
De egy helikopterre nem kell annyira durván modern légvédelem ezért vagyok csapásmérő drón párti.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Csak azt ami néha kicsúcsosodik belőle a biztpol topikokban.(azt úgyis lenézitek)
Na hát pont ezért nem adom fel a kell még harckocsi állaspontomat. Inkább rohadjon egy garázsban, de legyen, mint ne amikor kell.Érthető, de nem értek egyet. Ezt így kicentizésnek érzem, amit különösen felelőtlennek tartok annak fényében, hogy az MH legfontosabb alakulatát támogatja a típus. Ha nem kell a 20 Hforce akkor nem kell, de inkább legyen mint egyszer kiderüljön, hogy kellett volna a tűzerő de nem volt.
Mivel a 24-esnek se fegyverzete se önvédelmi rendszere, így jelenleg ennek kellene bemenni ha b+ van.
A ránk veszélyt jelentő kihívások nagyja nem tud kellő mennyiségű modern légvédelmet felmutatni. Ne menjünk bele a biztpolba (azt úgyis lenézitek).
Az kéne de heli van.vagyok csapásmérő drón párti.
Megint az igeidő!Az kéne de heli van.
Nos?
Ha nem a HForce-ba integrált Spike lesz végül akkor meg még nagyobb WTF van...
A lynxbe Spike van integrálva, maróth azt nyilatkozta, hogy zajlanak a tárgyalások a spikeról, a hforehoz az van integrálás alatt, a szakma spike-ot szeretne. Szóval szerinted mi lesz rajta?
Az inkább a fogós kérdés, hogy mit szánnak fő fire support helikopternek mert a H225M mondjuk el is bírja a fegyverterhelést.
Mert egy dedikált szállitó heli...aminek a H225M változata a HForce-al vissza is tud lőni.Csak a Caracal "akkora, mint egy pajta"
Miért és mikor is lett volna az?Nem hiába nem lett a Chinookból sem harci helikopter
Azt kell nézni mikor tervezték és milyen akkori elvek szerint.a Mi-24 elrendezése is zsákutcánakk bizonyult
Mert egy dedikált szállitó heli...aminek a H225M változata a HForce-al vissza is tud lőni.
Miért és mikor is lett volna az?
Azt kell nézni mikor tervezték és milyen akkori elvek szerint.
https://digitaledition.rotorandwing...ack-hawk-evolves-with-new-weapons-system-kit/Oké, de attól még nincs több harci helikopter deszanttérrel.
Hát ilyen "egy darabos" vadhajtások nálam nem memorizálódnak...
Koller Józsibá is felhivja a figyelmet a harci helikopter és a támadó helikopter megnevezések közti külömbségre,...de én utálom a legjobban, amikor fogalmakról kezdünk oldalakon keresztül a semmiről beszélni, de legyen itt egy példa :Oké, de attól még nincs több harci helikopter deszanttérrel.
Az ugye megvan,hogy ezek szállító helikopterek? Az "M" a nevükben még mindig nem azt jelenti,hogy az Airbus harci helikoptert csinált belőlük,vagy bárki annak gondolná/szeretné használni. A felfegyverezhetőség egy plusz képesség az alapfeladat ellátásán felül,ami a H145 esetében a szállítás és a kutató mentés( és itt jön be pluszban az 5db esetében a könnyű támogató szerep). De akkor ilyen alapon vonja ki a világ minden hadserege a szállító helikoptereket, szállító repülőket,tankereket,teherautókat,műszaki járműveket stb. mert nem lőnek?Nem vagyok krisss de itt a H145""M"" is tetszik, úh. egészen biztos. Csillogjon,legyen drága, és ne legyen hozzá fegyverzet ez a lényeg. Ha mégis van, legyen gyengébb mint ami kellene. Biztos siker.
Nem, hanem rendszeresítsenek mellettük normálisan páncélozott és felfegyverzett támadó helikoptereketAz ugye megvan,hogy ezek szállító helikopterek? Az "M" a nevükben még mindig nem azt jelenti,hogy az Airbus harci helikoptert csinált belőlük,vagy bárki annak gondolná/szeretné használni. A felfegyverezhetőség egy plusz képesség az alapfeladat ellátásán felül,ami a H145 esetében a szállítás és a kutató mentés( és itt jön be pluszban az 5db esetében a könnyű támogató szerep). De akkor ilyen alapon vonja ki a világ minden hadserege a szállító helikoptereket, szállító repülőket,tankereket,teherautókat,műszaki járműveket stb. mert nem lőnek?
...a drónok és egyéb pilóta nélküli "preciziósan gyilkoló" eszközök korában? Hm...Nem, hanem rendszeresítsenek mellettük normálisan páncélozott és felfegyverzett támadó helikoptereket
Hát ha egyszer drónjaink sincsenek? Valami azért nem ártana a 20 mentőhelikopter mellé...a drónok és egyéb pilóta nélküli "preciziósan gyilkoló" eszközök korában? Hm...
Hát az a "valami" amit szeretnél az inkább ez legyen,...Hát ha egyszer drónjaink sincsenek?
Normálisan páncélozott? A harci helikoptereknél a páncélzat annyit jelent,hogy egyes részek géppuskalövedékek ellen védettek,ennyi a páncélzat,ezek nem repülő tankok... Csak hát abban a korban amikor az utolsó buckalakó papucsos is manpaddal futkározik,hát... Nem azt mondom,hogy a harci helikopter halott,de,hogy a szerepe átalakul az biztos(drónokkal való együttmüködés,NLOS fegyverzet). Itt az egyik legegyértelműbb talán a felfegyverzett drónok előretörése,és egy hozzánk hasonló ország esetében talan ez a jarhatóbb út,és nem a dedikált harci helikopter.Nem, hanem rendszeresítsenek mellettük normálisan páncélozott és felfegyverzett támadó helikoptereket
Nézd,én azt teljesen megértem,hogy szeretnéd ha minél hamarabb,minél több olyan beszerzés történne,ami "harci" képességet biztosít,ezzel nem vagy egyedül,én is szeretném(azért mondjuk ilyen is volt pár,pl. Leopárdok,PZH,Lynx...). Drónbeszerzés meg folyamatban van,ez hivatalos,remélhetőleg a részletek is kiderülnek lassan. Viszont ez a mentalitás,hogy fröcsögsz,és ledegradálsz olyan dolgokat,mint a H145,azért eleg visszatetsző. Arról azért mondjuk nem ártana tudomást venned,hogy egy normális haderő felépítéséhez a szállító helikopter és az SAR képesség szintén elengedhetetlen dolgok...Hát ha egyszer drónjaink sincsenek? Valami azért nem ártana a 20 mentőhelikopter mellé
Nem a szállítóhelikopter mivoltát degradálta, félreértették szerintem. Azt kifogásolja, hogy ezek mint kvázi harci helikopterek lettek magasztalva, de ezen minőségén belül is minimális mennyiség lesz erre a funkcióra bevethető a vásárolt kiegészítők révén. Nem hinném, hogy a szállító helikopter bárkinek szúrná a szemét.Nézd,én azt teljesen megértem,hogy szeretnéd ha minél hamarabb,minél több olyan beszerzés történne,ami "harci" képességet biztosít,ezzel nem vagy egyedül,én is szeretném(azért mondjuk ilyen is volt pár,pl. Leopárdok,PZH,Lynx...). Drónbeszerzés meg folyamatban van,ez hivatalos,remélhetőleg a részletek is kiderülnek lassan. Viszont ez a mentalitás,hogy fröcsögsz,és ledegradálsz olyan dolgokat,mint a H145,azért eleg visszatetsző. Arról azért mondjuk nem ártana tudomást venned,hogy egy normális haderő felépítéséhez a szállító helikopter és az SAR képesség szintén elengedhetetlen dolgok...
Hát én eddig csak úgy hallottam magasztalva, hogy könnyű multifunkciós helikopter ami tűztámogatásra is alkalmazhatóNem a szállítóhelikopter mivoltát degradálta, félreértették szerintem. Azt kifogásolja, hogy ezek mint kvázi harci helikopterek lettek magasztalva, de ezen minőségén belül is minimális mennyiség lesz erre a funkcióra bevethető a vásárolt kiegészítők révén. Nem hinném, hogy a szállító helikopter bárkinek szúrná a szemét.