A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Lehet, hogy nincs összefüggés aközött, hogy mi van a fényképeken, meg aközött hogy miből mennyit rendeltünk?
Akkor biztos tele vannak a fegyverszobák éjjellátóval meg hőképalkotó optikával a lövészeknél mert nem látjuk, hogy lenne.
Nagyon pontos az igeidő. De ez nem azt jelenti, hogy nem is lehet.
Lássuk be ez nem túl életszerű. Vágyvezérelt amiket írsz, remélni én is remélem, hogy lesz még fegyver de a valóság meg az, hogy ha akartak volna többet jött volna.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Az inkább a fogós kérdés, hogy mit szánnak fő fire support helikopternek mert a H225M mondjuk el is bírja a fegyverterhelést.
Logikus lenne a lehető legkisebb (legnehezebben detektálható, terepfedezetet legkönnyebben kihasználó stb.) gépre (is) rakni.
Bármilyen konfliktussal is számoljunk, a tömeges ATGM használat nem kerülhető ki.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 914
123 371
113
Logikus lenne a lehető legkisebb (legnehezebben detektálható, terepfedezetet legkönnyebben kihasználó stb.) gépre (is) rakni.
Bármilyen konfliktussal is számoljunk, a tömeges ATGM használat nem kerülhető ki.
Nem de én eléggé helikopter szkeptikus vagyok, mint megfelelő fegyverplatform a mai légvédelmi rendszerek világában.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 363
14 248
113
Ha 20 helikopter van akkor legyen már 20 HForce készlet és ahhoz fegyver, ne 5 meg 0 ATGM..... de biztos sokat kérek.

Várj, minek?
1, Elsősorban szállítani kell - ha dolog van, akkor főleg ez a szerepük, nem az, hogy lövöldözzenek. Az az 5 talán nélkülözhető a szállítási láncból;
2, nem harci helikopter, nem képes ugyanazon a szinten csapást mérni. Bónusz képesség. De attól még nem egy Apache;
3, Számomra a helikopter nem igazán potens harceszköz egy modern légvédelem ellen - max azoknak a nagyoknak, akiknek megvan a képességük totális légifölényt rakni föléjük.

Nem de én eléggé helikopter szkeptikus vagyok, mint megfelelő fegyverplatform a mai légvédelmi rendszerek világában.

Más is ugyanígy látja. Az RAH-66-ost is ez ölte meg - a munkájukat átvették a drónok (az ARMY helitervezetét is csak részben látom indokoltnak).
Amúgy Magyarország itt válaszút előtt áll, hogy milyen mélyen akar ebbe belemászni. A most piacon lévő drónk öt év múlva agyaggalambbá válnak (most is azok egy normálisabb légvédelemnek). Hosszabb távra csak a Neuron/RQ-170 vonal marad életképes első vonalban - értsd stealth, belső fegyverteres, autonóm (datalinktől elvágott) eszköz, mely képes magasan és terepkövető üzemmódban egyaránt repülni GPS denied környezetben.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 989
23 092
113
Ettől még csak 5 kit Hforce van...
Mind a 20 gépen van "HForce kit" ha már igy nevezed, bár igazából a HForc az egy előkészités különféle csomagokban attól függően, hogy később mit akarsz a gépekre aggatni. Nekem az jön le, hogy ennyi gépnek szántunk első körben ilyen/olyan felszerelést,de ettől függetlenül mindegyik fullos HForce-os.
Pilonból se tudod mennyi van ha elhozták dobozban :rolleyes:
Pontosan.

Ugyanakkor engem is zavar, hogy ebben a beszerzésben esetleg az olyan apróságokon spóroltak, mint a fegyvertartók, töltetkivetők ill. szenzortornyok száma...igaz, bármikor relative olcsópénzért pótolhatóak...
  • Az ajtólövésznek szánt cuccot is még csak szimulátor formájában ismerjük, de ebből is nyilvánvaló, hogy az is van vagy hamarosan lesz...pl.
  • A Spike-ban szinte 100 százalékban biztosak lehetünk.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 914
123 371
113
A Spike-ban szinte 100 százalékban biztosak lehetünk.


Az ajtólövésznek szánt cuccot is még csak szimulátor formájában ismerjük, de ebből is nyilvánvaló, hogy az is van vagy hamarosan lesz...pl.
A kérdés csak hogy Eurospkie vagy pedg Rafael beszerzés lesz-e.
Az ajtólövésznek szánt cuccot meg akkor fogod látni ha bejelentik milyen géppuskáink lesznek.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 989
23 092
113
A kérdés csak hogy Eurospkie vagy pedg Rafael beszerzés lesz-e.
Az ajtólövésznek szánt cuccot meg akkor fogod látni ha bejelentik milyen géppuskáink lesznek.
Ez megint olyan, amit jó lenne itthon (akár részben is) előállitani :oops: mert egy drága fogyó cucc,...szóval az én tippem valamiféle mélyebb együttmőködés a Rafael-al,...de lehet nem ittam még eleget a józansághoz...
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
1, Elsősorban szállítani kell - ha dolog van, akkor főleg ez a szerepük, nem az, hogy lövödlözzenek. Az az 5 talán nélkülözhető a szállítási láncból;
Érthető, de nem értek egyet. Ezt így kicentizésnek érzem, amit különösen felelőtlennek tartok annak fényében, hogy az MH legfontosabb alakulatát támogatja a típus. Ha nem kell a 20 Hforce akkor nem kell, de inkább legyen mint egyszer kiderüljön, hogy kellett volna a tűzerő de nem volt.

2, nem harci helikopter, de képes ugyanazon a szinten csapást mérni. Bónusz képesség. De attól még nem egy Apache;
Mivel a 24-esnek se fegyverzete se önvédelmi rendszere, így jelenleg ennek kellene bemenni ha b+ van.
3, Számomra a helikopter nem igazán potens harceszköz egy modern légvédelem ellen - max azoknak a nagyoknak, akiknek megvan a képességük totális légifölényt rakni föléjük.
A ránk veszélyt jelentő kihívások nagyja nem tud kellő mennyiségű modern légvédelmet felmutatni. Ne menjünk bele a biztpolba (azt úgyis lenézitek).
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 447
67 734
113
Érthető, de nem értek egyet. Ezt így kicentizésnek érzem, amit különösen felelőtlennek tartok annak fényében, hogy az MH legfontosabb alakulatát támogatja a típus. Ha nem kell a 20 Hforce akkor nem kell, de inkább legyen mint egyszer kiderüljön, hogy kellett volna a tűzerő de nem volt.


Mivel a 24-esnek se fegyverzete se önvédelmi rendszere, így jelenleg ennek kellene bemenni ha b+ van.

A ránk veszélyt jelentő kihívások nagyja nem tud kellő mennyiségű modern légvédelmet felmutatni. Ne menjünk bele a biztpolba (azt úgyis lenézitek).
Na hát pont ezért nem adom fel a kell még harckocsi állaspontomat. Inkább rohadjon egy garázsban, de legyen, mint ne amikor kell.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 204
113
Én úgy látom értelmét a helijeink alkalmazásának, ha alapvetően látóhatáron-túli és/vagy precíziós fegyvereket visznek, és a beáldozható drónokat is magukkal.
Ezek a drónok tudnak felderíteni, célkoordinátákat adni, célt-kijelőlni és "beáldozódni", ha kell!
Első lépésben (5-15 éves távlatban) a várható technikai fejlődés/árak alapján ezt tartom reálisnak/megfizethetőnek, ami a környékbeliekkel szemben hatékony és biztonságos.
A csillió-dolláros mindent( is )-tudó, fentebb leírt drón (lopakodó, és nagy-magasság, és terepkövet és belső fegyvertér) megoldással szemben
a felderítő-/célkijelölő drón,
+védett zónából induló(a legmobilabb a heli, mint hordozó) csapásmérés

kombinációt tartom inkább a hosszú ideig jó kompromisszumnak.



"Trianonosan-Bekerítődve" az arany-szabályt --minőség és mennyiség-- semmilyen politikai csábítás miatt nem szabad figyelmen kívül hagyni !!!


.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 351
11 304
113
Nos?
Ha nem a HForce-ba integrált Spike lesz végül akkor meg még nagyobb WTF van...

Valamelyik benfenntesebb blogon már el is szólták magukat, hogy Spike lesz az.

A lynxbe Spike van integrálva, maróth azt nyilatkozta, hogy zajlanak a tárgyalások a spikeról, a hforehoz az van integrálás alatt, a szakma spike-ot szeretne. Szóval szerinted mi lesz rajta?

Vagy Maljutka! ;)

Az inkább a fogós kérdés, hogy mit szánnak fő fire support helikopternek mert a H225M mondjuk el is bírja a fegyverterhelést.

Csak a Caracal "akkora, mint egy pajta". Nem hiába nem lett a Chinookból sem harci helikopter, és a Mi-24 elrendezése is zsákutcánakk bizonyult.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 989
23 092
113