Csak azt ami néha kicsúcsosodik belőle a biztpol topikokban.
De egy helikopterre nem kell annyira durván modern légvédelem ezért vagyok csapásmérő drón párti.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
De egy helikopterre nem kell annyira durván modern légvédelem ezért vagyok csapásmérő drón párti.
Na hát pont ezért nem adom fel a kell még harckocsi állaspontomat. Inkább rohadjon egy garázsban, de legyen, mint ne amikor kell.
Én úgy látom értelmét a helijeink alkalmazásának, ha alapvetően látóhatáron-túli és/vagy precíziós fegyvereket visznek, és a beáldozható drónokat is magukkal.
Ezek a drónok tudnak felderíteni, célkoordinátákat adni, célt-kijelőlni és "beáldozódni", ha kell!
Első lépésben (5-15 éves távlatban) a várható technikai fejlődés/árak alapján ezt tartom reálisnak/megfizethetőnek, ami a környékbeliekkel szemben hatékony és biztonságos.
A csillió-dolláros mindent( is )-tudó, fentebb leírt drón (lopakodó, és nagy-magasság, és terepkövet és belső fegyvertér) megoldással szemben
a felderítő-/célkijelölő drón,
+védett zónából induló(a legmobilabb a heli, mint hordozó) csapásmérés
kombinációt tartom inkább a hosszú ideig jó kompromisszumnak.
"Trianonosan-Bekerítődve" az arany-szabályt --minőség és mennyiség-- semmilyen politikai csábítás miatt nem szabad figyelmen kívül hagyni !!!
.
Ezek a drónok tudnak felderíteni, célkoordinátákat adni, célt-kijelőlni és "beáldozódni", ha kell!
Első lépésben (5-15 éves távlatban) a várható technikai fejlődés/árak alapján ezt tartom reálisnak/megfizethetőnek, ami a környékbeliekkel szemben hatékony és biztonságos.
A csillió-dolláros mindent( is )-tudó, fentebb leírt drón (lopakodó, és nagy-magasság, és terepkövet és belső fegyvertér) megoldással szemben
a felderítő-/célkijelölő drón,
+védett zónából induló(a legmobilabb a heli, mint hordozó) csapásmérés
kombinációt tartom inkább a hosszú ideig jó kompromisszumnak.
"Trianonosan-Bekerítődve" az arany-szabályt --minőség és mennyiség-- semmilyen politikai csábítás miatt nem szabad figyelmen kívül hagyni !!!
.
Valamelyik benfenntesebb blogon már el is szólták magukat, hogy Spike lesz az.
Vagy Maljutka!
Csak a Caracal "akkora, mint egy pajta". Nem hiába nem lett a Chinookból sem harci helikopter, és a Mi-24 elrendezése is zsákutcánakk bizonyult.
Mert egy dedikált szállitó heli...aminek a H225M változata a HForce-al vissza is tud lőni.
Miért és mikor is lett volna az?
Azt kell nézni mikor tervezték és milyen akkori elvek szerint.
Ennek egy percig sem állítottam az ellenkezőjét.
ACH-47
Oké, de attól még nincs több harci helikopter deszanttérrel.
Hát ilyen "egy darabos" vadhajtások nálam nem memorizálódnak...
Koller Józsibá is felhivja a figyelmet a harci helikopter és a támadó helikopter megnevezések közti külömbségre,...de én utálom a legjobban, amikor fogalmakról kezdünk oldalakon keresztül a semmiről beszélni, de legyen itt egy példa
:
A támadó heliket gondolom nem kell bemutatnom...
Az ugye megvan,hogy ezek szállító helikopterek? Az "M" a nevükben még mindig nem azt jelenti,hogy az Airbus harci helikoptert csinált belőlük,vagy bárki annak gondolná/szeretné használni. A felfegyverezhetőség egy plusz képesség az alapfeladat ellátásán felül,ami a H145 esetében a szállítás és a kutató mentés( és itt jön be pluszban az 5db esetében a könnyű támogató szerep). De akkor ilyen alapon vonja ki a világ minden hadserege a szállító helikoptereket, szállító repülőket,tankereket,teherautókat,műszaki járműveket stb. mert nem lőnek?
Nem, hanem rendszeresítsenek mellettük normálisan páncélozott és felfegyverzett támadó helikoptereket
...a drónok és egyéb pilóta nélküli "preciziósan gyilkoló" eszközök korában? Hm...
Hát ha egyszer drónjaink sincsenek? Valami azért nem ártana a 20 mentőhelikopter mellé
Hát az a "valami" amit szeretnél az inkább ez legyen,...
Normálisan páncélozott? A harci helikoptereknél a páncélzat annyit jelent,hogy egyes részek géppuskalövedékek ellen védettek,ennyi a páncélzat,ezek nem repülő tankok... Csak hát abban a korban amikor az utolsó buckalakó papucsos is manpaddal futkározik,hát... Nem azt mondom,hogy a harci helikopter halott,de,hogy a szerepe átalakul az biztos(drónokkal való együttmüködés,NLOS fegyverzet). Itt az egyik legegyértelműbb talán a felfegyverzett drónok előretörése,és egy hozzánk hasonló ország esetében talan ez a jarhatóbb út,és nem a dedikált harci helikopter.
Nézd,én azt teljesen megértem,hogy szeretnéd ha minél hamarabb,minél több olyan beszerzés történne,ami "harci" képességet biztosít,ezzel nem vagy egyedül,én is szeretném(azért mondjuk ilyen is volt pár,pl. Leopárdok,PZH,Lynx...). Drónbeszerzés meg folyamatban van,ez hivatalos,remélhetőleg a részletek is kiderülnek lassan. Viszont ez a mentalitás,hogy fröcsögsz,és ledegradálsz olyan dolgokat,mint a H145,azért eleg visszatetsző. Arról azért mondjuk nem ártana tudomást venned,hogy egy normális haderő felépítéséhez a szállító helikopter és az SAR képesség szintén elengedhetetlen dolgok...
Nem a szállítóhelikopter mivoltát degradálta, félreértették szerintem. Azt kifogásolja, hogy ezek mint kvázi harci helikopterek lettek magasztalva, de ezen minőségén belül is minimális mennyiség lesz erre a funkcióra bevethető a vásárolt kiegészítők révén. Nem hinném, hogy a szállító helikopter bárkinek szúrná a szemét.
Hát én eddig csak úgy hallottam magasztalva, hogy könnyű multifunkciós helikopter ami tűztámogatásra is alkalmazható
Na mindegy párszor már kifejtettem de továbbra is tartom, hogy ezt a "mostakarommostakarom!!! " hozzállást és vergődést vissza lehet vinni oviba meg a teszkóba a játékosztály padlójára....