Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Persze az a megrendelő igényei szerint van kialakítva, csak kiemelem hogy a fő tároló rekesz ahova a nagy zsákok mennek pl, az gyárilag jobb oldalt található.Tudom. De van egy csomó cucc, ami a katonák keze ügyében kell, hogy legyen.
Van vagy lesz külső tároló is.
Minden járműnek van egy az alkalmazó igényei szerint kialakított málházasi koncepciója.
De ehhez kell minden felszerelés, CLS zsák, fegyver lőszer, kaja, víz, stb. pontos ismerete, alkalmazási elgondolása.
Valamint kell a jármű összes (végleges) tároló helye, rögzítési módok, stb.
Itt még szinte minden hiányzik, illetve változhat.
Uuhhum persze hogy nemMég nem tudjuk, hogy melyik a drágább...
Hát a problémák egyelőre az első komolyabb tesztek és ezek alapján kialakított végleges specifikációk meglétéig nem lesznek tiszták senkinek.Ha 1-1,5 éve tudták a fórumozók, hogy ez lesz, akkor mást is tudhatnak 1-1,5 évvel előre....
Mondjunk a problémákat.
Oké, jogos, akkor ezt bezéztem. Viszont akkor az általam leírtakat annyiban modositanám, hogy nem bekerülni akar a projektve, hanem nagyobb szeletet akar az angolok és olaszok révén az új tank projektből.???
A Rheinmetall már másfél éve betársult.
KMW, Nexter and Rheinmetall get the go-ahead for initial MGCS architecture study | Nexter
Now, the BAAINBw, acting in the name of Germany and France, have signed a contract for the “System Architecture Definition Study - Part 1”www.nexter-group.fr
nem nagyon lesz ott választása az RM-nek, hogy mit akar.Oké, jogos, akkor ezt bezéztem. Viszont akkor az általam leírtakat annyiban modositanám, hogy nem bekerülni akar a projektve, hanem nagyobb szeletet akar az angolok és olaszok révén az új tank projektből.
Hát a problémák egyelőre az első komolyabb tesztek és ezek alapján kialakított végleges specifikációk meglétéig nem lesznek tiszták senkinek.
A lynx a mérete és a tömege miatt nem lesz olyan jól védett mint a puma ami a legjobban (esetleg talán a namer) védett és legmodernebb szolgálatban álló IFV jelenleg a világon. Ehhez igazodik az ára is, és emiatt nem optimális harcjármű család alapjaként. A Puma-ban a németek a lehető legmodernebb rendelkezésre álló páncéltechnikákat használták fel (ennek egy része a Rheinmetall különböző alcégeinek a gyártmánya) amiket a német ipar ki tud sajtolni.
A Lynx ellenben egy igáslóként került kialításra, már alkalmazott technológiából ügyelve a lehető legsokoldalúbb kialakítási lehetőségekre és hogy minél eladhatóbb legyen és minél gyorsabban össze lehessen kalapálni a megrendelőknek a különböző verziókat a lehető legkisebb fejlesztési költséggel. Ennek az a hátránya, hogy nagyobb az egész gép és sajnos a védelme emiatt gyengébb mint a Pumának. Még mindig számottevő az a védelem de Puma ebben az aspektusában jobb.
@Negan írta le egyszer, hogy a Lynx-el az RM célja egy az M113-hoz hasonlítható elgondolású tömegtermék kialakítása és szerintem ebben igaza van. Szerintem nem volt az a cél a Lynx tervezésekor hogy a legjobb és legvédettebb IFV legyen, hanem, hogy egy magas minőségű tisztes iparosmunka legyen ami minden aspektusában jó szintet hoz, de nem célja, hogy igazán csúcsot adjon.
Hanem mindenből jót és összességében ezért egy jól eladható termék legyen.
A hülyéknek lehet arról szólt, de valójában nekünk faszább választás összességében mint a Puma.ez tök jó, csak az elmúlt kb. 1,5 év arról szólt, hogy miért f@szább a Lynx, mint a Puma..
másrészt a jármű védettsége alapvetően nem relatív, hanem abszolút értelemben a fontos...
és az alap probléma felvetésem onnan indult, hogy HA a strikeshield valóban úgy lesz felhelyezve ahogy azon az erdmagazin-os rajzon van - vagyis az oldalsó páncél helyett lesz, nem pedig rajta - akkor nem lesz-e gond a védettséggel...
ugyanis a strikeshiled ATGM és RPG ellen véd...viszont ez egy vékony acéldoboz...vagyis kinetikus lövedék ellen kb. semmit nem véd...akkor viszont csak a Lynx alap páncélja fog szemben állni a KE lőszerrel....és az alap páncéllal a Puma esetében is csak 14,5mm-ig véd oldalról
és a strikeshield-re mi a válaszA hülyéknek lehet arról szólt, de valójában nekünk faszább választás összességében mint a Puma.
Már egyszer válaszoltam, hogy nem helyette van hanem rámegy.és a strikeshield-re mi a válasz
ok..ez így korrekt...Már egyszer válaszoltam, hogy nem helyette van hanem rámegy.
Nem tudom a specifikációkat. Szerintem még az első zászlóalj leszállítása fogja a végleges verziót kialakítani. (Hasonlóan a korai Pumához, ami úgy alakult, hogy közben használták) Mivel vadi új gépről beszélünk.ok..ez így korrekt...
olyan értelemben logikus is, hogy a Boxer-en is így van:
és arról lehet tudni valamit, hogy ez kb. mekkora plusz tömeget jelent?
Oké, jogos, akkor ezt bezéztem. Viszont akkor az általam leírtakat annyiban modositanám, hogy nem bekerülni akar a projektve, hanem nagyobb szeletet akar az angolok és olaszok révén az új tank projektből.
Igen mert a saját leányvállalatait indítja olasz és angol színekben, "nemzetközi" együttműködésnek álcázva.Lehetséges, bár nem nagyon értem, hogyan kapna nagyobb szeletet, ha másokat is bevon. Hiszen, feltételezem, a bevonandó angol és olasz cégek vagy az ő részéből harapnának ki, vagy esetleg mindhárom jelenleg résztvevő cég részéből, de a Rheinmetallnak azzal is csak kevesebb jutna a "tortából", mint a mostani három céges felállás esetén jut. Vagy valamit rosszul értelmezek?
Igen mert a saját leányvállalatait indítja olasz és angol színekben, "nemzetközi" együttműködésnek álcázva.
Lényegében ennek az RM üzleti modellnek köszönhetjük a gyárat. Tényleg figyelni kell rá, ha vki ránkígér ugyanígy kiszervezheti az egészet. Persze nem most, 8-10 év múlva. Ezért jó a 49% magyar tulajdon, beleláthatunk a lapok nagy részébe. De alapvetően most még a mézesheteket töltjük haladunk a szorosabb együttműködés irányába szinte minden területen.Ohh, szóval ilyen kis trükkös a mi jelenlegi fő hadiipari partnerünk? Akkor nem árt alaposan szemmel tartani őket.
Lényegében ennek az RM üzleti modellnek köszönhetjük a gyárat. Tényleg figyelni kell rá, ha vki ránkígér ugyanígy kiszervezheti az egészet. Persze nem most, 8-10 év múlva. Ezért jó a 49% magyar tulajdon, beleláthatunk a lapok nagy részébe. De alapvetően most még a mézesheteket töltjük haladunk a szorosabb együttműködés irányába szinte minden területen.
Ezt most negatív felhanggal irod, mikor mások (szlovak, roman, cseh stb.) a seggüket a földhöz vernék, ha ilyen gyár épülne náluk. Velünk példálózva tamadják a cseh vezetést, miért balfaszkodnak az IFV tenderen 40% ellentételezéssel, miért nem kérnek gyárat.A Lynx gyárat leginkább annak köszönhetjük, hogy az RM-nek nem volt hozzá gyártósora, mi meg kifizettünk nekik egyet...
nem...ezt úgy írom, hogy ez nem valami RM-es üzleti modell...Ezt most negatív felhanggal irod, mikor mások (szlovak, roman, cseh stb.) a seggüket a földhöz vernék, ha ilyen gyár épülne náluk. Velünk példálózva tamadják a cseh vezetést, miért balfaszkodnak az IFV tenderen 40% ellentételezéssel, miért nem kérnek gyárat.
Annyira nincs gyártósoruk hozzá, hogy az első zlj németből jön....nekik nem volt gyártósoruk a Lynx-hez...mi meg szépen kifizettük neki, hogy legyen