A németek nem akarnak ugyanannyi lövészt.
A deszant nem lesz kisebb,most sem a torony foglal helyet a deszanttérben.
A deszant nem lesz kisebb,most sem a torony foglal helyet a deszanttérben.
De az nem nőne a nagyobb toronnyal.A nagyobb toronynak nem kell nagyobb toronykoszorú egy távirányított toronynál.
Miért ne lenne?Nem kell hely sem a nagyobb fegyvernek sem a nagyobb lőszernek a toronykoszorúban.
S
speziale
Guest
A KMW évek óta megcsinálta már az IWS35 tornyot...bár struktúrájában az egy új torony minden eleme (érzékelők, stb.) a Puma jelenlegi tornyáról jön
de elnézve innen a Puma tornyát ide is beleférhet a 35mm:
S
speziale
Guest
Igen, mert még nincs gyártásban. Köszönöm a kötözködést. ( a te szavaiddal éltem).
S
speziale
Guest
Te is ugyanannyira kötözködtél...
nyilván tudod, hogy a Puma milyen tendereken indult és azoknak mi lett a vége...amióta a KMW meg az RM fasírtban van azóta meg a Pumat nem indították....(az ausztrál tenderről is visszavonták emiatt)
A Puma pont ezért jóval drágább ezért sem nagyon kapkodnak utána az exportpiacon.
Persze az a megrendelő igényei szerint van kialakítva, csak kiemelem hogy a fő tároló rekesz ahova a nagy zsákok mennek pl, az gyárilag jobb oldalt található.
Hát a problémák egyelőre az első komolyabb tesztek és ezek alapján kialakított végleges specifikációk meglétéig nem lesznek tiszták senkinek.
A lynx a mérete és a tömege miatt nem lesz olyan jól védett mint a puma ami a legjobban (esetleg talán a namer) védett és legmodernebb szolgálatban álló IFV jelenleg a világon. Ehhez igazodik az ára is, és emiatt nem optimális harcjármű család alapjaként. A Puma-ban a németek a lehető legmodernebb rendelkezésre álló páncéltechnikákat használták fel (ennek egy része a Rheinmetall különböző alcégeinek a gyártmánya) amiket a német ipar ki tud sajtolni.
A Lynx ellenben egy igáslóként került kialításra, már alkalmazott technológiából ügyelve a lehető legsokoldalúbb kialakítási lehetőségekre és hogy minél eladhatóbb legyen és minél gyorsabban össze lehessen kalapálni a megrendelőknek a különböző verziókat a lehető legkisebb fejlesztési költséggel. Ennek az a hátránya, hogy nagyobb az egész gép és sajnos a védelme emiatt gyengébb mint a Pumának. Még mindig számottevő az a védelem de Puma ebben az aspektusában jobb.
@Negan írta le egyszer, hogy a Lynx-el az RM célja egy az M113-hoz hasonlítható elgondolású tömegtermék kialakítása és szerintem ebben igaza van. Szerintem nem volt az a cél a Lynx tervezésekor hogy a legjobb és legvédettebb IFV legyen, hanem, hogy egy magas minőségű tisztes iparosmunka legyen ami minden aspektusában jó szintet hoz, de nem célja, hogy igazán csúcsot adjon.
Hanem mindenből jót és összességében ezért egy jól eladható termék legyen.