Amíg szar lesz addig veréb is ! Ennek a csudának olyan bonyolult a szerkezete jó ha 2-3 évet elműködik hiba nélkül !
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
A Kandón van ilyen forgatható napelem, kikapcsolták a forgatást mert vitte az energiát nem pedig hozta...
T
Törölt tag
Guest
Ilyen van a Gyömrői úton, Budapesten is...
... persze okosan úgy telepítették hogy forogni azt az épülettől nem tud.
M
molnibalage
Guest
Hát, dél felé néz, úgyhogy azért kb. úgy ahogy tud forogni valamennyire, de ettől még a szarnak egy pofont esete.Ilyen van a Gyömrői úton, Budapesten is...
... persze okosan úgy telepítették hogy forogni azt az épülettől nem tud.
T
Törölt tag
Guest
milyen az a crossfit vmi a jardan? ott edzenek a parkolon?Ilyen van a Gyömrői úton, Budapesten is...
... persze okosan úgy telepítették hogy forogni azt az épülettől nem tud.
Egy jó ötlet rosszul alkalmazva.
Nagy felületű napelem kis helyen szállítható, erre a videóban fixen telepítik!
Nagyon jó alkalmazási területe a lakókocsii használat, áttelepülő-villanypásztor, mindenütt, ahol gyakori helyváltoztatás után kell kb. ennyi nap-áram, rövid telepítés után, gyorsan.
Erre --valóban-- a legtöbb példánál állandóra van telepítve: ???
Ezért lett az a véleményem, hogy egy jó ötletel lett megoldva a gyorsan/könnyen áttelepíthető, szállítási méretéhez képest --és a hagyományos napelemek méretéhez képest-- jelentős kapacitás, rossz célcsoportnak, rosszul tálalva: rossz marketing/reklám/alkalmazás, ettől az ötlet, megvalósítás --szerintem-- jó, vannak a szokásosohoz képest jelentős előnyei.
Utcakép nézetben már átkerül a bejárattal szembe, akadálynakIlyen van a Gyömrői úton, Budapesten is...
... persze okosan úgy telepítették hogy forogni azt az épülettől nem tud.
Jó fényes lehet az a téglafal.Utcakép nézetben már átkerül a bejárattal szembe, akadálynak
T
Törölt tag
Guest
Ebből hogy nyerik ki az energiát? Ugy-e ez egy nagyon zárt rendszer, a plazmát is pörgetik meg mágnesekkel tartják egyben, hogy hozza ne érjen valamihez. Beleteszik az egész reaktort egy medencébe és az forralja majd a vizet vagy kicsit kiengednek majd a plazmából de ha igen akkor azt hogyan?
Szia,
Konkretan ebbol sehogy, ez meg csak egy kiserleti berendezes.
Az 1988 ota keszulu europai ITER eseteben is az a terv, hogy majd az ezt koveto egyseg lesz kepes hasznos energiat termelni (2000 MW), de 2040-ben meg csak megkezdik az epiteset.
A linken levo "muveszi koncepcio" alapjan egy normal hoeromu lesz, ami atalakitja az hutoviz energiajat elektromos arama, de tekintettel arra, hogy a koncepciot is 2030-ig tervezik, ezt nem kell nagyon komolyan venni.
M
molnibalage
Guest
Valahol fejvakarós, hogy ebbe öntik a pénzt, de hogy a hőt hogyan lehet hasznosítani, arra nincs még demo berendezés sem?
Ide sikerült eljutni 60+ év alatt?
Ez a messiás?
De bezzeg a fissziós atomenergia az meg a patás ördög...
Ide sikerült eljutni 60+ év alatt?
Ez a messiás?
De bezzeg a fissziós atomenergia az meg a patás ördög...
Nem konkrétan ebből, hanem az elvét nem vágom ahogy ki lehet szedni. Ugy-e százmillió fokokról beszélnek, ami jó sok, akármihez hozzaér az rögtön atomjaira esik szét, oda nem vezethetsz be egy csövet benne vízzel / sóval / ólommal, hogy a forró víz vagy olvadék majd kihozza neked a hő egy részét s tovább a megszokott módon lesz belőle villamos energia. Nekem egy nagyon zárt rendszernek tűnik, amit most valamiért alig 1-2 percig tudnak működtetni.
Ez a plusz energia dolog is sántít, akinek szakmája az biztosan meg tudja mondani, hogy alkalmas-e ez energiatermelésre. Ha pedig alkalmas, akkor kétlem, hogy finomhangolásokon múlna, és nem pedig egy áttörésre várnának, mert másképp nincs ami 20 évig tartson.
Ha tudnák hosszabb ideig működtetni, akkor biztosan megoldanák valahogy.
Ez egyértelmű, csak valamiért nem tudják. Vagy azért, mert instabillá válik s félnek, hogy a szemükbe folyik az olvadt beton és emiatt le kell állítani, vagy egyéb meghibásodás miatt áll le, vagyis az alkatrészek egy percig bírják, utána minden másodperc ajándék, vagy elfogy a hidrogén amivel táplálják (habár ezt nem hiszem, mert ezt a legegyszerűbb megoldani), vagy pedig ennyi ideig tudják biztosítani azt a plusz energiamennyiséget, ami a folyamat fenntartáaáshoz szükséges, és ez elég nagy szívás, mert azt jelenti, hogy ez jelenleg a szép, de szar kategória euró tízmilliárdokból és gyakorlati haszna nincs.
Speckó köpenymodulokkal akarják átadni az energiát, elmélet az, hogy a keletkező nagy sebességű neutronok amikor nekicsapódnak a köpenynek, akkor átadják az energiájukat (mozgási--->hőenergia).
A köpeny egyik alkotóeleme a lítium lenne, ezzel reagálnának a becsapódó neutronok, papíron trícium keletkezik, ezt a tríciumot visszavezetve a plazmába üzemanyagként használnák.
A plazma fűtése meg elméletileg a keletkező héliumtól önfenntartó lenne, csak 1x kell begyújtani a plazmát, utána ami keletkezik hélium azzal már elzongorázik a reaktor (a fölös héliumot meg elvezetnék). Amikor a hélium ionok fűtőteljesítménye meghaladja a plazma hőveszteségét, a plazma begyújt és önfenntartóvá válik.
Probléma: nem tudjuk ezt a köpenyt tesztelni, mert beszerelni sem lehet tudomásom szerint.
Bocs nincs jobb képem: (elmélet)
Szia,
Szerintem minden allamnak kotelessege alapkutatast folytatni, mert ez alapozza meg a hosszu tavu fejlodest.
Es az alapkutatas egyik legfontosabb jellemzoje, hogy soha nincsen gyakorlati haszna!
Viszony az alapkutatas eredmenye alapjan lehet olyan kutatast vegezni, aminek az eredmenye alapjan mar kozvetlenul meg lehet tervezni a gyakorlatban hasznosithato dolgokat.
Pl. 1905-ben Einstein kvantummechanikai tudasa teljesen hasznalhatatlan volt a gyakorlatban, de ez alapjan a 30-as evekben elkezdtek magnetronokat epiteni, es 1945-ben egy radarkiserlet soran ezzel a technologiaval keszitettek pattogatott kukoricat, manapsag meg mindenki mikrohullamu sutot hasznal.
Ebben van igazság, csak a számok azt mutatják, hogy nem minden kutatás végződik használható termékkel, sőt, nagyrészük zsákutca vagy használhatatlanúl drága az eredménye. Ha pedig ez is egy ilyen, akkor csak égetik el benne a pénzt. Az meg nem boldogít, hogy megigérik, hogy 2040-ben elkezdik majd építeni azt ami működni is fog, az alatt aki igérte rég nyugdíjba megy. Az egész megfoghatatlanságával van bajom.
Ennek az összegnek a tizedéből lehetne megfizethető áron gyártható Tóriumos reaktort kifejleszteni.
...de az kinek is jó(anyagilag)"?
...nem kéne olaj! ...ennyi.
Kényszer most még nincs rá, az előrelátó fejlesztésbe meg nem lehet extra-profitot belekönyvelni. Nincs belőle részvényes osztalék, nincs menedzsment-prémium, akkor nincs "olcsó-atom":
Nincs ebben --a "megoldhatatlan" helyzetben-- semmi titok.
...de az kinek is jó(anyagilag)"?
...nem kéne olaj! ...ennyi.
Kényszer most még nincs rá, az előrelátó fejlesztésbe meg nem lehet extra-profitot belekönyvelni. Nincs belőle részvényes osztalék, nincs menedzsment-prémium, akkor nincs "olcsó-atom":
Nincs ebben --a "megoldhatatlan" helyzetben-- semmi titok.