A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Van már támogató járműve a Pzh számára?

1218917.jpg
Úgy tudom, nincs. De kéne.
 
  • Tetszik
Reactions: Vlad
Félreérted. Nem a lövegparancsnok lenne a tartalékos, hanem töltő, lőszeres, estleg a képzettebb, irányzó. Nem tudom, most hogy állnak létszámügyileg, de nem hiszem, hogy fel tudnák tölteni a 3 üteget, harcbiztosító üteget stb. És nagyon diplomatikusan fogalmaztam. Sikerült majdnem lenullázni a szakmát.

Saccra az a tippem, amit már régebben írtam, hogy 2 üteg lesz feltöltve, a 3. üteg M zárolt lesz. ( harckocsi zlj esetében is ez a tippem ) Tehát mozgósítás esetén töltik fel a kezelői létszámot. A rendszer jellegéből fakadóan, mindig lesz leszerelő és új bevonuló. A leszerelő tüzérekből lehet tartalékos, aki mozgósítás esetén behívható. Próbálom hinni, hogy a rendszer nyilvántartja a szerződéses és hivatásos állományból leszerelteket, egy adott életkorig, amíg behívhatók, minősített helyzetben. Itt most nem elsősorban az önkéntes tartalékosokra gondoltam. Az magától értetődik nekem, hogy a tartalékos rendszer eljut oda, hogy a már néhány éve benne lévők kiképzése fokozódik és akár harckocsizók, tüzérek is lehetnek, a sima lövészen kívül.
 
És mi a probléma? Amire reagáltam ott 6 fő volt felsorolva. Erre írtam, hogy a lynx-ben 8 fős a desszant.
Eddig is volt 2 gpu és 1 rpg. Most plusz lehetőséget kínál a plusz két fő. Ezt lehet a többiek tehermentesítésére, és/vagy plusz képesség megteremtésére használni.
Nem az a baj, hogy elsőre rosszul számoltad össze amit leírtam.
Hanem az hogy minimum két ember jelezte neked, pöcshuszár és dudi, és még akkor is neked áll feljebb. :(
Csak neked a gyenge láncszemnek mégegyszer, beaszámozva
  1. Rpk
  2. Rpkh
  3. Gpu
  4. Lövész segédirányzó a gpusnak
  5. Gpu
  6. Lövész segédirányzó a gpusnak
  7. CG irányzó
  8. CG segédirányzó
 
Saccra az a tippem, amit már régebben írtam, hogy 2 üteg lesz feltöltve, a 3. üteg M zárolt lesz. ( harckocsi zlj esetében is ez a tippem ) Tehát mozgósítás esetén töltik fel a kezelői létszámot. A rendszer jellegéből fakadóan, mindig lesz leszerelő és új bevonuló. A leszerelő tüzérekből lehet tartalékos, aki mozgósítás esetén behívható. Próbálom hinni, hogy a rendszer nyilvántartja a szerződéses és hivatásos állományból leszerelteket, egy adott életkorig, amíg behívhatók, minősített helyzetben. Itt most nem elsősorban az önkéntes tartalékosokra gondoltam. Az magától értetődik nekem, hogy a tartalékos rendszer eljut oda, hogy a már néhány éve benne lévők kiképzése fokozódik és akár harckocsizók, tüzérek is lehetnek, a sima lövészen kívül.

Szeretem a sima lövész jelzőt.:rolleyes:

Mire valaki "sima"(igazán használható) lövész lessz sokszor többet kell tanulni, gyakorolni több dologhoz kell érteni, mint más fegyvernemeknél.
El kellene főleg egy ekkora seregnél felejteni a pár hetes képzés, tud lőni karabélyal(nagyjából), 30 méterre eldobja a gránátot, mehet, megvagyunk. o_O
Ez egy tömeghadseregben régen mehetett,ma nagyon kevés.
 

Meglepően pontosan fogalmazó cikk,jó képekkel.
Milyen lőszert hasznàlnak a képen?

@krisss ? @dudi ?
 
Van már támogató járműve a Pzh számára?

1218917.jpg
Pontosan milyen támogatóra gondolsz? Lőszeresre? felderítőre? A képen - ha jól látom - ez egy tüzérségi felderítő jármű.
Úgy tudom, nincs. De kéne.
Te gondolom lőszeresre gondolsz, de ehhez nem szükséges több, mint egy Rába H 4x4, 6x6. Ha optimális megoldást keresünk, akkor van egy olcsó nyilvánvaló megoldás rá, de éppen felépülőben vagyok, és most nem mondanék többet annál, hogy "szekcionált".... o_O :cool: :D

Kizárásos alapon Gidrán lesz.
Hát amennyiben te meg a képre reagáltál, a jelenlegi állás szerint a felderítők Gidránok lesznek.
Igazság szerint én a specializált lőszeres járműnek nem sok értelmét látom.
Érdemes megnézni, hogy a modernebb automata (vagy automatizált) tornyos lövegek esetében nem nagyon alkalmaznak már töltőt. Pl.: Zuzana, Archer, PZH, Caesar,
A K9 ebből a szempontból kivétel. Most mutatták be a teljesen automata tornyos verzióját.
Az automatizált rendszerek esetén a feltöltés automatizálása nem biztos, hogy üdvös. Ugyanis egy illesztési hiba, vagy mechanika probléma csúnya kalamajkát tud okozni, akármennyire is profi szerkezetek vannak beépítve mind a löveg oldalról, mind a töltőjármű felöli oldalról.
Szerintem sokkal fontosabb, és talán hasznosabb, ha a lőszereket palletizálják.
Egy önrakodóval, daruval felszerelt logisztikai verzió előre kijelölt helyre (a következő tüzelőállás színhelyére pl.) tud szállítani 2-3 raklap lőszert, ahol a személyzet tagjai pár perc alatt a tűzmegnyitás előtt betáraznak.
 
Marhàra remélem hogy nem ez a szint...
ó dehogynem, mindig van lejjebb és még a kőkemény kormánypárti közösségi oldalak kommentszekciójától is sztrókot lehet kapni. mineknekünk-kórházak-natomegvéd tengelyről egészen a kriss által betett szintig terjed a hülyeség :D ja, a kedvencem mikor orbán puccsot akar végrehajtani és ezért kell neki a sereg(plusz korrupció)
amin csodálkozom hogy mostanában a mayor payne oldala is átment ilyen fosba
 
Az NFTE kiterjed valamennyi repülőeszközre, így nemcsak vadászgépekre, hanem egyéb merevszárnyú repülőgépekre, helikopterekre és pilóta nélküli repülőgépekre is.

A programban Belgium, a Cseh Köztársaság, Görögország, Magyarország, Olaszország, Montenegró, Észak-Macedónia, Románia, Spanyolország és Törökország


Ez egy több helyszinene megvalósuló pilótaképzés lesz. Sztem nekünk a portugál és olasz rész lesz érdekes.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85 and Ocses