A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

PavolR

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 685
14 984
113
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: mindenen kívül, éber, pöcshuszár and 3 others
Vogon

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Egy valami nem világos a számomra.
Amikor távcsöves puskák ellen beszéltetek, akkor ott előjött, hogy 1 ember kivétele és kisebb tűzgyorsaságú, de pontosabb fegyverre cserélése jelentősen visszavetné a raj tűzerejét.
Ha két ember CG, meg kell valami páncéltörő puska az olyan célpontok ellen, ami kicsit páncélozott (mondjuk egy 4*4-es), meg kell két ember, hogy az RPG-vel olcsó legyen a páncéltörés és kell talán megint két ember Spike rakétával, hogy egy MBT-t szemből és nagy távolságról kiszedj, akkor ez nem a raj képességei rovására megy?

Tényleg fotelből filózom csak azon, hogy ha valaki kap egy CG-t és egy karabélyt, az papíron megtartja a tűzgyorsaságot, de azért az ember túlterhelésének is vannak árnyoldalai. Ilyenkor úgy kell számolni, hogy egy szobáról szobára akció során ugyan annyit lehet rábízni egy Spike+ karabélyt cipelőre, mint aki simán csak a gránátjait és kézifegyverét viszi magával? (Értem, hogy plusz képességeket is szerez a raj, hiszen egy ellenséges T-72-est kibaszik a francba. Ami elég jelentős érv. De egy ház megtisztításánál a CG-t használhatják elég jelentős támogató erőként. A Tüskét nem hiszem, hogy repeszfejre fogják cserélni.)

Illetve aki felvetette, hogy nem kéne minden rajba minden, az milyen arányokra gondolt? Mondjuk minden raj CG-je mellé minden harmadik kap kézi indítású Jevelint vagy Spikeot? És a rajok nagy többsége nem lesz leterhelve, viszont így is nagyjából annyi kézi indító lesz használatban a mindent kilövő rakétákból, mint ahány Leopárd, azon kívül oldalról a CG is meg tudja dolgozni őket, de gondolom szemből le lehet lőni vele lánctalpat, plusz nem elhanyagolható tüzérségi támogatást kaphatnak.

Csak hasra ütve mondtam számokat, de nekem tényleg furcsa az, hogy kellene minden rajba a CG-nél kisebb páncéltörő, meg valami, ami elbír olyanokkal, amivel a CG nem.
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 843
85 365
113
Vogon said:
Egy valami nem világos a számomra.
Amikor távcsöves puskák ellen beszéltetek, akkor ott előjött, hogy 1 ember kivétele és kisebb tűzgyorsaságú, de pontosabb fegyverre cserélése jelentősen visszavetné a raj tűzerejét.
Ha két ember CG, meg kell valami páncéltörő puska az olyan célpontok ellen, ami kicsit páncélozott (mondjuk egy 4*4-es), meg kell két ember, hogy az RPG-vel olcsó legyen a páncéltörés és kell talán megint két ember Spike rakétával, hogy egy MBT-t szemből és nagy távolságról kiszedj, akkor ez nem a raj képességei rovására megy?

Tényleg fotelből filózom csak azon, hogy ha valaki kap egy CG-t és egy karabélyt, az papíron megtartja a tűzgyorsaságot, de azért az ember túlterhelésének is vannak árnyoldalai. Ilyenkor úgy kell számolni, hogy egy szobáról szobára akció során ugyan annyit lehet rábízni egy Spike+ karabélyt cipelőre, mint aki simán csak a gránátjait és kézifegyverét viszi magával? (Értem, hogy plusz képességeket is szerez a raj, hiszen egy ellenséges T-72-est kibaszik a francba. Ami elég jelentős érv. De egy ház megtisztításánál a CG-t használhatják elég jelentős támogató erőként. A Tüskét nem hiszem, hogy repeszfejre fogják cserélni.)

Illetve aki felvetette, hogy nem kéne minden rajba minden, az milyen arányokra gondolt? Mondjuk minden raj CG-je mellé minden harmadik kap kézi indítású Jevelint vagy Spikeot? És a rajok nagy többsége nem lesz leterhelve, viszont így is nagyjából annyi kézi indító lesz használatban a mindent kilövő rakétákból, mint ahány Leopárd, azon kívül oldalról a CG is meg tudja dolgozni őket, de gondolom szemből le lehet lőni vele lánctalpat, plusz nem elhanyagolható tüzérségi támogatást kaphatnak.

Csak hasra ütve mondtam számokat, de nekem tényleg furcsa az, hogy kellene minden rajba a CG-nél kisebb páncéltörő, meg valami, ami elbír olyanokkal, amivel a CG nem.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Semmi nem kell a CG mellé.Lehet valami LAW szerűt de nem kell.A CG pont jó egy rajnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány, Ocses, Chima3ra and 2 others
Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 590
34 332
113
krisss said:
@pöcshuszár csak arra gondol sztem hogy nem kell hogy a seggedből is pct eszköz lógjon raj szinten.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Valamilyen szinten mindenkinek kell pct képesség.Most ugyan kevesebb a nehéz páncélzatú hk,viszont sokkal általánosabb lett a páncélozás.Viszont nem kell ez feltétlenül nehéz pct képességnek lennie.
Azonkivűl ezen eszközök nem csak szó szerint páncélos eszközök ellen bevethetőek.
Vegyük az egyik "becsipődésemet",az Lt vető és puskagránát/kézigránát rendszert.
Alapbol már akkor sem egy hk ellenes fegyvernek szánták,hanem repesz kumulativ fejrésszel egy páncélozott járművek ellen,és gyalogság ellen, lövedékcsapdás módszerrel,minden harcos egyéni fegyveréről lelőhetően (persze,ehez elöbb mindenkinek arra is alkalmas fegyver kellene.Mint pl az osztrákoknál az AUG-meg másoknál más-alapbol mindenkit grámátos lövészé tesz).Kb a MECAR mintájára
MECAR_TelgrenLoading.JPG

Igy minden harcos magával vihetne 1-2 puskagránátot,amivel 80-120méterig könnyebb páncélos célokkal és csoportos gyalogsági célokkal harcolhat.
A vetőt már rajonként képzelték egy harcos fegyverére.Ehez más szárat kapott volna a gránát,és nagyobb lötávot biztositott volna.Kvázi egy LRI szerű raj akna/gránátvetőként.Másik lehetősége,hogy nagyobb pct fejet kap (K100 modernizációra gondoltak) a vetős változat,de marad a kisebb lőtáv-de ez esetben meg a fej külön pct kézogránátként is funkcionálhat.
Ugyanakkor a raj megtartja a kézi HSN vetőt is.(90es években még az RPG-7 volt a szándék,CG M3 szakasz szintre volt képzelve).Meg még pár dolgot elképzeltek,de most azokat hagyjuk.
Már akkor is csökkent a nehéz páncélzatú célok száma,miközben terjedt az általános páncélozás.Ma már a hadszintéren a dzsipek is páncélozottak.Ha meg mindenki páncélba bújik,mindenkinek kell is valamiféle pct képesség is.
Alapvetés az volt,hogy a támadó igy kénytelen mindenhova (de főleg városokba) a lecsökkent számú nehéz páncélzatú eszközeit küldeni-igy egyszerűen nem marad a manőverező harcra.Plusz marha drágává teszi a háborút.Vagyis a szerep kifejezetten védelmi,terület védelmi alapvetően.
Ugyanakkor szerintem most is jó eégondolás,és nektek is használható.Viszonylag olcsón növeli a raj szinten a tűzcsapásmérő képességet,és a pct képességet is.
Szóval szerintem a raj szintjén is ki kell egésziteni nekünk is a CG képességeit lefele és fölfele is.Az észszerűség és a lahetőség határain belül.
lefele lehet egy könnyű eldobható tipus,vagy/és pl puskagránát(rendszer).Fölfele meg a raj egy katonája vihet magával egy nehéz pc-os célokra is megfelelő eldobható tipust. (szerintem a CG ürméret feletti nehéz pc-os célokra való gránátját technikai gondok miatt törölték,és nem az érdeklődés hiánya miatt-bebukhatott a fejlesztés ).Ezt az eldobható tipust meg mindenféle támogató-kiszolgáló alakulatnál rendszeresiteném.Sőt,szaksz szinten behoznám nektek a Spike SR-t,és ezt is kiadnám a többieknek is.Nem lesz hézagmentes frontvonal,számitani kell a saját mögöttes területre átszivárgó-portyázó ellenséges páncélos csapatrészekre.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom