Az új kfor pk-t kísérték akivel októberben utaznak ki mint személyvédelen és így gyakoroltak.Az SF katonák ilyenkor mit csinálnak, VIP védelem? A kitől?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Eladjuk a haditengerészetnek a Lady Mrd-jachtot. és veszünk ott is kikötőt.
Magyarország százezer adag oltóanyaggal segíti a Zöld-foki Köztársaságot
A Zöld-foki Köztársaság stratégiai partnere Magyarországnak - hangsúlyozta Szijjártó Péter külgaazdasági és külügyminiszter.hirtv.hu
Zöld foki szigetek - - > Portugália - - > Embraer - - >
Meghökkentő dolgok derültek ki a Magyar Honvédségről
Reflektorfény vetül a hadsereg munkahelyteremtési programjára, amely a következő hónapokban lényegében "humanitárius célból" kínálhat pozíciókat több ezer fő számára. Ennél kevésbé hangsúlyozzák a haderő humán-struktúra problémáit - például a vezetők-vezetettek arányának súlyos...
www.napi.hu
372 nappal ezelottMeghökkentő dolgok derültek ki a Magyar Honvédségről
Reflektorfény vetül a hadsereg munkahelyteremtési programjára, amely a következő hónapokban lényegében "humanitárius célból" kínálhat pozíciókat több ezer fő számára. Ennél kevésbé hangsúlyozzák a haderő humán-struktúra problémáit - például a vezetők-vezetettek arányának súlyos...
Annak fényében hogy most 30 000 létszámot akarnak, ...372 nappal ezelott
nézz rá a bérekre.
Egy valami nem világos a számomra.
Amikor távcsöves puskák ellen beszéltetek, akkor ott előjött, hogy 1 ember kivétele és kisebb tűzgyorsaságú, de pontosabb fegyverre cserélése jelentősen visszavetné a raj tűzerejét.
Ha két ember CG, meg kell valami páncéltörő puska az olyan célpontok ellen, ami kicsit páncélozott (mondjuk egy 4*4-es), meg kell két ember, hogy az RPG-vel olcsó legyen a páncéltörés és kell talán megint két ember Spike rakétával, hogy egy MBT-t szemből és nagy távolságról kiszedj, akkor ez nem a raj képességei rovására megy?
Tényleg fotelből filózom csak azon, hogy ha valaki kap egy CG-t és egy karabélyt, az papíron megtartja a tűzgyorsaságot, de azért az ember túlterhelésének is vannak árnyoldalai. Ilyenkor úgy kell számolni, hogy egy szobáról szobára akció során ugyan annyit lehet rábízni egy Spike+ karabélyt cipelőre, mint aki simán csak a gránátjait és kézifegyverét viszi magával? (Értem, hogy plusz képességeket is szerez a raj, hiszen egy ellenséges T-72-est kibaszik a francba. Ami elég jelentős érv. De egy ház megtisztításánál a CG-t használhatják elég jelentős támogató erőként. A Tüskét nem hiszem, hogy repeszfejre fogják cserélni.)
Illetve aki felvetette, hogy nem kéne minden rajba minden, az milyen arányokra gondolt? Mondjuk minden raj CG-je mellé minden harmadik kap kézi indítású Jevelint vagy Spikeot? És a rajok nagy többsége nem lesz leterhelve, viszont így is nagyjából annyi kézi indító lesz használatban a mindent kilövő rakétákból, mint ahány Leopárd, azon kívül oldalról a CG is meg tudja dolgozni őket, de gondolom szemből le lehet lőni vele lánctalpat, plusz nem elhanyagolható tüzérségi támogatást kaphatnak.
Csak hasra ütve mondtam számokat, de nekem tényleg furcsa az, hogy kellene minden rajba a CG-nél kisebb páncéltörő, meg valami, ami elbír olyanokkal, amivel a CG nem.
Amikor távcsöves puskák ellen beszéltetek, akkor ott előjött, hogy 1 ember kivétele és kisebb tűzgyorsaságú, de pontosabb fegyverre cserélése jelentősen visszavetné a raj tűzerejét.
Ha két ember CG, meg kell valami páncéltörő puska az olyan célpontok ellen, ami kicsit páncélozott (mondjuk egy 4*4-es), meg kell két ember, hogy az RPG-vel olcsó legyen a páncéltörés és kell talán megint két ember Spike rakétával, hogy egy MBT-t szemből és nagy távolságról kiszedj, akkor ez nem a raj képességei rovására megy?
Tényleg fotelből filózom csak azon, hogy ha valaki kap egy CG-t és egy karabélyt, az papíron megtartja a tűzgyorsaságot, de azért az ember túlterhelésének is vannak árnyoldalai. Ilyenkor úgy kell számolni, hogy egy szobáról szobára akció során ugyan annyit lehet rábízni egy Spike+ karabélyt cipelőre, mint aki simán csak a gránátjait és kézifegyverét viszi magával? (Értem, hogy plusz képességeket is szerez a raj, hiszen egy ellenséges T-72-est kibaszik a francba. Ami elég jelentős érv. De egy ház megtisztításánál a CG-t használhatják elég jelentős támogató erőként. A Tüskét nem hiszem, hogy repeszfejre fogják cserélni.)
Illetve aki felvetette, hogy nem kéne minden rajba minden, az milyen arányokra gondolt? Mondjuk minden raj CG-je mellé minden harmadik kap kézi indítású Jevelint vagy Spikeot? És a rajok nagy többsége nem lesz leterhelve, viszont így is nagyjából annyi kézi indító lesz használatban a mindent kilövő rakétákból, mint ahány Leopárd, azon kívül oldalról a CG is meg tudja dolgozni őket, de gondolom szemből le lehet lőni vele lánctalpat, plusz nem elhanyagolható tüzérségi támogatást kaphatnak.
Csak hasra ütve mondtam számokat, de nekem tényleg furcsa az, hogy kellene minden rajba a CG-nél kisebb páncéltörő, meg valami, ami elbír olyanokkal, amivel a CG nem.
Semmi nem kell a CG mellé.Lehet valami LAW szerűt de nem kell.A CG pont jó egy rajnak.
AT4? Kb. ugyanazt tudja, mint a CG, csak olcsóbb és könnyebb. Igaz eldobható csöve van.
Valamilyen szinten mindenkinek kell pct képesség.Most ugyan kevesebb a nehéz páncélzatú hk,viszont sokkal általánosabb lett a páncélozás.Viszont nem kell ez feltétlenül nehéz pct képességnek lennie.
Azonkivűl ezen eszközök nem csak szó szerint páncélos eszközök ellen bevethetőek.
Vegyük az egyik "becsipődésemet",az Lt vető és puskagránát/kézigránát rendszert.
Alapbol már akkor sem egy hk ellenes fegyvernek szánták,hanem repesz kumulativ fejrésszel egy páncélozott járművek ellen,és gyalogság ellen, lövedékcsapdás módszerrel,minden harcos egyéni fegyveréről lelőhetően (persze,ehez elöbb mindenkinek arra is alkalmas fegyver kellene.Mint pl az osztrákoknál az AUG-meg másoknál más-alapbol mindenkit grámátos lövészé tesz).Kb a MECAR mintájára
Igy minden harcos magával vihetne 1-2 puskagránátot,amivel 80-120méterig könnyebb páncélos célokkal és csoportos gyalogsági célokkal harcolhat.
A vetőt már rajonként képzelték egy harcos fegyverére.Ehez más szárat kapott volna a gránát,és nagyobb lötávot biztositott volna.Kvázi egy LRI szerű raj akna/gránátvetőként.Másik lehetősége,hogy nagyobb pct fejet kap (K100 modernizációra gondoltak) a vetős változat,de marad a kisebb lőtáv-de ez esetben meg a fej külön pct kézogránátként is funkcionálhat.
Ugyanakkor a raj megtartja a kézi HSN vetőt is.(90es években még az RPG-7 volt a szándék,CG M3 szakasz szintre volt képzelve).Meg még pár dolgot elképzeltek,de most azokat hagyjuk.
Már akkor is csökkent a nehéz páncélzatú célok száma,miközben terjedt az általános páncélozás.Ma már a hadszintéren a dzsipek is páncélozottak.Ha meg mindenki páncélba bújik,mindenkinek kell is valamiféle pct képesség is.
Alapvetés az volt,hogy a támadó igy kénytelen mindenhova (de főleg városokba) a lecsökkent számú nehéz páncélzatú eszközeit küldeni-igy egyszerűen nem marad a manőverező harcra.Plusz marha drágává teszi a háborút.Vagyis a szerep kifejezetten védelmi,terület védelmi alapvetően.
Ugyanakkor szerintem most is jó eégondolás,és nektek is használható.Viszonylag olcsón növeli a raj szinten a tűzcsapásmérő képességet,és a pct képességet is.
Szóval szerintem a raj szintjén is ki kell egésziteni nekünk is a CG képességeit lefele és fölfele is.Az észszerűség és a lahetőség határain belül.
lefele lehet egy könnyű eldobható tipus,vagy/és pl puskagránát(rendszer).Fölfele meg a raj egy katonája vihet magával egy nehéz pc-os célokra is megfelelő eldobható tipust. (szerintem a CG ürméret feletti nehéz pc-os célokra való gránátját technikai gondok miatt törölték,és nem az érdeklődés hiánya miatt-bebukhatott a fejlesztés ).Ezt az eldobható tipust meg mindenféle támogató-kiszolgáló alakulatnál rendszeresiteném.Sőt,szaksz szinten behoznám nektek a Spike SR-t,és ezt is kiadnám a többieknek is.Nem lesz hézagmentes frontvonal,számitani kell a saját mögöttes területre átszivárgó-portyázó ellenséges páncélos csapatrészekre.
F
Filter
Guest
F
Filter
Guest
Tény. Csak leszaggatja a fejed olyan szar konstrukció mindkettő.
3 indítás/per nap/fő max,mert maradandó károsodást szenved aki indítja.
Igen,békében.Haborúban nincs ilyen megkötés.