A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[ijasz]

Igazad van, de ne keverjük bele a PZH2000ra kiképzetteket, akikból tartalékos lett, meg az "ött" személyzetet. Biztos rosszul látom, de egy Gidrán elvesztése kezelői hiba miatt, más léptékű, mint egy PZH elvesztése. És ilyen esetben a lelkesedés nem feltétlenül előny! 300db PZH eseténnyilván beleférne 1-2 baki. De 24db?

Félreérted. Nem a lövegparancsnok lenne a tartalékos, hanem töltő, lőszeres, estleg a képzettebb, irányzó. Nem tudom, most hogy állnak létszámügyileg, de nem hiszem, hogy fel tudnák tölteni a 3 üteget, harcbiztosító üteget stb. És nagyon diplomatikusan fogalmaztam. Sikerült majdnem lenullázni a szakmát.

 

[phaidros]

A hivatásos, szerződéses állomány felkészítése teljesen más követelmények szerint kell, hogy történjen. Alalpelv, hogy mindenki ismerje az összes kezelői feladatot, műszereket, gránáttípust, alap harcászati és harcszolgálati ismereteket, a gép teljes technikáját stb., plusz nem árt, ha egyel magasabb szintű beosztáshoz szükséges tudnivalókat. Nem hiszem, hogy ezen változtattak volna az elmúlt években.
A tartalékosokat ellenben egy-egy beosztásra, feladatspecifikusan ki lehetne képezni, majd a képzést folytatni, ameddig tagja a rendszernek, nyilván az adott alakulatnál az adott technikára (jelen esetben a tüzérosztály kötelékében).
Egy gyakorlat során is jól jöhet, ha van ki beugorjon létszámhiány esetén, hadiállapotról nem is beszélve.

A sorköteleseknek a szakalap kb. 1.5 hónap volt, de azok képességben, motivációban igen a tartalékosok alatt voltak (mindkét rendszert ismerem). A '99-es szerb balhé alatt levonult alakulatok az állandó gyakorlatozás alatt szinte 2 hét alatt profivá váltak az egyszerű sorosok is. Ha nyaranta lenne egy hét éleslövészettel egybekötött gyakorlat, az nagyon megdobja a tudásszintet.

Szóval nem lehetetlen a tartalékosokat is korlátozottan bevonni, ráadásul elég motiválólag hatna a tartalékos rendszerre és enyhítené a létszámhiányból adódó gondokat.

Illetve nyilván lennének olyan egykori tüzérek, akik, mint tartalékos esetleg visszamennének. Nekik esélyes, hogy még van egy alap tudásuk.

 

[Kim Philby]

Félreérted. Nem a lövegparancsnok lenne a tartalékos, hanem töltő, lőszeres, estleg a képzettebb, irányzó. Nem tudom, most hogy állnak létszámügyileg, de nem hiszem, hogy fel tudnák tölteni a 3 üteget, harcbiztosító üteget stb. És nagyon diplomatikusan fogalmaztam. Sikerült majdnem lenullázni a szakmát.

Nem értettem félre. Most egy komoly csapásmérő tüzérségi eszköz kezelése a kérdés, a PZH2000-é. Nyilván, ha valakit korábban kiképeztek erre a típusra valamilyen poszton, az bevethető, alkalmas a típuson betöltendő feladatra. De teszem fel, korábban tűzérként vagy harckocsizóként kiképzett ÖTT?

 

[Vlad]

Van már támogató járműve a Pzh számára?

 

[Kim Philby]

Van már támogató járműve a Pzh számára?

Úgy tudom, nincs. De kéne.

 

[Azzurro]

Úgy tudom, nincs. De kéne.

Kizárásos alapon Gidrán lesz.

 

[honved]

Félreérted. Nem a lövegparancsnok lenne a tartalékos, hanem töltő, lőszeres, estleg a képzettebb, irányzó. Nem tudom, most hogy állnak létszámügyileg, de nem hiszem, hogy fel tudnák tölteni a 3 üteget, harcbiztosító üteget stb. És nagyon diplomatikusan fogalmaztam. Sikerült majdnem lenullázni a szakmát.

Saccra az a tippem, amit már régebben írtam, hogy 2 üteg lesz feltöltve, a 3. üteg M zárolt lesz. ( harckocsi zlj esetében is ez a tippem ) Tehát mozgósítás esetén töltik fel a kezelői létszámot. A rendszer jellegéből fakadóan, mindig lesz leszerelő és új bevonuló. A leszerelő tüzérekből lehet tartalékos, aki mozgósítás esetén behívható. Próbálom hinni, hogy a rendszer nyilvántartja a szerződéses és hivatásos állományból leszerelteket, egy adott életkorig, amíg behívhatók, minősített helyzetben. Itt most nem elsősorban az önkéntes tartalékosokra gondoltam. Az magától értetődik nekem, hogy a tartalékos rendszer eljut oda, hogy a már néhány éve benne lévők kiképzése fokozódik és akár harckocsizók, tüzérek is lehetnek, a sima lövészen kívül.

 

[krisss]

 

[Ocses]

És mi a probléma? Amire reagáltam ott 6 fő volt felsorolva. Erre írtam, hogy a lynx-ben 8 fős a desszant.
Eddig is volt 2 gpu és 1 rpg. Most plusz lehetőséget kínál a plusz két fő. Ezt lehet a többiek tehermentesítésére, és/vagy plusz képesség megteremtésére használni.

Nem az a baj, hogy elsőre rosszul számoltad össze amit leírtam.
Hanem az hogy minimum két ember jelezte neked, pöcshuszár és dudi, és még akkor is neked áll feljebb.
Csak neked a gyenge láncszemnek mégegyszer, beaszámozva

1. Rpk
2. Rpkh
3. Gpu
4. Lövész segédirányzó a gpusnak
5. Gpu
6. Lövész segédirányzó a gpusnak
7. CG irányzó
8. CG segédirányzó

 

[krisss]

Na gyerekek nézzük az átlag magyar szavazót és állampolgárt

 

[ssgtzlan]

Na gyerekek nézzük az átlag magyar szavazót és állampolgárt

Marhàra remélem hogy nem ez a szint...

 

[Ocses]

Saccra az a tippem, amit már régebben írtam, hogy 2 üteg lesz feltöltve, a 3. üteg M zárolt lesz. ( harckocsi zlj esetében is ez a tippem ) Tehát mozgósítás esetén töltik fel a kezelői létszámot. A rendszer jellegéből fakadóan, mindig lesz leszerelő és új bevonuló. A leszerelő tüzérekből lehet tartalékos, aki mozgósítás esetén behívható. Próbálom hinni, hogy a rendszer nyilvántartja a szerződéses és hivatásos állományból leszerelteket, egy adott életkorig, amíg behívhatók, minősített helyzetben. Itt most nem elsősorban az önkéntes tartalékosokra gondoltam. Az magától értetődik nekem, hogy a tartalékos rendszer eljut oda, hogy a már néhány éve benne lévők kiképzése fokozódik és akár harckocsizók, tüzérek is lehetnek, a sima lövészen kívül.

Szeretem a sima lövész jelzőt.

Mire valaki "sima"(igazán használható) lövész lessz sokszor többet kell tanulni, gyakorolni több dologhoz kell érteni, mint más fegyvernemeknél.
El kellene főleg egy ekkora seregnél felejteni a pár hetes képzés, tud lőni karabélyal(nagyjából), 30 méterre eldobja a gránátot, mehet, megvagyunk.
Ez egy tömeghadseregben régen mehetett,ma nagyon kevés.

 

[phaidros]

Marhàra remélem hogy nem ez a szint...

Mindig van rosszabb, mint amit gondolsz.

 

[ssgtzlan]

Izzó acéleső a szomódi dombokon

Áder János köztársasági elnök tegnap a szomódi lőtéren közvetlen tapasztalatot szerezhetett arról, hogy hol tart a Zrínyi honvédelmi és haderőfejlesztési program. A Magyar Honvédség főparancsnoka a látványos, éleslövészettel egybekötött gyakorlaton úgy fogalmazott: a magyar honvédek már most...

magyarnemzet.hu

Meglepően pontosan fogalmazó cikk,jó képekkel.

Milyen lőszert hasznàlnak a képen?

@krisss ? @dudi ?

 

[krisss]

Marhàra remélem hogy nem ez a szint...

 

[krisss]

Milyen lőszert hasznàlnak a képen?

@krisss ? @dudi ?

A leók ködgránátvetőjébe való valami extra töltet.

 

[ssgtzlan]

A leók ködgránátvetőjébe való valami extra töltet.

Köszi. Fehér foszforos lehet?

 

[Negan]

Kizárásos alapon Gidrán lesz.

 

[pöcshuszár]

Van már támogató járműve a Pzh számára?

Pontosan milyen támogatóra gondolsz? Lőszeresre? felderítőre? A képen - ha jól látom - ez egy tüzérségi felderítő jármű.

Úgy tudom, nincs. De kéne.

Te gondolom lőszeresre gondolsz, de ehhez nem szükséges több, mint egy Rába H 4x4, 6x6. Ha optimális megoldást keresünk, akkor van egy olcsó nyilvánvaló megoldás rá, de éppen felépülőben vagyok, és most nem mondanék többet annál, hogy "szekcionált"....

Kizárásos alapon Gidrán lesz.

Hát amennyiben te meg a képre reagáltál, a jelenlegi állás szerint a felderítők Gidránok lesznek.
Igazság szerint én a specializált lőszeres járműnek nem sok értelmét látom.
Érdemes megnézni, hogy a modernebb automata (vagy automatizált) tornyos lövegek esetében nem nagyon alkalmaznak már töltőt. Pl.: Zuzana, Archer, PZH, Caesar,
A K9 ebből a szempontból kivétel. Most mutatták be a teljesen automata tornyos verzióját.
Az automatizált rendszerek esetén a feltöltés automatizálása nem biztos, hogy üdvös. Ugyanis egy illesztési hiba, vagy mechanika probléma csúnya kalamajkát tud okozni, akármennyire is profi szerkezetek vannak beépítve mind a löveg oldalról, mind a töltőjármű felöli oldalról.
Szerintem sokkal fontosabb, és talán hasznosabb, ha a lőszereket palletizálják.
Egy önrakodóval, daruval felszerelt logisztikai verzió előre kijelölt helyre (a következő tüzelőállás színhelyére pl.) tud szállítani 2-3 raklap lőszert, ahol a személyzet tagjai pár perc alatt a tűzmegnyitás előtt betáraznak.

 

[hunemperor]

Na gyerekek nézzük az átlag magyar szavazót és állampolgárt

Csávó nem költene szír-szarra, csak ami majd a Klingonok ellen is jó lesz.