A BBC riporterének tudósítása a brit Defender rombolóról (ebből voltak a képek)
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Ez kifejezetten egy provokáció volt, csak az a kérdés, hogy a NATO, vagy angol volt-e. Alapvetően mi keresnivalójuk van ott az ukrán részen. Megérteném, ha a török kikötőkből kíváncsiskodnának, de az ukránok nagyon nem részei a NATO-nak. Az OF. reakcióit vizsgálják, hogy meddig mehetnek el, bár úgy látszik, hogy a legrosszabb scenárióra is felkészültek. Már régen nem az a kérdés, hogy a Krím hogy van elismerve, mert ténylegesen az OF. rendelkezik felette minden téren, mint Izrael a Golan-fensík felett. Az USA láthatóan átadta a stafétát a mindenre kapható, agresszív, pofátlan (még hosszan lehetne sorolni) angoloknak, akik teszik a dolgukat.
Sajnos mostantól a helyzet megváltozott. Láthatóan az Admiralitás egy nagy értékű hadihajót is képes lenne beáldozni azért, hogy katonailag konfrontálódjanak az OF.-val. Ez már sokkal veszélyesebb helyzet, kérdés megéri-e a Európának és a NATO többi tagjának. Azért ez nem olyan tiszta helyzet, hogy az állandóan mantrázott 5. cikkely hatályba lépjen. Az ukrán-NATO közös hadgyakorlatok is megérnek egy misét.
Az USA-NATO által kierőszakolt Majdan elég rendesen szétcseszte Európát. Új időszak vette kezdetét, az afganisztáni, iraki, libiai, szíriai események folytatásaként, immár közvetlenül az OF. határánál. Amikor nem teljesen az elvártaknak megfelelően alakultak a dolgok, a szankciók sem hozták meg a "megváltást", idő kellett amíg egy új, sokkal radikálisabb terv megszületett. Ez Biden hatalomra jutásával jött el. Eddig helyi, kezelhetetlen káosz területek voltak, de ez a mostani provokáció akár egy teljesen új, az egész világot káoszba sodorható jövőt teremthet.
Én személy szerint úgy gondolom, hogy az OF.-nak mostantól sokkal keményebb, agresszívabb kül-, és katona politikát kell folytatnia. Ukrajna teljes destabilizálását kell elérniük, akár katonai eszközök bevonásával. Ehhez a legjobb, a már amúgy is szankciózott Belorusszia, annak katonai haderejének bevonása.
1. Szígorúan először tengeren, katonai felszerelések eljuttatása Ogyesszába, Miriupolba a felkészített orosz lakosság részére, akik a legfontosabb katonai létesítményeket blokkolnák.
2. Légi utánpótlás, amár birtokolt területekre.
3. Kievben a parlament, állami intézetek elfoglalása, a jelenlegi kormány és kiszolgálóinak semlegesítése. Amennyiben a belső erőkkel ez nem megvalósítható, akkor a belorusz katonai erők nagyon gyors és végzetes csapásai segítségével.
4. Teljes határzár Ukrajnában nyugat felé, illetve a tengeren.
A mostani helyzet után az OF.-nak már nincsen hova hátrálnia. Meg kell mutatnia, hogy az angolszász vezetésű nyugat nem tehet meg mindent a világban. Ha nem teszi meg, akkor ez a világ megy a pöcegödörbe, Mo.-t is beleértve.
Sajnos mostantól a helyzet megváltozott. Láthatóan az Admiralitás egy nagy értékű hadihajót is képes lenne beáldozni azért, hogy katonailag konfrontálódjanak az OF.-val. Ez már sokkal veszélyesebb helyzet, kérdés megéri-e a Európának és a NATO többi tagjának. Azért ez nem olyan tiszta helyzet, hogy az állandóan mantrázott 5. cikkely hatályba lépjen. Az ukrán-NATO közös hadgyakorlatok is megérnek egy misét.
Az USA-NATO által kierőszakolt Majdan elég rendesen szétcseszte Európát. Új időszak vette kezdetét, az afganisztáni, iraki, libiai, szíriai események folytatásaként, immár közvetlenül az OF. határánál. Amikor nem teljesen az elvártaknak megfelelően alakultak a dolgok, a szankciók sem hozták meg a "megváltást", idő kellett amíg egy új, sokkal radikálisabb terv megszületett. Ez Biden hatalomra jutásával jött el. Eddig helyi, kezelhetetlen káosz területek voltak, de ez a mostani provokáció akár egy teljesen új, az egész világot káoszba sodorható jövőt teremthet.
Én személy szerint úgy gondolom, hogy az OF.-nak mostantól sokkal keményebb, agresszívabb kül-, és katona politikát kell folytatnia. Ukrajna teljes destabilizálását kell elérniük, akár katonai eszközök bevonásával. Ehhez a legjobb, a már amúgy is szankciózott Belorusszia, annak katonai haderejének bevonása.
1. Szígorúan először tengeren, katonai felszerelések eljuttatása Ogyesszába, Miriupolba a felkészített orosz lakosság részére, akik a legfontosabb katonai létesítményeket blokkolnák.
2. Légi utánpótlás, amár birtokolt területekre.
3. Kievben a parlament, állami intézetek elfoglalása, a jelenlegi kormány és kiszolgálóinak semlegesítése. Amennyiben a belső erőkkel ez nem megvalósítható, akkor a belorusz katonai erők nagyon gyors és végzetes csapásai segítségével.
4. Teljes határzár Ukrajnában nyugat felé, illetve a tengeren.
A mostani helyzet után az OF.-nak már nincsen hova hátrálnia. Meg kell mutatnia, hogy az angolszász vezetésű nyugat nem tehet meg mindent a világban. Ha nem teszi meg, akkor ez a világ megy a pöcegödörbe, Mo.-t is beleértve.
Abszolút így van, egy megjegyzés: Biden-Putyin megegyeztek az európai háborúban. Ez bassza az angolok csőrét, ti. az amerikai-orosz paktum. Ugyanis, ha az USA és Oroszo. összefognak, akkor nem lesz angol világbirodalom, mint régen, mert az USA nem bukik meg. Pedig az angolok ezért léptek ki az EU-ból. Ez magyarázza, hogy éppen az angolok provokálták Oroszo.-ot.
De ettől függetlenül igaz az, hogy Oo.-nak hamarosan keményen lépnie kell, amit szerintem meg is tesz, hiszen Bidentől megkapták az egyezséget.
Így most már az európai háború nem az USA, hanem - a kontinensen - elsősorban az EU/Németország ellen irányul. Emiatt a németek agresszív fellépése is várható.
A tengeren ill. világviszonylatban pedig, ha az USA talpon marad, ez az angolokat érinti, akik visszahoznák a Brit Birodalmat (ennek az USA a legfőbb gátja).
Érdekes fordulat lehetősége is van egyébként a dologban: Oroszo.-nak lehetősége van dobni az USA-t és angol szövetséget választani helyette. Majd meglátjuk.
Így most már az európai háború nem az USA, hanem - a kontinensen - elsősorban az EU/Németország ellen irányul. Emiatt a németek agresszív fellépése is várható.
A tengeren ill. világviszonylatban pedig, ha az USA talpon marad, ez az angolokat érinti, akik visszahoznák a Brit Birodalmat (ennek az USA a legfőbb gátja).
Érdekes fordulat lehetősége is van egyébként a dologban: Oroszo.-nak lehetősége van dobni az USA-t és angol szövetséget választani helyette. Majd meglátjuk.
Angol-ukrán-török paktum van kialakulóban Oo ellen, ez már látható az aláírt egyészségekből.
Jelenlegi egyezségek lehetnek, de mind megszeghető. Nem meglepő módon a Biden-Putyin paktum káros Törökországnak, Ukrajnának és az angol világbirodalmi terveknek. Ez a magyarázata. De még változhat, mert egy angol-orosz paktum is opció, ha az USA nem váltaná be az oroszok felé tett ígéretét.
Az egyetlen változatlan dolog az, hogy a németek így is, úgy is szopnak.
Ezt már a Kohán Mátyás is megírta:
Kohán Mátyás: Müncheni szivárvány – a németek esete a gyarmatosítással | Mandiner
A történelem már háromszor a németek arcába vágta, hogy szörnyen ügyetlen gyarmatosítók. De ők azért csak próbálkoznak tovább.
mandiner.hu
"Afrika a 20. század elején, Európa 1945-ben, Kelet-Németország 1990-ben mondta bele a német nagyhatalmi álmok dédelgetőinek szemébe, hogy aki pocsékul gyarmatosít, az inkább ne gyarmatosítson. Minden német gyarmati törekvés pofáraesésre van predesztinálva – alapuljon az Afrika kisemmizésén, az árja felsőbbrendűségen, a kapitalista gőgön vagy a szivárványos agymosáson.
A németeket a történelem – jóakaratú, bölcs tanító lévén – mindig időben pofán vágja, ha gyarmatosításba kezdenek. Az UEFA-nak köszönhetően szerencsére most is sikerült. Csak az a baj, hogy úgysem tanulnak belőle."
Ismét repülhetnek a magyar turisták Oroszországba
Ismét megnyitottak csütörtökön a magyarországi orosz vízumközpontok, a magyar állampolgárok érvényes vízummal és három napnál nem régebbi negatív PCR-teszttel ismét
oroszhirek.hu
T
Törölt tag
Guest
A te érvelési hibád: Szalmabáb
Eltúloztad, megváltoztattad vagy teljesen egy általad kitalálttal helyettesítetted a másik álláspontját azért, hogy könnyebben megtámadhasd, az övét helytelenebbnek, a sajátodat pedig helyesebbnek állíthasd be.
a.te.ervelesi.hibad.hu
Jár. Úgy hívják, hogy közvélemény. Működik is a dolog, hisz az orosz médiában feszt az megy, hogy lövöldözéssel meg bombázással így meg úgy megfutamították az angolokat, a propioldalaikon megjelentetett anyagokra meg nyugaton is úgy csapnak egyesek, mint gyöngytyúk a meleg takonyra. Látszik ez ebben a topikban is.
Ugyanekkor a britek álláspontja az, hogy a hajó egy nemzetközileg elismert hajózási útvonalon haladt a krím mellett, amelyet ők Ukrajna területeként ismernek el. Erre válaszul az oroszok nagy csinnadrattát rendeztek, de a hajó folytatta az
útját Grúzia felé.
A két forgatókönyv közül a második áll közelebb a valósághoz.
Akkor ne hülyülj hanem beszélj komolyan.
Az ellenkezője! Most fognak még jobban elhúzni csak!
(Északi Áramlat II. teljesül, Gallia gyengül a belső problémák miatt, koronavírust is toronymagasan jól kezelték stb.)
Azért a briteknek ideje lenne felébredni ,mert a Krím már 7 éve az OF része. Tehát szó sincs ukrán vizekről.
Moszkvában behívatták a brit nagykövetet az orosz KM épületébe, ahol kemény demars várja.
Boki, mondom, hogy nem a Krímmel van bajuk a briteknek, hanem azzal, hogy Biden és Putyin megegyeztek valamiben, ami nekik nem tetszik. Ők egy angol-orosz paktumra számítottak, ehelyett Oroszo. - egyelőre - az USA-t választotta. (De lehet még ebből angol-orosz paktum is, abban az esetben, ha Bidé nem tartaná a szavát!)
Kevered a szalmabáb érvelést az iróniával.A te érvelési hibád: Szalmabáb
Eltúloztad, megváltoztattad vagy teljesen egy általad kitalálttal helyettesítetted a másik álláspontját azért, hogy könnyebben megtámadhasd, az övét helytelenebbnek, a sajátodat pedig helyesebbnek állíthasd be.a.te.ervelesi.hibad.hu
Jár. Úgy hívják, hogy közvélemény. Működik is a dolog, hisz az orosz médiában feszt az megy, hogy lövöldözéssel meg bombázással így meg úgy megfutamították az angolokat, a propioldalaikon megjelentetett anyagokra meg nyugaton is úgy csapnak egyesek, mint gyöngytyúk a meleg takonyra. Látszik ez ebben a topikban is.
Ugyanekkor a britek álláspontja az, hogy a hajó egy nemzetközileg elismert hajózási útvonalon haladt a krím mellett, amelyet ők Ukrajna területeként ismernek el. Erre válaszul az oroszok nagy csinnadrattát rendeztek, de a hajó folytatta az
útját Grúzia felé.
A két forgatókönyv közül a második áll közelebb a valósághoz.
Akkor ne hülyülj hanem beszélj komolyan.
Egyébként csak felidéztem Gacsat elméletét a Romániából felszálló két F-35-re, illetve azt, hogy a brit ladik minden ruszki göbzit és rokettyát levarázsol az égboltról - leegyszerüsítve két repzi és egy hajó meg is nyeri a mini III. VH-t negyed óra alatt. Ezt azért nehéz komolyan venni, de megpróbálom.
Bár ha már komolyan akarunk itt beszélgetni, akkor ez - feltételezem - mindenkire vonatkozik, egyébként tényleg időpocsékolás itt erőlködni, márpedig az énidőmet nem fogom sokáig pocsékolni felesleges dolgokra. Mostanában amúgy sem vagyok elájulva egyik fórumtól és közösségi oldaltól sem, szinte csak regresszív fejlődést látok mindenhol iszonyat kevés kivételtől eltekintve.
Más:
A média és a közvélemény már rég meg van dolgozva mindegyik oldalon, ezen nem változtat semmit egy ilyen hír, mindegyik oldal csak a saját igazát látja megerősödni.
Tiszta sor, hogy GB nem ismeri el a Krím "távozását", így az ő értelmezésükben ukrán vizeken hajóztak - közben letesztelték az oroszokat, hogy meddig mennek el. Osotba lépés lett volna a brit hajót megtámadni - a nem rendezett nemzetközi viszonyok és a Krím nemzetközi státusza miatt amúgy sem lehetett volna eladni az orosz támadást sehol.
Nem hinném, hogy London be akart áldozni egy hajót, szerintem pontosan tudták, hogy a vitatott vizeken hajózva nem lesz csata, a többi orosz határt pedig eszük ágában sincs megsérteni, a BBC riportere pedig a hazai közvéleménynek volt ott, ahol mutatni kell az átlag angol honpolgárnak is, hogy Nagy-Britannia immár nem másodrendű hatalmi tényező az EU-n belül és Berlin alatt, hanem önálló nagyhatalom ismét, aki kész és mer is akár beleállni Oroszországba a "szabad hajózás és a világbéke és a globális stabilitás" érdekében.
Ez persze üres lózung, de azt mégsem mondhatják, hogy London ismét azon ügyködik, hogyan tudja minél jobban összeugrasztani majd a kontinentális hatalmakat egymással. Ez nem hangzik olyan elegánsan.
Üdv Little!Kedves Manga-Monguz (Monte)......
Megértelek. Anno, pár éve ez egy értelmes beszélgetésekről,hovatovább vitákról szóló fórum volt. Azután mindenféle "indíttatású" "hátterű" trollok lepték el és a mai napig kvázi uralják. Én - személy szerint örülök, hogy visszatértél -, de félek, nagyon hamar távozni fogsz. Én is redukáltam hozzáröffenéseimet, mert ugyebár a falnak hiába....
Nem aggódom, rengeteg egyéb fontos dologgal kell foglalkoznom, ez teljesen mellékes. Inkább szórakoztató, túl sok munkát nem fektetek bele, nincs mibe. Vannak jó írások, jó fotók meg néhány érdekes hozzászólás, ezekért megéri, a többi csak "cigiszünet" kategória.
Nem tekintek senkit sem trollnak, azért az illetőnek keményen meg kell dolgoznia, de mindig van lehetősége mindenkinek kilépni ebből a szerepből, feltéve, ha akar.
Ha nem, akkor trollkodik nélkülem, ehhez nem kell a segítségem.
Súlytalanok, hogyne.
2 rephordozóval,
F-35-el,
Challenger 2-vel,
egy rakás atommal,
na meg a királyok vérével az ereikben.
Az Egyesült Államokhoz képest!
..
Nagy-Britannia egy "szigetecske" csak az eurázsiai félsziget nyugati legszélén! Nulla, azaz nulla értékelhető kontinentális érdekeltségekkel!
Milyen ÉRDEMI paktumképességre lennének jók Oroszországgal?
Alapvetően nem értek egyet Haubagoi orosz-amerikai paktum elméletével, na nem a logikája hibás, hanem a jelenlegi szerepkörök leosztásában és a megkövesedett politikai struktúrák magatartásában téved szerintem.
Ugyanakkor van valami abban, hogy London sokat mocorog mostanában, na nem azért, mert egy ligában focizna az amcsikkal vagy a ruszkikkal, hanem azért, mert Londonnak muszáj valamit mutatni hazafelé is az elmúlt évek enyhén destruktív politikája miatt - faképnél hagyta az EU-t, közben meg kézzel-lábbal kapaszkodik Skóciába és az Észak-Írekbe. Ezek nélkül nincs Nagy-Britannia, csak egy csenevész Anglia és Wales, ami még pehelysúlynak is nehezen nevezhető.
Nagy-Britannia mögött a Crown áll, de az ő hatalmuk sem végtelen, bár gyorsan betolták magukat anno Obama idején a kínai AIIB-be is, biztos ami biztos. Szóval egy brit-kínai háttér alku/paktum lehetőségét sem illik figyelmen kívül hagyni, ha nagyon-nagyok egzaktok akarnánk lenni a potenciális nagyhatalmi háttérjátékokkal kapcsolatban.
De nem akarunk.
Nagyon jó az új profil, ez image váltást is jelent?
