[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 600
14 645
113
BBC tudósítója készítette a képeket:
ZtflWngJ-Mk.jpg

IzGxvr_y9fI.jpg

22jDf8NQEVI.jpg

q3Wr1fXmMoQ.jpg
Teljesen úgy van öltözve a legénység a hídon, mint akik véletlenül eltévedtek...
Nem ismerem a HMS szabályzatát, de nem hiszem hogy alapöltözet a tűzálló kámzsa és kesztyű, a helyváltoztatásnál.
Persze tevedhetek.
( Full készültségre jobban hasonlít.)
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 573
15 537
113
Kedves Manga-Monguz (Monte)......
Megértelek. Anno, pár éve ez egy értelmes beszélgetésekről,hovatovább vitákról szóló fórum volt. Azután mindenféle "indíttatású" "hátterű" trollok lepték el és a mai napig kvázi uralják. Én - személy szerint örülök, hogy visszatértél -, de félek, nagyon hamar távozni fogsz. Én is redukáltam hozzáröffenéseimet, mert ugyebár a falnak hiába.... :)
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 330
26 541
113
Ez kifejezetten egy provokáció volt, csak az a kérdés, hogy a NATO, vagy angol volt-e. Alapvetően mi keresnivalójuk van ott az ukrán részen. Megérteném, ha a török kikötőkből kíváncsiskodnának, de az ukránok nagyon nem részei a NATO-nak. Az OF. reakcióit vizsgálják, hogy meddig mehetnek el, bár úgy látszik, hogy a legrosszabb scenárióra is felkészültek. Már régen nem az a kérdés, hogy a Krím hogy van elismerve, mert ténylegesen az OF. rendelkezik felette minden téren, mint Izrael a Golan-fensík felett. Az USA láthatóan átadta a stafétát a mindenre kapható, agresszív, pofátlan (még hosszan lehetne sorolni) angoloknak, akik teszik a dolgukat.
Sajnos mostantól a helyzet megváltozott. Láthatóan az Admiralitás egy nagy értékű hadihajót is képes lenne beáldozni azért, hogy katonailag konfrontálódjanak az OF.-val. Ez már sokkal veszélyesebb helyzet, kérdés megéri-e a Európának és a NATO többi tagjának. Azért ez nem olyan tiszta helyzet, hogy az állandóan mantrázott 5. cikkely hatályba lépjen. Az ukrán-NATO közös hadgyakorlatok is megérnek egy misét.
Az USA-NATO által kierőszakolt Majdan elég rendesen szétcseszte Európát. Új időszak vette kezdetét, az afganisztáni, iraki, libiai, szíriai események folytatásaként, immár közvetlenül az OF. határánál. Amikor nem teljesen az elvártaknak megfelelően alakultak a dolgok, a szankciók sem hozták meg a "megváltást", idő kellett amíg egy új, sokkal radikálisabb terv megszületett. Ez Biden hatalomra jutásával jött el. Eddig helyi, kezelhetetlen káosz területek voltak, de ez a mostani provokáció akár egy teljesen új, az egész világot káoszba sodorható jövőt teremthet.
Én személy szerint úgy gondolom, hogy az OF.-nak mostantól sokkal keményebb, agresszívabb kül-, és katona politikát kell folytatnia. Ukrajna teljes destabilizálását kell elérniük, akár katonai eszközök bevonásával. Ehhez a legjobb, a már amúgy is szankciózott Belorusszia, annak katonai haderejének bevonása.
1. Szígorúan először tengeren, katonai felszerelések eljuttatása Ogyesszába, Miriupolba a felkészített orosz lakosság részére, akik a legfontosabb katonai létesítményeket blokkolnák.
2. Légi utánpótlás, amár birtokolt területekre.
3. Kievben a parlament, állami intézetek elfoglalása, a jelenlegi kormány és kiszolgálóinak semlegesítése. Amennyiben a belső erőkkel ez nem megvalósítható, akkor a belorusz katonai erők nagyon gyors és végzetes csapásai segítségével.
4. Teljes határzár Ukrajnában nyugat felé, illetve a tengeren.
A mostani helyzet után az OF.-nak már nincsen hova hátrálnia. Meg kell mutatnia, hogy az angolszász vezetésű nyugat nem tehet meg mindent a világban. Ha nem teszi meg, akkor ez a világ megy a pöcegödörbe, Mo.-t is beleértve.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Abszolút így van, egy megjegyzés: Biden-Putyin megegyeztek az európai háborúban. Ez bassza az angolok csőrét, ti. az amerikai-orosz paktum. Ugyanis, ha az USA és Oroszo. összefognak, akkor nem lesz angol világbirodalom, mint régen, mert az USA nem bukik meg. Pedig az angolok ezért léptek ki az EU-ból. Ez magyarázza, hogy éppen az angolok provokálták Oroszo.-ot.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
De ettől függetlenül igaz az, hogy Oo.-nak hamarosan keményen lépnie kell, amit szerintem meg is tesz, hiszen Bidentől megkapták az egyezséget.
Így most már az európai háború nem az USA, hanem - a kontinensen - elsősorban az EU/Németország ellen irányul. Emiatt a németek agresszív fellépése is várható.
A tengeren ill. világviszonylatban pedig, ha az USA talpon marad, ez az angolokat érinti, akik visszahoznák a Brit Birodalmat (ennek az USA a legfőbb gátja).
Érdekes fordulat lehetősége is van egyébként a dologban: Oroszo.-nak lehetősége van dobni az USA-t és angol szövetséget választani helyette. Majd meglátjuk.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 866
113
Abszolút így van, egy megjegyzés: Biden-Putyin megegyeztek az európai háborúban. Ez bassza az angolok csőrét, ti. az amerikai-orosz paktum. Ugyanis, ha az USA és Oroszo. összefognak, akkor nem lesz angol világbirodalom, mint régen, mert az USA nem bukik meg. Pedig az angolok ezért léptek ki az EU-ból. Ez magyarázza, hogy éppen az angolok provokálták Oroszo.-ot.
Angol-ukrán-török paktum van kialakulóban Oo ellen, ez már látható az aláírt egyészségekből.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Angol-ukrán-török paktum van kialakulóban Oo ellen, ez már látható az aláírt egyészségekből.

Jelenlegi egyezségek lehetnek, de mind megszeghető. Nem meglepő módon a Biden-Putyin paktum káros Törökországnak, Ukrajnának és az angol világbirodalmi terveknek. Ez a magyarázata. De még változhat, mert egy angol-orosz paktum is opció, ha az USA nem váltaná be az oroszok felé tett ígéretét.
Az egyetlen változatlan dolog az, hogy a németek így is, úgy is szopnak.

Ezt már a Kohán Mátyás is megírta:

"Afrika a 20. század elején, Európa 1945-ben, Kelet-Németország 1990-ben mondta bele a német nagyhatalmi álmok dédelgetőinek szemébe, hogy aki pocsékul gyarmatosít, az inkább ne gyarmatosítson. Minden német gyarmati törekvés pofáraesésre van predesztinálva – alapuljon az Afrika kisemmizésén, az árja felsőbbrendűségen, a kapitalista gőgön vagy a szivárványos agymosáson.

A németeket a történelem – jóakaratú, bölcs tanító lévén – mindig időben pofán vágja, ha gyarmatosításba kezdenek. Az UEFA-nak köszönhetően szerencsére most is sikerült. Csak az a baj, hogy úgysem tanulnak belőle."
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
Csodálod, hogy el vagyok tévedve, mint Alice Csodaországban?
Egyik nap még azt olvasom hogy két repzi Romániából rendezi az egész orosz légierőt a környéken, most meg mégsem erőtlen a hadseregük..., ez nekem nem áll össze, úgy érzem, véleménydrótokon rángatnak össze-vissza, épp attól függően, hogy milyen zoknit húzott reggel a delikvens.
Most meg kiderül, hogy csak a médiában akarják uralni a pillanatot. Aztaqrva!
Miért akarják uralni, ez valami verseny és ezért jár valamilyen díj?
Jár. Úgy hívják, hogy közvélemény. Működik is a dolog, hisz az orosz médiában feszt az megy, hogy lövöldözéssel meg bombázással így meg úgy megfutamították az angolokat, a propioldalaikon megjelentetett anyagokra meg nyugaton is úgy csapnak egyesek, mint gyöngytyúk a meleg takonyra. Látszik ez ebben a topikban is.

Ugyanekkor a britek álláspontja az, hogy a hajó egy nemzetközileg elismert hajózási útvonalon haladt a krím mellett, amelyet ők Ukrajna területeként ismernek el. Erre válaszul az oroszok nagy csinnadrattát rendeztek, de a hajó folytatta az
útját Grúzia felé.
A két forgatókönyv közül a második áll közelebb a valósághoz.
Ne csodálkozzon senki, ha végül meghülyülök és eltévedek a veretes véleménycunamikban, hisz semmi mást nem teszek, csak ide jövök olvasni és hinni.

Majd szóljatok, ha komolyra is vehetjük a figurát, ez egyelőre a stand up comedy D-kategória.
Akkor ne hülyülj hanem beszélj komolyan. :)
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Azért a briteknek ideje lenne felébredni ,mert a Krím már 7 éve az OF része. Tehát szó sincs ukrán vizekről.

Boki, mondom, hogy nem a Krímmel van bajuk a briteknek, hanem azzal, hogy Biden és Putyin megegyeztek valamiben, ami nekik nem tetszik. Ők egy angol-orosz paktumra számítottak, ehelyett Oroszo. - egyelőre - az USA-t választotta. (De lehet még ebből angol-orosz paktum is, abban az esetben, ha Bidé nem tartaná a szavát!)
 
  • Vicces
Reactions: formosa1

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 018
9 229
113

Jár. Úgy hívják, hogy közvélemény. Működik is a dolog, hisz az orosz médiában feszt az megy, hogy lövöldözéssel meg bombázással így meg úgy megfutamították az angolokat, a propioldalaikon megjelentetett anyagokra meg nyugaton is úgy csapnak egyesek, mint gyöngytyúk a meleg takonyra. Látszik ez ebben a topikban is.

Ugyanekkor a britek álláspontja az, hogy a hajó egy nemzetközileg elismert hajózási útvonalon haladt a krím mellett, amelyet ők Ukrajna területeként ismernek el. Erre válaszul az oroszok nagy csinnadrattát rendeztek, de a hajó folytatta az
útját Grúzia felé.
A két forgatókönyv közül a második áll közelebb a valósághoz.

Akkor ne hülyülj hanem beszélj komolyan. :)
Kevered a szalmabáb érvelést az iróniával.
Egyébként csak felidéztem Gacsat elméletét a Romániából felszálló két F-35-re, illetve azt, hogy a brit ladik minden ruszki göbzit és rokettyát levarázsol az égboltról - leegyszerüsítve két repzi és egy hajó meg is nyeri a mini III. VH-t negyed óra alatt. Ezt azért nehéz komolyan venni, de megpróbálom.
Bár ha már komolyan akarunk itt beszélgetni, akkor ez - feltételezem - mindenkire vonatkozik, egyébként tényleg időpocsékolás itt erőlködni, márpedig az énidőmet nem fogom sokáig pocsékolni felesleges dolgokra. Mostanában amúgy sem vagyok elájulva egyik fórumtól és közösségi oldaltól sem, szinte csak regresszív fejlődést látok mindenhol iszonyat kevés kivételtől eltekintve.

Más:
A média és a közvélemény már rég meg van dolgozva mindegyik oldalon, ezen nem változtat semmit egy ilyen hír, mindegyik oldal csak a saját igazát látja megerősödni.
Tiszta sor, hogy GB nem ismeri el a Krím "távozását", így az ő értelmezésükben ukrán vizeken hajóztak - közben letesztelték az oroszokat, hogy meddig mennek el. Osotba lépés lett volna a brit hajót megtámadni - a nem rendezett nemzetközi viszonyok és a Krím nemzetközi státusza miatt amúgy sem lehetett volna eladni az orosz támadást sehol.
Nem hinném, hogy London be akart áldozni egy hajót, szerintem pontosan tudták, hogy a vitatott vizeken hajózva nem lesz csata, a többi orosz határt pedig eszük ágában sincs megsérteni, a BBC riportere pedig a hazai közvéleménynek volt ott, ahol mutatni kell az átlag angol honpolgárnak is, hogy Nagy-Britannia immár nem másodrendű hatalmi tényező az EU-n belül és Berlin alatt, hanem önálló nagyhatalom ismét, aki kész és mer is akár beleállni Oroszországba a "szabad hajózás és a világbéke és a globális stabilitás" érdekében.
Ez persze üres lózung, de azt mégsem mondhatják, hogy London ismét azon ügyködik, hogyan tudja minél jobban összeugrasztani majd a kontinentális hatalmakat egymással. Ez nem hangzik olyan elegánsan.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 018
9 229
113
Kedves Manga-Monguz (Monte)......
Megértelek. Anno, pár éve ez egy értelmes beszélgetésekről,hovatovább vitákról szóló fórum volt. Azután mindenféle "indíttatású" "hátterű" trollok lepték el és a mai napig kvázi uralják. Én - személy szerint örülök, hogy visszatértél -, de félek, nagyon hamar távozni fogsz. Én is redukáltam hozzáröffenéseimet, mert ugyebár a falnak hiába.... :)
Üdv Little!
Nem aggódom, rengeteg egyéb fontos dologgal kell foglalkoznom, ez teljesen mellékes. Inkább szórakoztató, túl sok munkát nem fektetek bele, nincs mibe. Vannak jó írások, jó fotók meg néhány érdekes hozzászólás, ezekért megéri, a többi csak "cigiszünet" kategória.
Nem tekintek senkit sem trollnak, azért az illetőnek keményen meg kell dolgoznia, de mindig van lehetősége mindenkinek kilépni ebből a szerepből, feltéve, ha akar.
Ha nem, akkor trollkodik nélkülem, ehhez nem kell a segítségem.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 806
25 415
113
Súlytalanok, hogyne.
2 rephordozóval,
F-35-el,
Challenger 2-vel,
egy rakás atommal,
na meg a királyok vérével az ereikben.
Az Egyesült Államokhoz képest!
..
Nagy-Britannia egy "szigetecske" csak az eurázsiai félsziget nyugati legszélén! Nulla, azaz nulla értékelhető kontinentális érdekeltségekkel!
Milyen ÉRDEMI paktumképességre lennének jók Oroszországgal? o_O