A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

 
Hogy is mondjam szeretnénk úgy megúszni a dolgot, hogy a drágán vett helikoptereink helyett más drágán vett helikoptereit lődözzék le ottkint.

Koszovóban tudom elképzelni az ügyeletes szállítóhelikoptert aztán sanyi...

Létezhet egy olyan összeesküvés-elmélet, hogy Afganisztánba visszatérést is azért volt hajlandó komolyan megfontolni a vezetés, mert a kockázatvállalóbb küldetéseket is keres? (Amúgy én meglepődnék, ha a most beszerzett és még korszerűnek értékelt felszereléseinket nem akarnánk külföldön bevetni. Azon sem lepődnék meg, ha a cicákat is kiküldenénk ebben az évtizedben.)
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Létezhet egy olyan összeesküvés-elmélet, hogy Afganisztánba visszatérést is azért volt hajlandó komolyan megfontolni a vezetés, mert a kockázatvállalóbb küldetéseket is keres? (Amúgy én meglepődnék, ha a most beszerzett és még korszerűnek értékelt felszereléseinket nem akarnánk külföldön bevetni. Azon sem lepődnék meg, ha a cicákat is kiküldenénk ebben az évtizedben.)
Kurvára meglepődnék, ha Koszovón (és azon belül 1-2 db készenléti szállítóhelikopter és a kint lévő BTR-ek cseréjére pár Gidrán) kívül bárhova is menne bármilyen technika a következő évtizedben.
 
"Idén jelent meg – ráadásul igen magas frekvenciával – az “ipar” szó, az “ellenállóképesség”..."

Az ellenállóképesség kb. 2014 körül megjelent NATO és EU "irányelv". Esetleg érdemes lehet összehasonlítani egy-egy 2014 utáni NATO csúcs- vagy EU védelemről kiadott közös nyilatkozat szóhasználatával. (a 2012-es dokumentumot pedig a korábbiakkal) Lehet hogy nagy lesz az egyezés a kulcsszavakban...

(OFF: Mit használsz a szavak összeszámolására?)
Igen érdekesek ezek a fogalmi változások, illetve a lehetséges összevetések. (OFF: Word Frequency Counter - Count Word Occurrences - Online - Browserling Web Developer Tools)
 

"Nézzük meg, hogy van-e lehetőség közös fegyverzeti beszerzésekre. Nem könnyű feladat, de szerencsére mindhárom V4-es kollégámtól maximális támogatást kaptam."

Érdekesen kihangsúlyozta többször is, hogy a V4-eknek típusainak minél közelebb kellene lenniük egymáshoz. (Ami Jóska Bácsinak a hetedik határban igen fejtörős kérdés, mert akkor csak simán megveszünk a lengyelektől mindent és máris a V4 haderő legnagyobb része ugyan olyan vasakból fog állni. De ettől függetlenül érdekes az a kijelentés, hogy törekedni fogunk arra, hogy mások is azt vezessék be, amit mi...)
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
"Nézzük meg, hogy van-e lehetőség közös fegyverzeti beszerzésekre. Nem könnyű feladat, de szerencsére mindhárom V4-es kollégámtól maximális támogatást kaptam."

Érdekesen kihangsúlyozta többször is, hogy a V4-eknek típusainak minél közelebb kellene lenniük egymáshoz. (Ami Jóska Bácsinak a hetedik határban igen fejtörős kérdés, mert akkor csak simán megveszünk a lengyelektől mindent és máris a V4 haderő legnagyobb része ugyan olyan vasakból fog állni. De ettől függetlenül érdekes az a kijelentés, hogy törekedni fogunk arra, hogy mások is azt vezessék be, amit mi...)
Cak épp a V-4-ek nem kérnek az ötletből. Hiába célozgat arra, hogy vegyen mindenki Lynx nehéz IFV-t,.. Nemzetközi piacon elérhető légvédelmi rendszerekből (radar, ATGM etc lehet azonos beszerzés, de hogy közös?
 
Cak épp a V-4-ek nem kérnek az ötletből. Hiába célozgat arra, hogy vegyen mindenki Lynx nehéz IFV-t,.. Nemzetközi piacon elérhető légvédelmi rendszerekből (radar, ATGM etc lehet azonos beszerzés, de hogy közös?
Biztos ezért tesztelik a szlovákok meg a csehek is a Lynxet... A Bren is megegyezik természetszerűleg a csehekkel és az sem lehet véletlen , hogy mind mi, mind a cseh-szlovákok azonos radart vásároltunk szinte egyidőben.

A közös beszerzés bonyolult, azonos vas beszerzése egyszerűbb. De tény, ezeket a beszerzéseket szinte lehetetlen összehangolni, mivel teljesen különbözőek mind időben, mind módszerben a beszerzési eljárások, ráadásul a közös beszerzést egyszerűbb is lenne ellenérdekelt vagy vesztes paályázóknak megfúrni.
 
Ami érdekes, most először említi az AV-t. Ezt egy V4 együttműködési lehetőségnek nevezi és a helyzetet nagyon pontosan leírja.

A V4-es együttműködés jó példája annak, hogy egy magyar befektetői csoport szerezte meg a jogot a cseh Aero Vodochody repülőgépgyártó vállalat megvásárlására

Tehát nincs még deal, de vizsgálják a vételt.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Akkor meg mi a péknek vettünk 36 darabot ???
Főként a H225M-et???
Hogy érdemleges választ is adjak,nagyon is lesz helye azoknak a helikoptereknek. Kiképzés,itthoni és nemzetközi hadgyakorlatok, katasztrófavédelem, határvédelem,SAR feladatok,illetve a honvédség szállítási,logisztikai feladatainak ellátása. Ez a mennyiség végre egy nagyjából normális szint,a gond eddig volt,hogy sikerült a helikopterflottát majdnem lenullázni. Szóval csak azért mert nem fognak a szaharában buckalakókat kergetni,lesz feladatuk bőven. Amúgy a honvédség jelenlegi és beszerzés alatt álló technikájának döntő többsége remélhetően a büdös életben nem fog fegyveres konfliktus közelébe se kerülni,attól még azt hiszem elég egyértelmű,hogy nagyon is szükség van rájuk...