A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 391
67 540
113
Nehéz helire eddig sem volt és nem terveztek se nem terveznek venni, ahogy 105-öst se. Engedjétek már el ezt a faszságot....
Gondolat szintjén sincs egyik se.
Ide ahol lakok, fel tud döcögni a PZH, de felhelizni egy ágyút szerintem némileg egyszerűbb és gyorsabb lenne. Nem ragaszkodok hozzá, de nem is gondolom faszságnak.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 508
76 286
113
FUN fact, nem fogunk sem tüzérséget sem helikoptert misszióztatni, elvből.
Pedig a H145M-mel a gyakorlások nagyon úgy néznek ki mintha valami ilyesmire készülnének... de amíg a lézeres 70mm-essel nem kezdenek el itthon lövöldözni a helikopterek, addig szerintem nem mennek sehová.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 144
113
Mi a baj a Caracallal? A franciák is azzal vannak ott...
Hát először a H145 esélyesebb. Már csak az azért is mert ott már lassan meglesz a teljes képességszint, a H225M meg még itt sincs. :)
Másrészt ha H145M-mel mennénk ki, akkor esetleg (hangsúlyozom esetleg) összedolgozhatnánk a németekkel. Ők aktivan használják a SOF gépeiket Maliban.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 854
123 003
113
Hogy is mondjam szeretnénk úgy megúszni a dolgot, hogy a drágán vett helikoptereink helyett más drágán vett helikoptereit lődözzék le ottkint.

Koszovóban tudom elképzelni az ügyeletes szállítóhelikoptert aztán sanyi...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 422
93 321
113
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
Hogy is mondjam szeretnénk úgy megúszni a dolgot, hogy a drágán vett helikoptereink helyett más drágán vett helikoptereit lődözzék le ottkint.

Koszovóban tudom elképzelni az ügyeletes szállítóhelikoptert aztán sanyi...

Létezhet egy olyan összeesküvés-elmélet, hogy Afganisztánba visszatérést is azért volt hajlandó komolyan megfontolni a vezetés, mert a kockázatvállalóbb küldetéseket is keres? (Amúgy én meglepődnék, ha a most beszerzett és még korszerűnek értékelt felszereléseinket nem akarnánk külföldön bevetni. Azon sem lepődnék meg, ha a cicákat is kiküldenénk ebben az évtizedben.)
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
  • Tetszik
Reactions: honved

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 854
123 003
113
Létezhet egy olyan összeesküvés-elmélet, hogy Afganisztánba visszatérést is azért volt hajlandó komolyan megfontolni a vezetés, mert a kockázatvállalóbb küldetéseket is keres? (Amúgy én meglepődnék, ha a most beszerzett és még korszerűnek értékelt felszereléseinket nem akarnánk külföldön bevetni. Azon sem lepődnék meg, ha a cicákat is kiküldenénk ebben az évtizedben.)
Kurvára meglepődnék, ha Koszovón (és azon belül 1-2 db készenléti szállítóhelikopter és a kint lévő BTR-ek cseréjére pár Gidrán) kívül bárhova is menne bármilyen technika a következő évtizedben.
 

jogalappal

Well-Known Member
2016. február 28.
89
459
53
"Idén jelent meg – ráadásul igen magas frekvenciával – az “ipar” szó, az “ellenállóképesség”..."

Az ellenállóképesség kb. 2014 körül megjelent NATO és EU "irányelv". Esetleg érdemes lehet összehasonlítani egy-egy 2014 utáni NATO csúcs- vagy EU védelemről kiadott közös nyilatkozat szóhasználatával. (a 2012-es dokumentumot pedig a korábbiakkal) Lehet hogy nagy lesz az egyezés a kulcsszavakban...

(OFF: Mit használsz a szavak összeszámolására?)
Igen érdekesek ezek a fogalmi változások, illetve a lehetséges összevetések. (OFF: Word Frequency Counter - Count Word Occurrences - Online - Browserling Web Developer Tools)
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113

"Nézzük meg, hogy van-e lehetőség közös fegyverzeti beszerzésekre. Nem könnyű feladat, de szerencsére mindhárom V4-es kollégámtól maximális támogatást kaptam."

Érdekesen kihangsúlyozta többször is, hogy a V4-eknek típusainak minél közelebb kellene lenniük egymáshoz. (Ami Jóska Bácsinak a hetedik határban igen fejtörős kérdés, mert akkor csak simán megveszünk a lengyelektől mindent és máris a V4 haderő legnagyobb része ugyan olyan vasakból fog állni. De ettől függetlenül érdekes az a kijelentés, hogy törekedni fogunk arra, hogy mások is azt vezessék be, amit mi...)
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 707
4 260
113
"Nézzük meg, hogy van-e lehetőség közös fegyverzeti beszerzésekre. Nem könnyű feladat, de szerencsére mindhárom V4-es kollégámtól maximális támogatást kaptam."

Érdekesen kihangsúlyozta többször is, hogy a V4-eknek típusainak minél közelebb kellene lenniük egymáshoz. (Ami Jóska Bácsinak a hetedik határban igen fejtörős kérdés, mert akkor csak simán megveszünk a lengyelektől mindent és máris a V4 haderő legnagyobb része ugyan olyan vasakból fog állni. De ettől függetlenül érdekes az a kijelentés, hogy törekedni fogunk arra, hogy mások is azt vezessék be, amit mi...)
Cak épp a V-4-ek nem kérnek az ötletből. Hiába célozgat arra, hogy vegyen mindenki Lynx nehéz IFV-t,.. Nemzetközi piacon elérhető légvédelmi rendszerekből (radar, ATGM etc lehet azonos beszerzés, de hogy közös?
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 422
93 321
113
Cak épp a V-4-ek nem kérnek az ötletből. Hiába célozgat arra, hogy vegyen mindenki Lynx nehéz IFV-t,.. Nemzetközi piacon elérhető légvédelmi rendszerekből (radar, ATGM etc lehet azonos beszerzés, de hogy közös?
Biztos ezért tesztelik a szlovákok meg a csehek is a Lynxet... A Bren is megegyezik természetszerűleg a csehekkel és az sem lehet véletlen , hogy mind mi, mind a cseh-szlovákok azonos radart vásároltunk szinte egyidőben.

A közös beszerzés bonyolult, azonos vas beszerzése egyszerűbb. De tény, ezeket a beszerzéseket szinte lehetetlen összehangolni, mivel teljesen különbözőek mind időben, mind módszerben a beszerzési eljárások, ráadásul a közös beszerzést egyszerűbb is lenne ellenérdekelt vagy vesztes paályázóknak megfúrni.