A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[blogen]

Bocs,de ez egy marhaság.
A-az ellenség nem foglakozna a gyenge harcértékű könnyü dd-ral,simán legázolná,ha utban vannak.

A főerők meg támadják oldalba a mi könnyűerőinkkel foglalatoskodó ellenséget? Ja de. Éppen ezért jó ez, mert rákényszeríti az ellenséges főerőket is az erőkoncentrációra és arra, hogy ők is a mi főerőink ellen vonuljanak.

B-egy gyengén képzett összeszokatlan erő alkalmatlan manőverharcra (legalábbis rendes reguláris erőkkel szemben,mert hasonló tákolmány manővererők ellen persze igen

Hagyjad már ezt az eszement hülyeséget! Senki nem akar könnyűgyalogsággal az ellenség főerői ellen vonulni és fordítva se akarna, az ellenség se a mi könnyűgyalogságunk ellen főerőket bevetni, amíg a magyar főerők intaktak! A szárnyakon különféle tartalékoserők találkoznának, még véletlenül sem nehézfegyverzettel.

 

[Negan]

ha nem kell a végsőkig kitartaniuk hanem vívhatnak halogató harcot... (ugye nem véletlen találták ki a halogató harc fogalmát)

Persze.Hétvégi harcosok egy rendesen kiképzett gépesitett manővererőkkel.....Kb fél óráig,mert utána már halottak.

 

[Szittya]

a találkozó harc csak a harc egy fajtálya arra korlátozva alapból saját maga leszűkiti a saját maga mozgásterét az ember.

 

[Szittya]

Persze.Hétvégi harcosok egy rendesen kiképzett gépesitett manővererőkkel.....Kb fél óráig,mert utána már halottak.

mibe hogy kerülik az összecsapást a főerőkkel és kitérne a döntő csata elől?

 

[Törölt tag]

Az miért van, hogy mindig kiszámoljátok, hogy nekünk baromi kevés katonánk van, de bezzeg minden potenciális ellenfél viszont a 2. Ukrán front számosságának megfelelő haderő? Az miért nem tiszta, hogy nem csak nekünk van kevés katonánk?

 

[Szittya]

te kevered a halogatóharcot egyébkét a késleltetéssel szerintem

 

[blogen]

Az miért van, hogy mindig kiszámoljátok, hogy nekünk baromi kevés katonánk van, de bezzeg minden potenciális ellenfél viszont a 2. Ukrán front számosságának megfelelő haderő? Az miért nem tiszta, hogy nem csak nekünk van kevés katonánk?

Mert a valóság az, hogy a legtöbb potenciálisan fenyegető szomszédunk minimum három-négyszeres mennyiségi fölényben van.

 

[Törölt tag]

Ezt nem komolyan rajzoltad ugye?

kell még 2 gyülekezési körletet (kör) rajzolni a Tisza-tó környékére, meg Hódmező környékére, és már meg is vagyunk!

 

[Törölt tag]

Mert a valóság az, hogy a legtöbb potenciálisan fenyegető szomszédunk minimum három-négyszeres mennyiségi fölényben van.

A valóságban... Igen, tudom. A százával özönlő román tankhordák, mind pöpec indításra kész állapotban, meg a teljes hadilétszámra feltöltött alakulataik. Én is így tudom, tényleg.

 

[blogen]

kell még 2 gyülekezési körletet (kör) rajzolni a Tisza-tó környékére, meg Hódmező környékére, és már meg is vagyunk!

Csak annyit érzékeltetett, hogy milyen léptékű területen tud hadat viselni egy hadosztálynyi főerő és mekkora terület marad még, amire adott esetben valakiket küldeni kellene!

 

[blogen]

A valóságban... Igen, tudom. A százával özönlő román tankhordák, mind pöpec indításra kész állapotban, meg a teljes hadilétszámra feltöltött alakulataik. Én is így tudom, tényleg.

Igen, erre készülj. Minden más vágyálom.

 

[Szittya]

Őrzési feladatok ellátása is a tartalékosok feladata lenne. (a manőver erők őrzése)

jó de a többség megáll a magyar határoknál. én special a továbbmenetelen gondolkozok. nekem a védelem mindig azzal zárul hogy hogy tudnáánk területet elvenni a támadótól.

a másik gond hogy csak a találkozó harcot ismeritek. vagy legalábbis azon túl nem láttok.

 

[krisss]

Igen, erre készülj. Minden más vágyálom.

Aha, jó vicc.

 

[Szittya]

Tudom én a találkozóharc a legegyszerübb és leg professzionálisabb... kivétel ha az ellen nem kíván találkozni vagy nem egésszen jó a felderítésünk vagy épp csapdába sétálunk és lerögzítenek minket ... bla bla bla tudom

 

[dudi]

Jó a térkép, semmi gond vele...

Hogy lenne már jó?Nezd már meg mekkora savot adott a tartalékosoknak és mekkorát a gépesített erőknek.

Ezenkívül el kéne felejteni a hadosztályt!Mi max zászlóalj harccsoportokban gondolkozhatunk ahogy ezt már leírták.

 

[Szittya]

jó de mivan ha megakaszztlyák az eggyik zaszlóalj harccsoportot? vagy 2őt? vagy csak simán megkerülést halyt végre az ellen? (jön az átkarolás a légüres térben) csak fel kell zárkózni valakinek hogy legalább megakassza az ellenséget a művelete végrehalytásába (csak megakasztás)ezzel biztosítva őrizve és birtokbavéve a területet. (nem ött de csak tartalékos erő áll erre rendelkezésre egy kibontakozott konfliktusba) segédcsapat.

 

[Szittya]

egy rajjal egy századot meg lehet akasztani. légüres teret meg nem szabad hagyni szabad mozgást az ellennek.(mert átkarolás vagy bekrítés veszélye forog fenn) mi van ha az ellen még nem akar találkozó harcot vívni mivel kényszeríted rá ha van mozgástere? mert nincs erő megakasztani se mert a harccsoportot nem szeded szét mert azzal a célt veszélyezteted a találkozóharc sikerét. vagy megpróóbálni üldözni és elszakadni asaját csapatoktól?

 

[Negan]

Az miért van, hogy mindig kiszámoljátok, hogy nekünk baromi kevés katonánk van, de bezzeg minden potenciális ellenfél viszont a 2. Ukrán front számosságának megfelelő haderő? Az miért nem tiszta, hogy nem csak nekünk van kevés katonánk?

Annyit max az ukránok tudnának bevetni.De 2-3x-os fölényt viszont a többi potenciális ellenfél is össze tud lapátolni (bár én nem igazán tartok konvencionális háborútol-de kategórikusan ki se tudom zárni.A Világegyetem lehet,hogy véges,de az emberi és politikusi hülyeség biztos,hogy határtalan)
Szerintem is kellene egy segéderő a regurális manővererők mellé-de nem manőverező harcot folytató hétvégi harcosokra.Ahoz azok túl gyengén képzettek lennének,szerintem.Már maga a zl harcrendben való manőverezés is kemény falat volna nekik,nemhogy közben harcolni is.....

 

[Szittya]

Annyit max az ukránok tudnának bevetni.De 2-3x-os fölényt viszont a többi potenciális ellenfél is össze tud lapátolni (bár én nem igazán tartok konvencionális háborútol-de kategórikusan ki se tudom zárni.A Világegyetem lehet,hogy véges,de az emberi és politikusi hülyeség biztos,hogy határtalan)
Szerintem is kellene egy segéderő a regurális manővererők mellé-de nem manőverező harcot folytató hétvégi harcosokra.Ahoz azok túl gyengén képzettek lennének,szerintem.Már maga a zl harcrendben való manőverezés is kemény falat volna nekik,nemhogy közben harcolni is.....

nem is zászlóalj erőbe kellene alkalmazni őket. kisebb alegységek segédcsapati feladatokba. elég ha pukant párat lejelenti hol az ellen miközbe pucol a következő állásba. védelembe majdnem ugyan ez. koordinátát kell tudniuk meghatározni célokat elsütni a fegyvert meg qvagyorsan lelépni a helyszinről.
meg megszállásra biztosítás stb. és persze a nem harcoló feladatok

 

[Negan]

nem is zászlóalj erőbe kellene alkalmazni őket. kisebb alegységek segédcsapati feladatokba. elég ha pukant párat lejelenti hol az ellen miközbe pucol a következő állásba. védelembe majdnem ugyan ez. koordinátát kell tudniuk meghatározni célokat elsütni a fegyvert meg qvagyorsan lelépni a helyszinről.
meg megszállásra biztosítás stb. és persze a nem harcoló feladatok

Erre a területvédelmi milicia való,nem egy könnyű dd.