A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag 467
Guest
Az miért van, hogy mindig kiszámoljátok, hogy nekünk baromi kevés katonánk van, de bezzeg minden potenciális ellenfél viszont a 2. Ukrán front számosságának megfelelő haderő? Az miért nem tiszta, hogy nem csak nekünk van kevés katonánk?
Mert a valóság az, hogy a legtöbb potenciálisan fenyegető szomszédunk minimum három-négyszeres mennyiségi fölényben van.
kell még 2 gyülekezési körletet (kör) rajzolni a Tisza-tó környékére, meg Hódmező környékére, és már meg is vagyunk!
T
Törölt tag 467
Guest
A valóságban... Igen, tudom. A százával özönlő román tankhordák, mind pöpec indításra kész állapotban, meg a teljes hadilétszámra feltöltött alakulataik. Én is így tudom, tényleg.
Csak annyit érzékeltetett, hogy milyen léptékű területen tud hadat viselni egy hadosztálynyi főerő és mekkora terület marad még, amire adott esetben valakiket küldeni kellene!kell még 2 gyülekezési körletet (kör) rajzolni a Tisza-tó környékére, meg Hódmező környékére, és már meg is vagyunk!
Őrzési feladatok ellátása is a tartalékosok feladata lenne. (a manőver erők őrzése)
jó de a többség megáll a magyar határoknál. én special a továbbmenetelen gondolkozok. nekem a védelem mindig azzal zárul hogy hogy tudnáánk területet elvenni a támadótól.
a másik gond hogy csak a találkozó harcot ismeritek. vagy legalábbis azon túl nem láttok.
jó de a többség megáll a magyar határoknál. én special a továbbmenetelen gondolkozok. nekem a védelem mindig azzal zárul hogy hogy tudnáánk területet elvenni a támadótól.
a másik gond hogy csak a találkozó harcot ismeritek. vagy legalábbis azon túl nem láttok.
Hogy lenne már jó?Nezd már meg mekkora savot adott a tartalékosoknak és mekkorát a gépesített erőknek.Jó a térkép, semmi gond vele...
Ezenkívül el kéne felejteni a hadosztályt!Mi max zászlóalj harccsoportokban gondolkozhatunk ahogy ezt már leírták.
jó de mivan ha megakaszztlyák az eggyik zaszlóalj harccsoportot? vagy 2őt? vagy csak simán megkerülést halyt végre az ellen? (jön az átkarolás a légüres térben) csak fel kell zárkózni valakinek hogy legalább megakassza az ellenséget a művelete végrehalytásába (csak megakasztás)ezzel biztosítva őrizve és birtokbavéve a területet. (nem ött de csak tartalékos erő áll erre rendelkezésre egy kibontakozott konfliktusba) segédcsapat.
egy rajjal egy századot meg lehet akasztani. légüres teret meg nem szabad hagyni szabad mozgást az ellennek.(mert átkarolás vagy bekrítés veszélye forog fenn) mi van ha az ellen még nem akar találkozó harcot vívni mivel kényszeríted rá ha van mozgástere? mert nincs erő megakasztani se mert a harccsoportot nem szeded szét mert azzal a célt veszélyezteted a találkozóharc sikerét. vagy megpróóbálni üldözni és elszakadni asaját csapatoktól?
Annyit max az ukránok tudnának bevetni.De 2-3x-os fölényt viszont a többi potenciális ellenfél is össze tud lapátolni (bár én nem igazán tartok konvencionális háborútol-de kategórikusan ki se tudom zárni.A Világegyetem lehet,hogy véges,de az emberi és politikusi hülyeség biztos,hogy határtalan)
Szerintem is kellene egy segéderő a regurális manővererők mellé-de nem manőverező harcot folytató hétvégi harcosokra.Ahoz azok túl gyengén képzettek lennének,szerintem.Már maga a zl harcrendben való manőverezés is kemény falat volna nekik,nemhogy közben harcolni is.....
nem is zászlóalj erőbe kellene alkalmazni őket. kisebb alegységek segédcsapati feladatokba. elég ha pukant párat lejelenti hol az ellen miközbe pucol a következő állásba. védelembe majdnem ugyan ez. koordinátát kell tudniuk meghatározni célokat elsütni a fegyvert meg qvagyorsan lelépni a helyszinről.
meg megszállásra biztosítás stb. és persze a nem harcoló feladatok
ellenséges területen is? (szerintem inkább ömt esetlegesen saját tűztámogatással hogy a pucolás sikeresebb legyen meg a megakasztás) én nem tervezek annyival hogy találkozóharc a betolakodóval aztán csokolom megy minden tovább bizony bizony ellentámadás!!! majd támadás kifejtése.
Akkor az ország teljesen védtelen. Hiábavaló pénzkidobás minden, amit most elköltünk.