A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Nem tudom
Ez a faszság mi.

Ne az a bajom, hogy ez a hír be lett lebegtetve hanem az, hogy ki mondja!

2 éve indult a cz gyár.
Arról volt szó 10 év 200000 cz.
A magyar fegyveres erők(gondolhatjuk a különlegeseket kivéve) ezzel lesznek felszerelve. Raktárak feltöltve. Rendőr/katona.

Szóval a következő kb 25 évre megvan mik lesznek az alap fegyverek.

Most akkor mit magyaráz ez az ember???

Úgy fest azoknak lesz igaza akik szerint nincs semmi rendszer a Zrínyi26-ban. Mert ez a 6 tagú fegyvercsalád überelni fogja 100x-osan a Mi-24 felújítás értelmetlenségét meg bármit amit eddig kritizálni lehetett.

Miért nem 6-7 évvel ezelőtt jutott ez eszükbe???
Akkor teljesen jó lett volna. De ezzel elkéstek. Most amikor itthon gyártunk a seregnek 2 féle pisztolyt, géppisztolyt, gépkarabélyt, ha minden igaz érkezik a támogató változat és semmi negatívumot nem hallani róluk (P09, Bren 2 személyesen kipróbálva, szavam nem lehet rá), és a hazai ipar csinálja, azt se lehet felróni hogy nem saját gyártás...MINEK?? Ha olyat fejlesztenek, ami nincs a CZ-nél pl nagyobb kaliberű mesterlövész puska, arra azt mondom oké...(de az meg nem kellett, lásd GM 6 Hiúz).
 
Miért kell vele várni? Ha elkötelezted magad a pisztolylövészet mellett, nem csak egy fellángolás akkor vegyél pisztolyt nyugodtan.
Nem csak annak lehet pisztolya aki jól lő. Azokra meg ne hallgass akik 1000 éve lőnek de még soha nem volt új fegyverük vagy 1000 éve ugyanazzal lőnek. Az csak féltékenység.
Hát először is lövészklub kell, alkalmassági meg részt venni 2 versenyen, meg ajánlás lövészklub vezetőtől s még feljebb egy szinttel. Pszichológia teszt 2 kell fel év eltéréssel. De legalább addig tudok gyűjteni a Fegyverre. Mondjuk a P10 c pont a legolcsóbb, 200 000 Ft.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi
Elképzelem, ahogy iszogatnak a világpolgárok egy teraszon Párizsban, aztán egyszercsak megjelenik egy rakés helyi meg egy rakás német robot, elkezdik ócskavasra lőni egymást civil áldozatok nélkül, erre a teraszon iszogatók elkezdik kurvaanyázni egymást, fizikai atrocitás nélkül, merthát háború van. :D Ritka értelmetlen lesz az egész, mármint olyan pótcselekvés, amiben még a pótcselekvés is robotokra van bízva. Ez baromság. :D
Csak várj, amíg pár orrbavalos, kutyafejű kövér nőc meg Gulyás-fele huszkilos burkifli elkezd jogokat követelni a robotoknak...
 
Hosszútávú védelmi együttműködés a cél Dél-Koreával

A Koreai Köztársasággal a kétoldalú védelmi együttműködés erősítésében és továbbfejlesztésében vagyunk érdekeltek, ...
"udvariassági találkozón fogadta Sung Il-t, a dél-koreai Védelmi Beszerzési Program Adminisztráció (DAPA) miniszterhelyettesét."

Azt hiszem megvan. A koreai külügy, a DAPA és még jópár szervezet most alapítanak egy űrvédelmi fejlesztési project csapatot.
Szóval szerintem űr/műhold a téma. De persze tévedhetek.
loxlw85wgb0n13h0zn786imeermb
 
A Gripen közel sem láthatatlan EW ide vagy oda. A Growler teljesen nas liga, a Gripen EW képessége a fasorban sincs ahoz képest.
EW-nek nem az a lényege, hogy láthatatlan legyen a gép, hanem hogy ne vagy csak nehez tudjanak harcolni ellene. (helyzetet meghatározni, rakétát indítani, stb).

Például a Gripen E/F EW rendszere képes fals célokat generálni az ellenséges radarképernyőn: egy gépből lesz 4-5 teljesen életszerű vadászgép, aztán lövöldözhetnek nem létező repülőgépekre...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and kamm
Nem értek egyet veled.
Ott van a Gepard SPAAG "gombokért", vagy ha vadiújat akarunk, a Korkut. A gepardhoz van rakéta is (prototípus szinten van rá példa), ha nagyon akarjuk, de ha megfizetjük, a Korkuthoz is lesz - nem ez a döntő.

A 30mm a Wotan 30 és a Skyranger 30 között pedig NEM KOMPATIBILIS, csak mérethelyes.

Nagyon rábszunk a 30-assal, senki ne mondja, hogy nem figyelmeztettem.
What.
 
EW-nek nem az a lényege, hogy láthatatlan legyen a gép, hanem hogy ne vagy csak nehez tudjanak harcolni ellene. (helyzetet meghatározni, rakétát indítani, stb).

Például a Gripen E/F EW rendszere képes fals célokat generálni az ellenséges radarképernyőn: egy gépből lesz 4-5 teljesen életszerű vadászgép, aztán lövöldözhetnek nem létező repülőgépekre...

Íme a Gripen E/F EW rendszerének bemutató videója (biztos volt már, de van aki még nem érti mire jó ez a rendszer...):

 
A jelenlegi Atlas indítók kiváltására jó lehetőség lenne az Atlas RC:

240842602_303290908231966_2205003909484367621_n.jpg
Ez felejtős - ennél sokkal jobb van!!!
MPCV - simán rá lehetne tenni a Gidránra és a 4 rakéta mellett van egy 50-es géppuskája önvédelemre.

 
Csak várj, amíg pár orrbavalos, kutyafejű kövér nőc meg Gulyás-fele huszkilos burkifli elkezd jogokat követelni a robotoknak...
Ezen már filóztam, hogy amikor elküldu majd valaki a robotját külföldre, akkor az majd vehet e jegyet repülőre, vagy poggyászként kell feladnia magát? Aztán továbbtekeredett a gondolatvilágom nekem is ugyanerre, ahogy a lilára festett hajú idióták tüntetnének a kirekeszrés ellen....
 
  • Tetszik
Reactions: kamm and borisz
EW-nek nem az a lényege, hogy láthatatlan legyen a gép, hanem hogy ne vagy csak nehez tudjanak harcolni ellene. (helyzetet meghatározni, rakétát indítani, stb).

Például a Gripen E/F EW rendszere képes fals célokat generálni az ellenséges radarképernyőn: egy gépből lesz 4-5 teljesen életszerű vadászgép, aztán lövöldözhetnek nem létező repülőgépekre...
Az EW-hez senki sem ért ezt garantálom. Az amit a Gripen tud ettől meg meg sem közelíti a Growlert. A ket gép ilyen téren nem egy kategória.
 
Az EW-hez senki sem ért ezt garantálom. Az amit a Gripen tud ettől meg meg sem közelíti a Growlert. A ket gép ilyen téren nem egy kategória.
Amit a Gripen E/F-ről EW terén tudni lehet az elég impresszív - ennyi bizonyos...nyilván a képességeinek nagy része szupertitkos, akár csak Growlernél...
 
Amit a Gripen E/F-ről EW terén tudni lehet az elég impresszív - ennyi bizonyos...nyilván a képességeinek nagy része szupertitkos, akár csak Growlernél...
Valóban lehet impresszív, de az alapvetően önvédelmi rendszer, a Growler pedig kötelékeket képes védeni és komplett légvédelmi rendszerek harcát ellehetetleníteni, vagy megnehezíteni.