Akkor viszont ha földi indítású akkor minek is CM? Onnan már lehet akár SRBM. Azok ellen a védekezés kevéssé megoldott.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor viszont ha földi indítású akkor minek is CM? Onnan már lehet akár SRBM. Azok ellen a védekezés kevéssé megoldott.
K
kamm
Guest
Ott a KÉPE.
Total egyértelműen trollkodsz, most mar biztos (az angolodat meg szerintem inkább hagyjuk, a Saab-Tempest kapcsan kiderült, hogy nem tudsz rendesen.)
Akkor itt egy gyakorló C-re függesztve (futómű gondola formája alapján úgy hiszem egyértelmű):
S
speziale
Guest
Hát b*szki, tényleg? Talán azért mert a 150-es verzió nem ment gyártásba, mivel a svédek végül nem rendelték meg!
viszont jó lenne, ha nem mindneki csak write onyl módban lenne....behivatkoztam ezt korábban:
"KEPD 150 is a member of the TAURUS family of advanced long range, high precision stand-off weapon systems. It will provide the JAS 39 Gripen with an enhanced strike capability against a broad target spectrum. The accuracy and stand-off capability ensure highly effective weapons delivery while minimising the threat to aircraft and crew and largely avoiding collateral damage.
The KEPD 150 successfully performed its first captive flight test on JAS 39 Gripen at the FMV Test Center in Linköping, Sweden, on 27 August 1998."
nézd csak mi van ott: volt a 150-es verzióval flight test...(sőt a first jelző arra utal, hogy több is volt)
a másik meg az, hogy a Gripen-E már tudja hordozni (azt nem is kérdőjeleztem meg)...
de nem furcsa egy kicsit, hogy a Gripen mellett vagy csak statikus kiállításon lehet látni a Taurust (amik ráadásul egyértelműen már nem a sima C-k)....az egyetlen 1 kép ami fellelhető ahol ténylegesen repül Taurussal a Gripen, ez a 208-as oldalszámú gépről van....de erről sem derül ki, hogy melyik verziója a Taurusnak
Negyxvenkettő a helyes válaszMaróth, Benkő se mondott semmi konkrétat, majd pont egy pilóta fogja elmesélni, mi?
Amúgy tudtátok, hogy titkos, hány darab kétüléses Griffünk van?....
S
speziale
Guest
hahahahah....itt te vagy az aki folyamatosan ferdíted és nem fordítod az angolt...de ezt bárki beláthatja, aki tud angolul...
Taurus KEPD 350 - Wikipedia
Mink is veszünk?
S
speziale
Guest
Akkor itt egy gyakorló C-re függesztve (futómű gondola formája alapján úgy hiszem egyértelmű):
gyanítom ez pontosan az a 208-as oldalszámú példány, amiről az egyetlen egy kép fellelhető, hogy repülés közben hordoz taurust...az gondolom fel sem merül senkiben, hogy ez esetleg valamilyen tesztgép, ami mondjuk nem egészen olyan mint a szériák...
arra az egyszerű kérdésre válaszoljatok inkább, hogy a svédek miért akartak egy kisebb, könnyebb verziót a Gripenre, ha a nagyobbat is tudja hordozni???
egyébként meg ami tényleges tény:
1) Gripen-C-n jelenleg sehol nincsen rendszerben Taurus
2) a svédek egy kisebb, könnyebb verziót akartak belőle, amit repülési tesztekig eljutott, de végül nem rendszeresítették
T
Törölt tag
Guest
Amúgy nem világos miért kéne nekünk a Taurus?
A KEPD 350 az egy klassz bunker romboló fegyver.
A környékünkön milyen bunkerek ellen szeretnénk bevetni?
A KEPD 350 az egy klassz bunker romboló fegyver.
A környékünkön milyen bunkerek ellen szeretnénk bevetni?
Onnan indult az egész, hogy a román HIMARS-ra kéne valami reakció, ez meg adott, mivel a Gripen hurcolhatja. Nem ellene, inkább visszaköszönésre.Amúgy nem világos miért kéne nekünk a Taurus?
A KEPD 350 az egy klassz bunker romboló fegyver.
A környékünkön milyen bunkerek ellen szeretnénk bevetni?
Az egész okafogyottá válik, ha be lesz jelentve a rakétatüzérség - a Gripen flotta így is összeroskad a feladatok súlya alatt.
M
molnibalage
Guest
Mert faszom műszakiak kellenének még, hogy legyen több repidő.
Azt meg egy (1) Taurus árához képest ugye gombokért lehetne kapni.
K
kamm
Guest
En abbol (is) elek, hogy hibatlanul irom es beszelem (sans az akcentusom, de az itt senkit nem izgat), hidd el, hogy semennyire nem izgat a velemenyed.
Hat akkor te biztos nem tudod, mert pl a Tempest kapcsán többször is akkorat egtel, mint a haz, mert nem ertetted az idezeteket.
Komolyan szanalmas ez a trollkodas...
K
kamm
Guest
Hat, arra Marothek azt mondtak, hogy kivarnak, mert jelenleg pont uj rendszereken dolgoznak tobben... odebb lesz meg az az MLRS szerintem.
Gripen cikk az IHO-n.
Nekem is feltűnt, hogy miért szolgálatban lévő gépre függesztik a Meteor és az Iris-T makettet. Hacsak nem azért, mert ez jelenthet valamit...
iho.hu
Nekem is feltűnt, hogy miért szolgálatban lévő gépre függesztik a Meteor és az Iris-T makettet. Hacsak nem azért, mert ez jelenthet valamit...
Kecskeméti repülőnap: fejlesztések a honvédségnél
Benkő Tibor honvédelmi miniszter és Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnoka Kecskeméten jelentette be, tovább fejlődik a honvéds...
iho.hu
T
Törölt tag
Guest
Román HIMARS / ATACMS (meg tegyük még ide a Szerb Shumadijat vagy az Ukrán Grom 2 rakétákat is) ellen szerintem a legjobb megoldások:
- védekezés: SAMP/R - Aster 30
- támadás: 1.) erős légierő ami kivívja a légifölényt, 2.) egy tucat GMTI képes SAR radarral felszerelt drón. 3.) Gripen / Spice 250-ER kombó
M
molnibalage
Guest
- Kétfokozatú rakétával ne akarjunk már olyan környezetben operálni, ahol 5-8 km-ként van egy kis falu és ráeshet bármire a gyorsító fokozata a nagyobb rakétának.
- Még normális radar sincs hozzá ABM funkcióhoz.
- Egy hajófedélzeti rendszer szárazföldiesítése a cucc,
T
Törölt tag
Guest
K
kamm
Guest
A Taurus lenyege, hogy a fentiek toredekebe kerul es standoff fegyver, sajat legterbol lehet inditani es 30-40m magasan tekeregve jut el a celig, majd ott emelkedik meg es a betaplalt kep stb alapjan megkeresi a celjat avagy valaszt a megadott celok kozott. Mindezt $1M aron, azaz 10-12 darabot barmikor megengedhetne a MH.