Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Köszi!
Guided Missiles | Diehl Defence | Diehl Defence
www.diehl.com
METEOR | Air Dominance, AIR SUPERIORITY | MBDA
Meteor is the next generation Beyond Visual Range Air-to-Air Missile (BVRAAM) system designed to revolutionise air-to-air combat in the 21st Century.www.mbda-systems.com
Vajon, ha lenne 28, az mind egy helyen lenne Kecskeméten?28 Gripen akartál kérdezni?
Nekem ez elég ütős üzenetnek tűnik, hogy ezeket nem statikusan, állványon mutogatják. Ha ehhez hozzávesszük a honvédelmi miniszterek közötti találkozót...Gripen cikk az IHO-n.
Nekem is feltűnt, hogy miért szolgálatban lévő gépre függesztik a Meteor és az Iris-T makettet. Hacsak nem azért, mert ez jelenthet valamit...
Kecskeméti repülőnap: fejlesztések a honvédségnél
Benkő Tibor honvédelmi miniszter és Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnoka Kecskeméten jelentette be, tovább fejlődik a honvéds...iho.hu
Itt egy cikk: https://www.defenseone.com/ideas/20...-enough-hone-skills-full-spectrum-war/133328/ 200 órát tartanak ideálisnak.
Ezt is a figyelmedbe ajánlom,USAF-nál is bírálják a kevés óraszámot https://www-military-com.translate....x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=ajax,sc,elem
Ezt tök jó, de mi még mindig ne, a USAF vagyunk. Szólja, a GDP 4%-a megy honvédelemre. Akkor itthon is telne erre.
Ne viccelj már a jelenlegi óraszám plusz 50%-hoz nem kell 4 %.14 gépről beszélünk de még 28-nál is vicc a 4%. Ez nem USAF kérdés,ha nem a technika tökéletes elsajátítása és a képesség magas szinten tartása. Te is nagyon jól tudod,hogy az elmúlt évtizedekben hova vezetett a kevés repült óraszám a Magyar repülés történetében.
Miért, ha a légierő megkapja a költségvetés működtetési ráfordításainak 30%-át (50% sereg, 20% központi fejezet), a beruházási költéseknek meg 50% át (másik 50% a sereg) az szerintem egyáltalán nem túlzás.
Igazad van, a Gripen repóra költségre mindenhol kisebb értéket adnak meg ($6,000/óra).
Az kb. a keró és kopó alkatrészek, semmi más. Vagy még az sem.Miért, ha a légierő megkapja a költségvetés működtetési ráfordításainak 30%-át (50% sereg, 20% központi fejezet), a beruházási költéseknek meg 50% át (másik 50% a sereg) az szerintem egyáltalán nem túlzás.
Igazad van, a Gripen repóra költségre mindenhol kisebb értéket adnak meg ($6,000/óra).
Szándékosan írtam be nagyobb számot hogy legyen fedezet a sűrűbb karbantartásra.
Nézd ,ha jól tudom a haderő fejlesztés minden fegyvernemet érint.Szerintem ha veszünk bármilyen vasat annak meg kell teremteni feltételeit,hogy a képességeit maximálisan ki tudjuk használni hiszen azért vettük azt,mind fegyverzetben mind képességben.Ehez bele kell fektetni az időt gyakorolni kell.Meg kel adni a Leoknak is ami jár és mindennek vagy akkor kár belevágni ha a sz.r rágás megy.A Gripenhez visszatérve,az jó volt amikor fegyver sem volt hozzá szinte,a tudásának a töredékét sem használtuk ki.Most lehet,hogy kap modern potens fegyvereket amivel növeljük a képességeit jócskán,az sem jó mert tömik a légierőt.Sajnos mindent tömni kell,a szárazföldi erőket is nem egyik kárára ha nem mellette.Igen pénzbe kerül,de azok a mennyiségek amik vannak és amik jönni fognak nem kell 4%.
Makett / inert, ott a kék csík rajta.
Nem csak a légierőnek, de ez valahogy nem esik le sokaknak...
