[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Nem csak a légierőnek, de ez valahogy nem esik le sokaknak...
Szerinted az a sok Lynx, Leo, PzH2000 majd gombokból üzemel és papírgalacsinokkal fognak gyakorolni?
No meg a helikopterek utasszállítók teherszállítók...persze lehetne több óra szám de a jelenlegi levegő főld fegyverzet mennyiséget pár üzemóra latt elszórnák éles helyzetben... a légiharc dominál. majd ha lessz számotevő csapásmérő fegyverzet akkor ráérünk azon agyalni hogy mennyi plussz is kellene a légiharc és az alap csapásmérő gyakorlórepülések mellé hogy minden pilótának kell e ez vagy csak egy részének... nem kell félni (ez nem neked szól Molni) ha jönnek az új fegyverek és eszközök azok új harceljárásokat fognak maguk után vonni. tehát azok begyakorlása biztos hogy plusz repültórákat fog eredményezni ahogy a szintentartás is amikor a régi és új fegyverzettel kombinálva hajtanak véggre (gyakorlatokat) (természetesen ehhez ma már nem kell fentlennie a fegyvernek a gépeken)
 
  • Tetszik
Reactions: bel

anti70

Active Member
2019. október 3.
112
139
43
Nem csak a légierőnek, de ez valahogy nem esik le sokaknak...
Szerinted az a sok Lynx, Leo, PzH2000 majd gombokból üzemel és papírgalacsinokkal fognak gyakorolni?
De leesik.Nyilván nem csak légierő,de nem azért vettünk csúcstechnikát.hogy bohóckodjunk vele,mert akkor kár volt.Évről-évre növelik a sereg büdzséjét,én bízom benne,hogy amit megveszünk és használni fogunk azt magas színvonalon fogjuk tenni,amire az állam biztosít fedezetet.Az a baj hogy sokan kishitűek (az elmúlt évtizedek biztosan alapot szolgáltattak rá elismerem) és nem bíznak,hogy a hozzá állás is meg fog változni és lesz pénz ezen eszközök magas szintű kiszolgálására.Nekem is van a tágabb rokonságomban katona,azt sem hiszi el amit már aláírtunk.
 
K

kamm

Guest
Az kb. a keró és kopó alkatrészek, semmi más. Vagy még az sem.
N+1-szer leírtam már mi a véleményem arról a vicc számértékről.
Ettől meg tovabbra is igaz, hogy rajtad kívül $10k alatt van mindenki szerint, beleértve a szakirodalmat... az F-35, amire te meg elegansan $28k allitasz a bolygón egyedül, az meg ideat, sajat magunknak is $35k valojaban, a 4x a jelenlegi Gripenekenek.

Az éves kiadásban elég súlyos lenne az, hogy a gépek kétszer gyakrabban járnak D checkre...
Mitol is? Feljebb mar ramutattunk, hogy single-digit különbségrol lenne szo az eves budzsrbol szazalekos aranyban.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 143
130 357
113
A kettő nem mutually exclusive, no meg nem is holnapra mondjuk. :)
Csak amikor azt hallod, hogy azért nincs ruházat meg egyebek mert nincs rá forrás és még 1-9%-ot akarsz költeni a költségvetésből plusz repült órára, úgy hogy az elmúlt tizenix évben is a gripen üzemeltetésre hivatkozva nem adtak forrást ugyan erre azért az eléggé fáj.
 
M

molnibalage

Guest
Ettől meg tovabbra is igaz, hogy rajtad kívül $10k alatt van mindenki szerint, beleértve a szakirodalmat... az F-35, amire te meg elegansan $28k allitasz a bolygón egyedül, az meg ideat, sajat magunknak is $35k valojaban, a 4x a jelenlegi Gripenekenek.


Mitol is? Feljebb mar ramutattunk, hogy single-digit különbségrol lenne szo az eves budzsrbol szazalekos aranyban.
Ja persze, mert az F-35 olyan szar, hogy két repülés között számítógépet cserélnek ugye?
Nem tűnik fel, hogy nem azonos metodika szerinti számokkal dobálózól...?
 
K

kamm

Guest
Csak amikor azt hallod, hogy azért nincs ruházat meg egyebek mert nincs rá forrás és még 1-9%-ot akarsz költeni a költségvetésből plusz repült órára, úgy hogy az elmúlt tizenix évben is a gripen üzemeltetésre hivatkozva nem adtak forrást ugyan erre azért az eléggé fáj.
Ja hat az BS, nem kerdes. Most mar azert 1000 milliard felett jar a HM evente, nem hiszem, hogy ez nem fog valtozni.
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD

anti70

Active Member
2019. október 3.
112
139
43
Csak amikor azt hallod, hogy azért nincs ruházat meg egyebek mert nincs rá forrás és még 1-9%-ot akarsz költeni a költségvetésből plusz repült órára, úgy hogy az elmúlt tizenix évben is a gripen üzemeltetésre hivatkozva nem adtak forrást ugyan erre azért az eléggé fáj.
Nem tudom ki mondja ezt,mennyire kompetens ebben,de tényleg elhiszed,hogy azért nincs ruházat mert a Gripen elviszi.Azért nincs mert valaki aki döntésképes ebben,nem tartja fontosnak ,hogy mindenki megkapja most ,nem azért mert nincs rá pénz.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 143
130 357
113
Nem tudom ki mondja ezt,mennyire kompetens ebben,de tényleg elhiszed,hogy azért nincs ruházat mert a Gripen elviszi.Azért nincs mert valaki aki döntésképes ebben,nem tartja fontosnak ,hogy mindenki megkapja most ,nem azért mert nincs rá pénz.
Azért nincs mert minden más technikai beszerzés elviszi. Ez most épp nem a gripen :D akkoriban a gripenen kívül nem volt más amire foghatták:D
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 143
130 357
113
Lényeg a lényeg, hogy amíg alapellátási, alapvető kiképzéstechnikai és személyügyi hiányosságok vannak a teljes állomány szintjén évtizedek óta addig nem bizti, hogy a gripen repóra az első amire költeni kéne.