[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

[anti70]

És szerintetek minden más fegyvernem csak nézi, hogy a légierőt tömik ki megint, a Leokkal meg nem lehet csapatni, mert nincs pénz gázolajra és kopó alkatrészre? Nézzük már kicsit tágabb optikával a dolgot.

A 10k repóra költségen meg jót mosolyogtam.
Mert, ha évi 240 órát repülne egy Gripen itthon, akkor a 800 órás javítás 3,5 évente jönne el.
Na, az mennyibe kerülne?
Na a gépekből mennyi idő alatt koppana ki a 6000 óra?
Na, a típuscsere mennyivel hamarabb jönne?
Vagy akkor sárkány nagyjavítás?
Na, az mennyivel több pénz?

Nézd ,ha jól tudom a haderő fejlesztés minden fegyvernemet érint.Szerintem ha veszünk bármilyen vasat annak meg kell teremteni feltételeit,hogy a képességeit maximálisan ki tudjuk használni hiszen azért vettük azt,mind fegyverzetben mind képességben.Ehez bele kell fektetni az időt gyakorolni kell.Meg kel adni a Leoknak is ami jár és mindennek vagy akkor kár belevágni ha a sz.r rágás megy.A Gripenhez visszatérve,az jó volt amikor fegyver sem volt hozzá szinte,a tudásának a töredékét sem használtuk ki.Most lehet,hogy kap modern potens fegyvereket amivel növeljük a képességeit jócskán,az sem jó mert tömik a légierőt.Sajnos mindent tömni kell,a szárazföldi erőket is nem egyik kárára ha nem mellette.Igen pénzbe kerül,de azok a mennyiségek amik vannak és amik jönni fognak nem kell 4%.
180-200 óráról beszéltem nem 240.Igen 4-4.5 évente 800 órás javítás.Ki kell fizetni.A 6000öra meg 20 év alatt.Aki légierőt tart fenn annak ára van.

 

[molnibalage]

Ezek makettek vagy "igazi" fegyverek lehetnek?

Makett / inert, ott a kék csík rajta.

 

[anti70]

Helyesen aki légierőt tart fenn magas színvonalon,annak ára van.

 

[molnibalage]

Helyesen aki légierőt tart fenn magas színvonalon,annak ára van.

Nem csak a légierőnek, de ez valahogy nem esik le sokaknak...
Szerinted az a sok Lynx, Leo, PzH2000 majd gombokból üzemel és papírgalacsinokkal fognak gyakorolni?

 

[Szittya]

Nem csak a légierőnek, de ez valahogy nem esik le sokaknak...
Szerinted az a sok Lynx, Leo, PzH2000 majd gombokból üzemel és papírgalacsinokkal fognak gyakorolni?

No meg a helikopterek utasszállítók teherszállítók...persze lehetne több óra szám de a jelenlegi levegő főld fegyverzet mennyiséget pár üzemóra latt elszórnák éles helyzetben... a légiharc dominál. majd ha lessz számotevő csapásmérő fegyverzet akkor ráérünk azon agyalni hogy mennyi plussz is kellene a légiharc és az alap csapásmérő gyakorlórepülések mellé hogy minden pilótának kell e ez vagy csak egy részének... nem kell félni (ez nem neked szól Molni) ha jönnek az új fegyverek és eszközök azok új harceljárásokat fognak maguk után vonni. tehát azok begyakorlása biztos hogy plusz repültórákat fog eredményezni ahogy a szintentartás is amikor a régi és új fegyverzettel kombinálva hajtanak véggre (gyakorlatokat) (természetesen ehhez ma már nem kell fentlennie a fegyvernek a gépeken)

 

[anti70]

Nem csak a légierőnek, de ez valahogy nem esik le sokaknak...
Szerinted az a sok Lynx, Leo, PzH2000 majd gombokból üzemel és papírgalacsinokkal fognak gyakorolni?

De leesik.Nyilván nem csak légierő,de nem azért vettünk csúcstechnikát.hogy bohóckodjunk vele,mert akkor kár volt.Évről-évre növelik a sereg büdzséjét,én bízom benne,hogy amit megveszünk és használni fogunk azt magas színvonalon fogjuk tenni,amire az állam biztosít fedezetet.Az a baj hogy sokan kishitűek (az elmúlt évtizedek biztosan alapot szolgáltattak rá elismerem) és nem bíznak,hogy a hozzá állás is meg fog változni és lesz pénz ezen eszközök magas szintű kiszolgálására.Nekem is van a tágabb rokonságomban katona,azt sem hiszi el amit már aláírtunk.

 

[vasszekely]

Nekem ez elég ütős üzenetnek tűnik, hogy ezeket nem statikusan, állványon mutogatják. Ha ehhez hozzávesszük a honvédelmi miniszterek közötti találkozót...
...de lehet, hogy csak bilibe ér a kezem.

Nincsenek véletlenek.

 

[anti70]

4 éve ki gondolta volna,hogy ilyen csúcstechnikás fegyvereket fogunk venni,beruházásokkal K+F kapcsolódással.Szerintem nem sokan.

 

[kamm]

Az kb. a keró és kopó alkatrészek, semmi más. Vagy még az sem.
N+1-szer leírtam már mi a véleményem arról a vicc számértékről.

Ettől meg tovabbra is igaz, hogy rajtad kívül $10k alatt van mindenki szerint, beleértve a szakirodalmat... az F-35, amire te meg elegansan $28k allitasz a bolygón egyedül, az meg ideat, sajat magunknak is $35k valojaban, a 4x a jelenlegi Gripenekenek.

Az éves kiadásban elég súlyos lenne az, hogy a gépek kétszer gyakrabban járnak D checkre...

Mitol is? Feljebb mar ramutattunk, hogy single-digit különbségrol lenne szo az eves budzsrbol szazalekos aranyban.

 

[krisss]

Mitol is? Feljebb mar ramutattunk, hogy single-digit különbségrol lenne szo az eves budzsrbol szazalekos aranyban

Abból a single-digitből végre lenne egységes felszerelése az embereimnek...

 

[ravenlord]

Ezek makettek vagy "igazi" fegyverek lehetnek?

Makettek. Egy repülőnapért nem fognak kinyitni egy hermetizált konténert

 

[Veér Ispán]

Tűt keresel a szénakazalban, Balázs ezt akarja elmagyarázni. Pl 200 kmre kiáll a himars a rétre, indít, aztán elpucol (a'la Scud 1991) Te ezt az indítót az életbe nem fogod megtalálni/eltalálni Gripen/Taurussal

Viszont valami más katonai/ipari célpontot te is tudsz válaszul támadni hasonló távolságról.

 

[kamm]

Abból a single-digitből végre lenne egységes felszerelése az embereimnek...

A kettő nem mutually exclusive, no meg nem is holnapra mondjuk.

 

[krisss]

A kettő nem mutually exclusive, no meg nem is holnapra mondjuk.

Csak amikor azt hallod, hogy azért nincs ruházat meg egyebek mert nincs rá forrás és még 1-9%-ot akarsz költeni a költségvetésből plusz repült órára, úgy hogy az elmúlt tizenix évben is a gripen üzemeltetésre hivatkozva nem adtak forrást ugyan erre azért az eléggé fáj.

 

[molnibalage]

Ettől meg tovabbra is igaz, hogy rajtad kívül $10k alatt van mindenki szerint, beleértve a szakirodalmat... az F-35, amire te meg elegansan $28k allitasz a bolygón egyedül, az meg ideat, sajat magunknak is $35k valojaban, a 4x a jelenlegi Gripenekenek.


Mitol is? Feljebb mar ramutattunk, hogy single-digit különbségrol lenne szo az eves budzsrbol szazalekos aranyban.

Ja persze, mert az F-35 olyan szar, hogy két repülés között számítógépet cserélnek ugye?
Nem tűnik fel, hogy nem azonos metodika szerinti számokkal dobálózól...?

 

[kamm]

Ja persze, mert az F-35 olyan szar, hogy két repülés között számítógépet cserélnek ugye?

Nem, hanem olyan draga fenntartani.

Nem tűnik fel, hogy nem azonos metodika szerinti számokkal dobálózól...?

Nem. Ezt magyarazzuk, hogy nem.

 

[kamm]

Csak amikor azt hallod, hogy azért nincs ruházat meg egyebek mert nincs rá forrás és még 1-9%-ot akarsz költeni a költségvetésből plusz repült órára, úgy hogy az elmúlt tizenix évben is a gripen üzemeltetésre hivatkozva nem adtak forrást ugyan erre azért az eléggé fáj.

Ja hat az BS, nem kerdes. Most mar azert 1000 milliard felett jar a HM evente, nem hiszem, hogy ez nem fog valtozni.

 

[anti70]

Csak amikor azt hallod, hogy azért nincs ruházat meg egyebek mert nincs rá forrás és még 1-9%-ot akarsz költeni a költségvetésből plusz repült órára, úgy hogy az elmúlt tizenix évben is a gripen üzemeltetésre hivatkozva nem adtak forrást ugyan erre azért az eléggé fáj.

Nem tudom ki mondja ezt,mennyire kompetens ebben,de tényleg elhiszed,hogy azért nincs ruházat mert a Gripen elviszi.Azért nincs mert valaki aki döntésképes ebben,nem tartja fontosnak ,hogy mindenki megkapja most ,nem azért mert nincs rá pénz.

 

[krisss]

Ja hat az BS, nem kerdes. Most mar azert 1000 milliard felett jar a HM evente, nem hiszem, hogy ez nem fog valtozni.

Még mindig naív vagy

 

[kamm]

Még mindig naív vagy

Inkabb pozitiv es mindig tele tervekkel meg otletekkel...