[HUN] NASAMS

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 553
46 593
113
Én eddig sehol sem hallottam/olvastam határozottan kijelentve, hogy NASAMS 3 lesz, azt viszont igen, hogy NASAMS 2.
Mutass csak egyetlen egyet is!

Fogadjunk, hogy az a bajod, hogy nem elég nagy a kaliber a NASAMS-nál sem!

De csak hogy elkezdd használni is a fejedet. Menj már el VW kereskedésbe, és vegyél már a szalonból egy kettes Golfot gyári vadi újként.
Szerintem neked még adnának is! :)
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 096
12 105
113
Te milyen alapon használsz ilyen szavakat?
Komolyan mondom más sem látok tőled csak fikázást meg városi legendákat...
Degradált képességű radarokkal, álmobilitással (és ezt találom fontosabbnak) mit is mondjak?
Hidd el, én örülnék legjobban, ha nem tudnék belekötni egyik beszerzésbe se, de sajnos ( legalábbis a nagyobb darabértékű haditechnikát illetően) talán egyet sem tudok mondani, amit módosítás nélkül elfogadnék.
 
  • Vicces
Reactions: Blitz97

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 014
36 398
113
Tehát vak vezet világtalant! Értem! Ez am olysn HM-es szokás!:D :oops:
Szerencsére nem az a "random katona" dönt a beszerzésekről, szóval ez nem olyan nagy gond, hogy ő nem érte hozzá. :)
Civilek terelgetésre tök jó - legalább titkokat sem kotyog ki...

"Atom ellen véd?"
"Há' hogyne!"
És máris megnyugodott a honpolgár, jó helyre ment az adóforintja... :D
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Úgy lenne logikus, ha tényleg mindenből a csúcsváltozatot akarjuk. (A szerző még csak vélelmezi a NASAMS 3-at.) A katona viszont akkor miért tagadta le? Nem tudta, hogy mondhatja vagy nem?

NASAMS-2 FDC
1288657053275.jpg


NASAMS-3 FDC
FDC-2.jpg


NASAMS-2 MML-be amúgy nem fér be az AMRAAM-ER rakéta, mert a konténere túl rövid.

MML-plus.jpg


Itt látszik a hosszabb és a rövidebb konténer az MML-en.

Litván NASAMS-3 komponensei (ők a Norvégok után másodiknak kapták meg a NASAMS-3-at):
Lithuania-takes-delivery-of-NASAMS-air-defense-system-from-Kongsberg.jpg
 
M

molnibalage

Guest
Degradált képességű radarokkal, álmobilitással (és ezt találom fontosabbnak) mit is mondjak?
Hidd el, én örülnék legjobban, ha nem tudnék belekötni egyik beszerzésbe se, de sajnos ( legalábbis a nagyobb darabértékű haditechnikát illetően) talán egyet sem tudok mondani, amit módosítás nélkül elfogadnék.
Milyen "álmobilitás ?
Arra pakolja a fő elemek a user, amire csak akarja.

Az, hogy nem a legújabb modellet veszed meg = rakás szar és használhatatlan?
B*meg, ez olyan, mint 1999-ben azt mondani, hogy az F-16 Block 40 egy rakás szar, mert van Block 50.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 420
120 817
113
Milyen "álmobilitás ?
Arra pakolja a fő elemek a user, amire csak akarja.

Az, hogy nem a legújabb modellet veszed meg = rakás szar és használhatatlan?
B*meg, ez olyan, mint 1999-ben azt mondani, hogy az F-16 Block 40 egy rakás szar, mert van Block 50.
Főleg, hogy még sehol sem volt leírva, hogy milyen platormra tesszük szóval azt sem tudom milyen ál(?) mobilitásról beszél amikor a publikumnak még nem lett közreadva bármiféle adat a mobilitásról....
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 188
26 901
113
Főleg, hogy még sehol sem volt leírva, hogy milyen platormra tesszük szóval azt sem tudom milyen ál(?) mobilitásról beszél amikor a publikumnak még nem lett közreadva bármiféle adat a mobilitásról....
Csak annyi kellene, hogy fixen rajta legyen egy MAN HX 8x8 teherautón, mert lepakolni fölösleges, ha a tgk is talpalható és máris ott tartanánk, amit az oroszok már rég megugrottak mobilitásban!
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 014
36 398
113
Ha nem elég a legtöbb helyen látható teherautó mozgatás, "saját hatáskörben" simán reszereljük az indítókat meg a radart torony- mentesített T-72 alvázra vagy LYNX alapra és kész!
Hegesztésen és néhány kábel bekötésén túl nem kellene ehhez több!

Valószínűleg jól ki lesz ez találva, de ha kell akár itthon is megoldják a "mobilizálást"...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
T

Törölt tag 467

Guest
A degradált radarokról meg annyit, hogy Maróth egy interjúban külön kiemelte, hogy mi úgy kértük az izraeli MMR-eket, hogy a tűzvezetést is tudják (szemben a szláv megrendelőkkel). Tehát van Sentinel, és MMR is ha úgy vesszük a NASAMS-unkhoz.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Csak annyi kellene, hogy fixen rajta legyen egy MAN HX 8x8 teherautón, mert lepakolni fölösleges, ha a tgk is talpalható és máris ott tartanánk, amit az oroszok már rég megugrottak mobilitásban!

És lenne egy szép nagy indításra tiltott zónánk a teherautó kabin irányában.
Az oroszok ugye nem véletlenül a teherautó végén letámasztva fölfelé katapultálják az Sz-300-as rakétáit indításkor.
:rolleyes:

nice-1.jpg
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 188
26 901
113
És lenne egy szép nagy indításra tiltott zónánk a teherautó kabin irányában.
Az oroszok ugye nem véletlenül a teherautó végén letámasztva fölfelé katapultálják az Sz-300-as rakétáit indításkor.
:rolleyes:
Vagy a védett kabin kap egy páncélüveget. Esetleg semmit, csak üres kabinnal indítanak, míg a személyzet eltávolodik pár méterre egy lövészgödörbe. Vannak még variációk arra, hogy ne legyen ez gond! Anyway:
1029265440_0:182:3174:1898_1000x541_80_0_0_b24cb516456314fb67a674fec4c4331c.jpg


Amúgy ugyanennek a cégnek ez már egyszer sikerült egy másik rakétával:
cds_nasams_collage-til-web.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 014
36 398
113
És lenne egy szép nagy indításra tiltott zónánk a teherautó kabin irányában.
Az oroszok ugye nem véletlenül a teherautó végén letámasztva fölfelé katapultálják az Sz-300-as rakétáit indításkor.
:rolleyes:
Ha jól láttam a fotókon, az indítókat leteszik a teherautókról, mint a multiliftes konténert.

Ez azt jelenti, hogy 10-15 perccel később tud arrébb gördülni ahhoz képest mintha fixen rá lenne építve egy járműre.
Ez a szintű mobilitás tök elég egy 40-60km hatótávolságú légvédelmi rendszernek.

Nem a VSZ haderőt kell lekövetni, ami 4-5 nap alatt akart kiérni az Atlanti-óceánhoz!
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Vagy a védett kabin kap egy páncélüveget. Esetleg semmit, csak üres kabinnal indítanak, míg a személyzet eltávolodik pár méterre egy lövészgödörbe. Vannak még variációk arra, hogy ne legyen ez gond! Anyway:
1029265440_0:182:3174:1898_1000x541_80_0_0_b24cb516456314fb67a674fec4c4331c.jpg

Túl magas súlypont eredménye:
:eek:
j7o-Igg-IXlc-U.jpg


Amúgy ugyanennek a cégnek ez már egyszer sikerült:
cds_nasams_collage-til-web.jpg

Ez jó megoldás tűnhet ugyan, csak némileg nehézkes a teherautóval célozni a vadászokra a rakéta indítása előtt!
:D
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 096
12 105
113
Milyen "álmobilitás ?
Arra pakolja a fő elemek a user, amire csak akarja.

Az, hogy nem a legújabb modellet veszed meg = rakás szar és használhatatlan?
B*meg, ez olyan, mint 1999-ben azt mondani, hogy az F-16 Block 40 egy rakás szar, mert van Block 50.
Más sokszor átvettük ezt is, de röviden mégegyszer.
Ugye, a haderőfejlesztés alapvetése, hogy "a magyar katona az elérhető legkorszerűbb, legfejlettebb haditechnikát kapja, mert megérdemli"
Namármost, a NASAMS 2 az elérhető legkorszerűbb, legfejlettebb eszköz a maga kategóriájában?
- NEM.
(már sokszor kifejtettem, hogy miért)

Továbbá:
A kitett haditechnikát őriztetni kell. (mert különben jönnek a láncfűrészes-csákányos-baltás helyi erőforrások)
Csak minimálisan 24 órás őrség:
3 váltásnyi őr,1 őrpk, 1 felvezető: napi 5 ember, (akik 2 pihenőnapot kapnak), akkor összesen 15 ember egy kihelyezett egységre.
Ilyenből lesz talán tíz? Legyen 10.
10*15=150 katonáról beszélünk (egy század!)

És az egészben a szép, hogy már létezik a Bae HVP, 86000 USD/db irányított lövedékével 25 mérföld hatótávolsággal
(bármit is jelentsen ez, de ez mindenesetre ez már MRAD hatótáv), amely ráadásul Anti Ballistic Missile képességű is...
(ATACMS ellen)

Mint már sok esetben, most is:
Egy korszerűnek hitt, valójában kifutóban levő technológiai szint utolsó, legfejlettebb(nek hitt) verzióját vettük meg.
A legcsodálatosabb dízelmozdonyt vettük meg, amikor már villanymozdonyt kellett volna vennünk.
 
  • Vicces
Reactions: Blitz97

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 188
26 901
113
Túl magas súlypont eredménye:
:eek:
j7o-Igg-IXlc-U.jpg
A német autóipar majd megoldja, meg bevodkázva se kell rallizni! Amúgy nem tűnik túl magasnak (a mobil verzió is nagyjából így nézne ki, csak nálunk nem SISU-n hanem MAN-on):
nasams-2-413890.jpg

Azoknak a konténereknek ugyanis majdogynem semmi súlyuk nincs, csak pléh-dobozok benne egy könnyű kis rakétával, a többi alattuk van, nem olyan magasságban mint a tgk-s Pantsir tornya!
Ez jó megoldás, csak akkor a teherautóval kell a vadászokra indítás előtt célozni?
:D
A letalpalt tgk-n arra forog a NASAMS indító, amerre akar.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Más sokszor átvettük ezt is, de röviden mégegyszer.
Ugye, a haderőfejlesztés alapvetése, hogy "a magyar katona az elérhető legkorszerűbb, legfejlettebb haditechnikát kapja, mert megérdemli"
Namármost, a NASAMS 2 az elérhető legkorszerűbb, legfejlettebb eszköz a maga kategóriájában?
- NEM.
(már sokszor kifejtettem, hogy miért)

Te tényleg csak trollkodni jöttél ide?

Továbbá:
A kitett haditechnikát őriztetni kell. (mert különben jönnek a láncfűrészes-csákányos-baltás helyi erőforrások)
Csak minimálisan 24 órás őrség:
3 váltásnyi őr,1 őrpk, 1 felvezető: napi 5 ember, (akik 2 pihenőnapot kapnak), akkor összesen 15 ember egy kihelyezett egységre.
Ilyenből lesz talán tíz? Legyen 10.
10*15=150 katonáról beszélünk (egy század!)

És az egészben a szép, hogy már létezik a Bae HVP, 86000 USD/db irányított lövedékével 25 mérföld hatótávolsággal
(bármit is jelentsen ez, de ez mindenesetre ez már MRAD hatótáv), amely ráadásul Anti Ballistic Missile képességű is...
(ATACMS ellen)

Mint már sok esetben, most is:
Egy korszerűnek hitt, valójában kifutóban levő technológiai szint utolsó, legfejlettebb(nek hitt) verzióját vettük meg.
A legcsodálatosabb dízelmozdonyt vettük meg, amikor már villanymozdonyt kellett volna vennünk.

Ezt honnan veszed?
 
M

molnibalage

Guest
Más sokszor átvettük ezt is, de röviden mégegyszer.
Ugye, a haderőfejlesztés alapvetése, hogy "a magyar katona az elérhető legkorszerűbb, legfejlettebb haditechnikát kapja, mert megérdemli"
Namármost, a NASAMS 2 az elérhető legkorszerűbb, legfejlettebb eszköz a maga kategóriájában?
- NEM.
(már sokszor kifejtettem, hogy miért)

Továbbá:
A kitett haditechnikát őriztetni kell. (mert különben jönnek a láncfűrészes-csákányos-baltás helyi erőforrások)
Csak minimálisan 24 órás őrség:
3 váltásnyi őr,1 őrpk, 1 felvezető: napi 5 ember, (akik 2 pihenőnapot kapnak), akkor összesen 15 ember egy kihelyezett egységre.
Ilyenből lesz talán tíz? Legyen 10.
10*15=150 katonáról beszélünk (egy század!)

És az egészben a szép, hogy már létezik a Bae HVP, 86000 USD/db irányított lövedékével 25 mérföld hatótávolsággal
(bármit is jelentsen ez, de ez mindenesetre ez már MRAD hatótáv), amely ráadásul Anti Ballistic Missile képességű is...
(ATACMS ellen)

Mint már sok esetben, most is:
Egy korszerűnek hitt, valójában kifutóban levő technológiai szint utolsó, legfejlettebb(nek hitt) verzióját vettük meg.
A legcsodálatosabb dízelmozdonyt vettük meg, amikor már villanymozdonyt kellett volna vennünk.
Nem tudom, hogy ennyi baromság leírása után érdemelsz-e választ...