A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

A fenti hasonlitásomhoz még csak annyit, hogy azért meg kell nézni mennyit tud pl. a 9db csupasz szlovák BH a 20db (10+5+5 felállású) magyar H145M-el szemben...
Jaja, és gondolom az árában is hasonló, vagy még durvább az arány.
Mennyi volt a szlovákoknak ez a maroknyi BH a mi 20 tojásunkhoz viszonyítva?
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby
Meg voltak a követelmények. Voltak biztosan dolgok, amiket beáldoztak valami másért. A H145M-et pedig nem véletlenül próbálták bele Pápán a C-17-esbe, ahogyan az Atlasba is a németek. Ebből következik, hogy az MH nem saját szállitásban gondolkodott, ha expediciós erőt szeretne mozgatni...ennyi. Személyszerint a két emlitett helikoptert én nem is tekintem egy kategóriába tartozónak, ezért a "potensebb" eléggé zavarja a fülem. Mert pl. jelenleg a csupasz, önvédelmi szenzor és bármiféle fegyverzet nélküli szlovák BH-nál sokkalta potensebbek a magyar H145M-ek...és erre ha válasz volna, hogy majd lesz, akkor ugyanezt a lehetőséget tegyük az Airbus-ok mellé is, hogy pl. mi minden lehet hozzájuk (és nyilvánvalóan lesz is).
A fenti hasonlitásomhoz még csak annyit, hogy azért meg kell nézni mennyit tud pl. a 9db csupasz szlovák BH a 20db (10+5+5 felállású) magyar H145M-el szemben... ;)

Európa sűrűn lakott környezetében, városokról nem is beszélve tagadhatatlanul praktikusabbnak tűnik a H145M/Lakota stb. megoldás...valljuk be. Utóbbival olyan helyekre is le lehet ereszkedni ill. nagyon alacsonyan akár épületek között is intenziven manőverezni, ahol BH-val nyögvenyelősen vagy sehogy.
+ szerintem annak a 9 db gépnek majdnem hogy dupla az üzemeltetési költsége mint a mi 20 db h145-nek! Csak feltételezem!
 
Szerintem ne gombokat kérjünk!
Kéne a gripen felszerelésével néhány B-61 atombomba, de mondjuk 2-3 darab minuteman III is jól jönne. Úgyse akarnak sokat fenntartani belőlük.
Másrészről Most semmisítik meg a 155mm HD és VX töltetű gránát keszleteiket. A PZH hoz milyen jó lenne...

Nekik nem kell a megsemmisítésükre költeni mi meg rögtön a legerősebb hadsereg leszünk a környéken.

Win-win szituáció
A b61-et a Viking alapból tudja hordozni, így megspóroljuk az integráció költségét a Gripenre. :D
 
Szerintem is jó valasztás volt az Aurbus
Biztos? :eek:

aur.jpg
 
Múltkor már nekem is feltűnt hogy így hivatkoztak az 5. dandárra, de kb szinonímaként használják, egyszer így egyszer úgy, csak akkor el kéne dönteni melyik a hivatalos név (egyelőre az 5. Bocskai István Lövészdandár, mivel nem történt bejelentés átnevezésről). Egy alakulatnak egy neve van és kész, összezavarja az embereket ez a honvedelem.hu-s variálás. Szerintem előbb-utóbb egyszerűen a odabiggyesztik a "Közepes" szót a régi név közepébe, ahogy a Klapkánál meg a "nehéz" szót.
Amúgy a név tartalma nem meglelő, tudtuk hogy ez lesz a közepes.
 
Szóval ha jól értem lesz egy nehéz lövész dandár Leopárddal, PZH-val, kb. 218 Lynx IFV-vel és egy közepes dandár BTR vagy valamilyen más 8x8-as járművel ellátva. Mindkettőben Gidránok kiegészítésként speciális feladatokra. Harmadiknak meg a dandárnak nevezett, de valójában kisebb különleges dandár. Ennyi lesz a szárazföldi haderőnk 20-as évek végére.
Korrekt? :)
 
Szóval ha jól értem lesz egy nehéz lövész dandár Leopárddal, PZH-val, kb. 218 Lynx IFV-vel és egy közepes dandár BTR vagy valamilyen más 8x8-as járművel ellátva. Mindkettőben Gidránok kiegészítésként speciális feladatokra. Harmadiknak meg a dandárnak nevezett, de valójában kisebb különleges dandár. Ennyi lesz a szárazföldi haderőnk 20-as évek végére.
Korrekt? :)
Meg ami még addig bejelentésre kerül.
 
Szóval ha jól értem lesz egy nehéz lövész dandár Leopárddal, PZH-val, kb. 218 Lynx IFV-vel és egy közepes dandár BTR vagy valamilyen más 8x8-as járművel ellátva. Mindkettőben Gidránok kiegészítésként speciális feladatokra. Harmadiknak meg a dandárnak nevezett, de valójában kisebb különleges dandár. Ennyi lesz a szárazföldi haderőnk 20-as évek végére.
Korrekt? :)
Igen.
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75 and Aladeen
Ezt miért ide?