W
Wilson
Guest
Igen ezen én is elgondolkodtam, hogy vajon mekkora jelentősége van ma pl Magyarországon a pápa látogatásának, és ezzel nem szándékozok a lelkébe gázolni a katolikusoknak, hiszen ma már a pápaság a szó klasszikus értelmében már nem hatalmi tényező a korábbi korokkal ellentétben....
Nem vagyok kárhozatos bálványimádó; de azt kell mondanom, hogy nagy jelentősége van. Lehet, hogy sokakhoz nem jut el itthon, a média, a személyes érdektelenség és a "mindentjobbantudok ezt megmondták a belső hangok" következtében, de azért ha megnézed a hazai körmeneten résztvevők számát is, láthatod, hogy sokaknak fontos -ha tetszik, ha nem tetszik, amit mond, vagy, hogy elfogadja az ember mint vallási vezetőjét vagy sem.
Bizonyos értelemben hatalmi tényező. A spiritualitást mellőzve, csak racionálisan nézve: Egyrészt, melyik hazai szervezet tud hétről hétre több tíz, de inkább százezres tömeget megmozgatni? (És ez csak a rendszeres templomba járók) Melyiknek van beágyazott és kiépült szervezeti hálója? Melyiknek van ilyen mértékú anyagi helyzete -és nem mellesleg ha kell külföldi támogatása? -És akkor még csak a katolikus egyházról beszéltünk, de nem véletlenül emelte ki a pápa, hogy mennyire lenyűgözte az ökumenizmus Magyarországon.
Nem szoktam írni ide. Se ha így szóba került. Mikor vannak ezek a hülye listák a legbefolyásosabb emberekről az ugye egyrészt baromság, másrészt viszont jelzésértékű is egyben.
A pápa 6. helye nem véletlen. Ugyan Európában a templomok kiürülnek lassan de más földrészeken (Afrika, Közép és Dél Amerika, valamit Ázsia bizonyos országai) a vallás nagyon erős tényező. Üzenetei több milliárd emberhez jutnak el. Gyakorlatilag bárhova bejut, ha találkozni akar egy ország vezetőjével és négyszemközt beszélni vele, a találkozó garantált. Ezt nagyon kevés ország vezetője mondhatja el magáról.. mindezt pedig a katolikus egyház hatalmas vagyonával a háta mögött. A vatikáni bank baromi sok pénzen csücsül az egyház irányítása alatt. Márpedig a pénz hatalom. A pápa még mindig nagyon komoly befolyással bír.
A pápa 6. helye nem véletlen. Ugyan Európában a templomok kiürülnek lassan de más földrészeken (Afrika, Közép és Dél Amerika, valamit Ázsia bizonyos országai) a vallás nagyon erős tényező. Üzenetei több milliárd emberhez jutnak el. Gyakorlatilag bárhova bejut, ha találkozni akar egy ország vezetőjével és négyszemközt beszélni vele, a találkozó garantált. Ezt nagyon kevés ország vezetője mondhatja el magáról.. mindezt pedig a katolikus egyház hatalmas vagyonával a háta mögött. A vatikáni bank baromi sok pénzen csücsül az egyház irányítása alatt. Márpedig a pénz hatalom. A pápa még mindig nagyon komoly befolyással bír.
Ja, hát Orbán helyében már rég kiépítettem volna egy lokális Avignon-t Benedeknek.
Megint honnan szedted ezt a marhaságot,...forrás nélkül persze, mert gondolom az már vállalhatatlan...Hazaúton a repuloben a pápa megerositette, hogy Orbán panaszodot neki az EU-s konfliktus miatt, de vélhetoen nem kapot tole olyan választ, amire számítot, mivel a pápa elutasítsa a keresténység politizálásra valo kihasználását. Szerintem pont azért volt most Mo-n csak pár órát. De ... állitolag azt is kijelentette, hogy a kovetkezo évben majd tobb idot fog tolteni Magyarországon.
Akkor a kedvedért fogalmazzak úgy, hogy Orbánisztanban?
add önmagad baby Igy kerek a történet, köszi.
Nézd meg a tegnapi RTVS híreket. 9:15-tol : https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13982#541
Ezt szerinted mi értelme lenne itt a forumon berakni, hányan ertenék, mi hangzik el ott?
Nem nézek RTVS-t, de meglepődnél hányan megértik az orosznak köszönhetően pl. a szlovákot is...
Függetlenül ettől egy szimpla hangulatkeltő dezinfó volt, mivel a szlovák külpol eleve a maga (meg az ország) fényezésére próbálta használni a pápalátogatást már az elejétől fogva (mekkora diplomáciai siker stb, a végén meg kiderül, hogy a pápa akarta összekötni a kellemeset a hasznossal és megállni magyarországon lol).
https://ma7.sk/tollhegyen/az-egesz-orszagot-nem-lehet-atmazolni
Gondolkodtam, hogy érdemes-e eszmét cserélnünk bővebben, de ezzel az attitűddel inkább nem.
Na erről van szó. Kevésbé a pénz, mintsem a hálózat.
A vatikáni hírszerzés és elhárítás rendszerébe is betekinthettünk a Kutatók Éjszakáján
A Vatikánnak, csakúgy, mint minden államnak, szüksége van arra, hogy elegendő információhoz jusson, mind lelkipásztori, mind biztonságpolitikai szempontból – hangsúlyozta Ujházi Lóránd, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tudományos főmunkatársa szeptember 29-én, a Kutatók Éjszakáján.
www.magyarkurir.hu
Espionage and the Catholic Church from the Cold War to the Present
“How many divisions does the pope have?” This was Stalin’s sarcastic response to Churchill’s request not to let internal developments in Poland upset
warontherocks.com
Sajnos sokan önképzős -vagy épp a nélküli- módon teológiai tudás birtokában képzelik magukat. Olyan, mint ha a egy teológus a barátság kőolajvezetéket szeretné megtervezni. Vagy esetleg csak épp a központi fűtést akarná egy társas házban olyan alapon, hogy gondolkodott rajta és arra jutott, hogy... aztán meg a végeredmény olyan, amilyen.
Így működik a baloldali hálózat
Tanulságos, nekem ugyan sokkal nem szimpatikusabbak a szélsőjobbos ultrák sem, mint az antifa, az érdekes annak a háttere, hogyan, milyen nemzetközi együttműködésben, titkosszolgálati fedőszervekkel (Bellingcat), fedett ügynökökkel (vagy inkább tmb-nek lehet nevezni az ilyen Colborne-féléket) együttműködve születik pl. némely telex-cikk.
Tanulságos, nekem ugyan sokkal nem szimpatikusabbak a szélsőjobbos ultrák sem, mint az antifa, az érdekes annak a háttere, hogyan, milyen nemzetközi együttműködésben, titkosszolgálati fedőszervekkel (Bellingcat), fedett ügynökökkel (vagy inkább tmb-nek lehet nevezni az ilyen Colborne-féléket) együttműködve születik pl. némely telex-cikk.
És itt a magyarázkodás, hogyan:
Mit jelent, hogy Dobrev Klára feles többséggel bontaná le az Alaptörvényt?
Az Orbán-rezsim hatalmát bebetonozó kétharmados törvényeket egy új kormány nem hagyhatja örökre érintetlenül, de a részletek kidolgozatlanok, a téma felvetése eddig korainak és politikailag felelőtlennek tűnt. A DK miniszterelnök-jelöltje most belefújt a nullás lisztbe.
444.hu
Most komolyan!És itt a magyarázkodás, hogyan:
Mit jelent, hogy Dobrev Klára feles többséggel bontaná le az Alaptörvényt?
Az Orbán-rezsim hatalmát bebetonozó kétharmados törvényeket egy új kormány nem hagyhatja örökre érintetlenül, de a részletek kidolgozatlanok, a téma felvetése eddig korainak és politikailag felelőtlennek tűnt. A DK miniszterelnök-jelöltje most belefújt a nullás lisztbe.
Ne legyünk már nevetségesek!
..
Az Alaptörvény C) cikke éppen azt alapozza meg a hadsereg számára, hogy likvidálja a hatalom erőszakos megragadóit, ha az ellenzék - elfogadva az Alaptörvény joghatósága alatt megszervezett és lebonyolított választás eredményeként az esetleges saját győzelmét - azt törvénytelen eszközökkel felrúgni tervezné!
..
Nem véletlenül írtam, hogy vajh' nem féltik-e ezek a politikusok a testi épségüket! Még alá is húztam, hogy nem egy kis nevelő célzatú verésre akartam utalni!
..
A soros-blog meg jobban tenné, ha nem ilyen bükkfajogászok hülyeségeivel hergelné a magyar népet!
Maga a cikk egy roppant érdekes felvetés, de magánál a cikkben elhangzottaknál sokkal fontosabb a három hivatkozás:És itt a magyarázkodás, hogyan:
Mit jelent, hogy Dobrev Klára feles többséggel bontaná le az Alaptörvényt?
Az Orbán-rezsim hatalmát bebetonozó kétharmados törvényeket egy új kormány nem hagyhatja örökre érintetlenül, de a részletek kidolgozatlanok, a téma felvetése eddig korainak és politikailag felelőtlennek tűnt. A DK miniszterelnök-jelöltje most belefújt a nullás lisztbe.
Kérdéseim:
- ez az indokolás/hivatkozás tipikusan "forradalmi" indokolás, amolyan rohanjuk le a téli palotát jellegű, mivel legálisan nem tudok mit kezdeni az ellenféllel (csak zárójelben jegyzem meg, hogy 1989 után a nem MSZP-SZDSZ körökben elég sokszor elhangzott utólag fejvakarva, hogy ott volt a lehetőség, tetszettek volna forradalmat csinálni 1989-ben, de csak egy szűk kör gondolta ezt komolyan is ... mindenki inkább maradt a legalitás talaján, most ezt a vonalat készülünk átlépni, ami mondhatni a kormány-ellenzék konfliktust eszkalálni fogja, egy új szintre emeli)
- ha az ellenzék ezen az úton halad a hatalom megszerzéséért, akkor mi várható a hatalmat megtartani szándékozótól?( vajon mi fér bele az alkotmányos rend elleni szervezkedés kategóriába?)
Ez olyan befolyasos hogy meg eletemben nem hallottam rola. Ranezesre fix leszbikus mert ember bottal meg nem piszkalna. Lesz itten jaj nekunk nem kicsi normalus dolgozo embereknek ha az ilyenek jovore rank szabadulnak...Mint Fegyőr. Ez is épp olyan hülye, mint Fegyőr.
Csak egy hozzátennivalóm van, amire egy gyönyörű angol kifejezés van, ami gyönyörűen leírja a helyzetet szerintem: You don't want to open that can of worms.... (értelme: ezzel a megoldással egy nagyon bonyolult és kényelmetlen helyzetet okozol, amivel több problémát okozol, mint megoldasz)
Plusz tegyük hozzá, hogy jogállamiságról beszélni úgy, hogy eközben törvényt (jogot) sértve változtatom meg az alkotmányos jogrendet igencsak morbid és minimum ellentmondásos kijelentés. A magyarázat amit meg Kiss János ad egyenesen hajmeresztő és forradalmi, jakobinus duma.
Megvizsgaljuk hogy jovore el tudok e jonni Romabol... Maradjon otthon, kb olyan messze van mint Szekelyfold.
Lehet, hogy Ferenc pápa Magyarországra látogat? – Először mi kérdezhettünk a római visszaúton
Szeptember 15-én délután indult vissza a Szentatya Pozsonyból Rómába, és szokásához híven most is lehetőséget nyújtott arra, hogy az újságírók kérdéseket tegyenek fel neki. Most csak az első kérdést és a rá adott válasz elejének összefoglaló fordítását közöljük, később szokásunkhoz híven a...
"Először nem értették igazán az emberek: „csak a szertartásra jön, de nem látogat meg minket, magyarokat?”; és van, aki rosszat feltételezett. De aztán elmagyaráztam, hogy a látogatást Szlovákiába terveztük, és az eucharisztikus kongresszuson való részvételen később kezdtem gondolkodni. Demegígértem az elnökötöknek – ez már a harmadik alkalom, hogy találkozom vele –, hogy megvizsgáljuk, jövőre vagy az azt követő évben el tudnék-e jönni."
Mi az hogy Szlovakiaba tervezte? Az Eucharisztikus vilagkongresszuson ha nincs ott a papa akkor ki legyen ott? A mekkai fomufti? Ugy latom a papanak sincs igenye a keresztenyseg megerositesere, el is fog bukni a muszlim /liberalis sodrasban. De akkor kinek lesz majd a papaja, mert szukseg nem lesz erre a kivetelezett posztra az fix. Ez csak egy labmoso fiu, nem papa.