illetve.
szóval a szitty izéért így jár egy orbitális valagba rúgás az illetékeseknek,,
szóval a szitty izéért így jár egy orbitális valagba rúgás az illetékeseknek,,
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Hozzáadódik még, hogy mekkora paraméterrel repül, tehát, lehet, hogy nem felénk repül, csak azindítási zónánk peremén szédeleg.Ha ez ilyen egyszerű lenne..
Ez az adat alapvetően változhat annak függvényében hogy a cél milyen magasan van, mekkora a sebessége, közeledik vagy távolodik, stb..
Kinek kell egy ilyen ágyús szar?Ok. Akkor Fuchs. Eldöntöttük. BMP-1 toronnyal is kapható.
Tèvedsz. Rengeteg régészeti bizonyíték fellelhető a kulturális hasonlóságokról. Ahogyan az Avar néppel is stb.. bár pont, hogy területileg és időben igen messze is kerültünk sokszor egymástól, ahogyan többször átfedèseket is találtak.. legalábbis a jelen tudomány álláspontja szerint.
K
kamm
Guest
Ezt en is csak ideiglenesen ertettem.
Szerintem 8x8 kell nekik es kesz. Igy is lesz mar Gidran, NMS, Lynx, 8x8 rendszeresitve, plusz a HXek kulonbozo variansai. Ha az tul draga, akkor egy Fuchs 3 beferhet, felteve hogy az is tud uszni meg olcso lesz, de tartsuk mar a listat kordaban, pls...
Lenne azAbba viszont sukár csávók is kellenek, de az ilyenek toborzásával nem lenne probléma.
"A" raj, hívójele:"Armani"
"G" raj, hívójele:"Gucci"
W
Wilson
Guest
"C" raj, hívójele. "Lakatos Winnetou"Lenne az
"A" raj, hívójele:"Armani"
"G" raj, hívójele:"Gucci"
Valami ilyesmire gondolsz? Ez legfeljebb valami "alraj kocsi" -nak menne el ...
Lenne az
"A" raj, hívójele:"Armani"
"G" raj, hívójele:"Gucci"
Az "R" raj -é pedig: "Réz".
Tódulnának is a népek ...
Azt lehet sejteni, hogy a "hazai 8x8" legalább koncepcionális vonalon mit fog képviselni? Pl.:
- "drága Fuchs" - aka pl. Fuchs 3? Ez nyilván 6x6 és ilyenformán a 8x8 koncepcióba "mérsékelten" illik, de lehet a projekt jelen fázisában "ekkora szabadságfok" vagy dezinfo belefér ...
- "olcsó Boxer" - pl. valami Agilis projekt szerűség? Azaz "Boxer, ami úszni tud"? Ez mondjuk az elejtett szavakba beleillik mondjuk - pl. 8x8 -nak 8x8 meg egyedi is lenne ...
- Avagy valami teljesen új (nyilván az alkatrész bázisból annyi dolgot felhasználva amennyit lehet) drága cucc az alapoktól? Pl. egy "Next-Gen Boxer" akár Lynx -hez közelítő árral? Értelemszerűen akkor ez leginkább csak elsővonalas egységekhez kerülhetne leginkább ...
A "könnyűlövész" meg "tartalékos" avagy akár ezek kombinációja esetén a hármas opciót nyilván zárjuk ki. Akkor tényleg kellhet valami más is. Ekkor az lehet a kérdés, hogy mi lenne, ha az első kettő opció (amelyik lenne) kerülne az említett kategóriában. Akkor a mennyiségi kedvezmény, a közös logisztika nyomhatna annyit a latban esetleg, hogy érdemes legyen számításba venni. Persze így is drágább lenne, mint valami levetett akármi, de a harcértéke is másabb lenne. Az is érdekes kérdés lehet, hogy csak 10 évre érdemes lenne-e bármit is rendszerbe állítani ez esetben? Ugye a kerekes APC esetén egy olyan speciális helyzetben vagyunk, hogy az van. Még, ha "olyan is amilyen". Ez esetben lehet érdemes lenne várni. Pl. a Piranha III -at élből ki is zárnám (meg ne is akarjuk a román hadiipart pörgetni).
A német letámasztott Fuchs -okkal több gondom is van. Ugye a komoly mennyiség a több, mint 40 éves verzióból van. Az újabbakat felhozták 1A8 szintre és használják ... Azaz felújítás biztos kellene - bizony új alkatrészekkel (motor, erőátvitel stb. stb.) is. Német óradíjakkal. Lehet az algír RM gyárban olcsóbban kihoznák az új Fuchs 2 -őt árban (igaz, itt meg a szállítás dobná meg). Ugye Ők eleve ezres nagyságrendben tervezték gyártani.
Apropó Algéria. Most ezzel kapcsolatban is zavar egy-két dolog. Ugye eredetileg berendeltek 980 db -ot (54 német a többi helyi gyártással). Aztán pár év múlva kitalálták kellene 500 db Boxer ... A németek a Mali (ugye Algériával szomszédos) misszióban pont mostanában tervezik a Fuchs -okat Boxer -re cserélni. Azaz nem arról van-e szó, hogy az illető két ország úgy gondolja, hogy már abban a Szaharai meg Szub-Szahara térségben is a Fuchs már "egy kicsit kevés" manapság?
A lényege a mondandómnak, hogy azért, mert szerinted áthaladtunk a területükön, és csak ezért ne nevezzük magunkat szittyának nem állja meg a helyét.
K
kamm
Guest
Mar parszor volt... hibrid fuel cell & diesel hajtas, jo sansszal amit csak lehet, hasznalnak majd a Lynxbol (Lance 2), meg a Boxerbol is (8x8 stb.)Valami ilyesmire gondolsz? Ez legfeljebb valami "alraj kocsi" -nak menne el ...
Az "R" raj -é pedig: "Réz".
Tódulnának is a népek ...
Azt lehet sejteni, hogy a "hazai 8x8" legalább koncepcionális vonalon mit fog képviselni? Pl.:
- "drága Fuchs" - aka pl. Fuchs 3? Ez nyilván 6x6 és ilyenformán a 8x8 koncepcióba "mérsékelten" illik, de lehet a projekt jelen fázisában "ekkora szabadságfok" vagy dezinfo belefér ...
- "olcsó Boxer" - pl. valami Agilis projekt szerűség? Azaz "Boxer, ami úszni tud"? Ez mondjuk az elejtett szavakba beleillik mondjuk - pl. 8x8 -nak 8x8 meg egyedi is lenne ...
- Avagy valami teljesen új (nyilván az alkatrész bázisból annyi dolgot felhasználva amennyit lehet) drága cucc az alapoktól? Pl. egy "Next-Gen Boxer" akár Lynx -hez közelítő árral? Értelemszerűen akkor ez leginkább csak elsővonalas egységekhez kerülhetne leginkább ...
A "könnyűlövész" meg "tartalékos" avagy akár ezek kombinációja esetén a hármas opciót nyilván zárjuk ki. Akkor tényleg kellhet valami más is. Ekkor az lehet a kérdés, hogy mi lenne, ha az első kettő opció (amelyik lenne) kerülne az említett kategóriában. Akkor a mennyiségi kedvezmény, a közös logisztika nyomhatna annyit a latban esetleg, hogy érdemes legyen számításba venni. Persze így is drágább lenne, mint valami levetett akármi, de a harcértéke is másabb lenne. Az is érdekes kérdés lehet, hogy csak 10 évre érdemes lenne-e bármit is rendszerbe állítani ez esetben? Ugye a kerekes APC esetén egy olyan speciális helyzetben vagyunk, hogy az van. Még, ha "olyan is amilyen". Ez esetben lehet érdemes lenne várni. Pl. a Piranha III -at élből ki is zárnám (meg ne is akarjuk a román hadiipart pörgetni).
A német letámasztott Fuchs -okkal több gondom is van. Ugye a komoly mennyiség a több, mint 40 éves verzióból van. Az újabbakat felhozták 1A8 szintre és használják ... Azaz felújítás biztos kellene - bizony új alkatrészekkel (motor, erőátvitel stb. stb.) is. Német óradíjakkal. Lehet az algír RM gyárban olcsóbban kihoznák az új Fuchs 2 -őt árban (igaz, itt meg a szállítás dobná meg). Ugye Ők eleve ezres nagyságrendben tervezték gyártani.
Apropó Algéria. Most ezzel kapcsolatban is zavar egy-két dolog. Ugye eredetileg berendeltek 980 db -ot (54 német a többi helyi gyártással). Aztán pár év múlva kitalálták kellene 500 db Boxer ... A németek a Mali (ugye Algériával szomszédos) misszióban pont mostanában tervezik a Fuchs -okat Boxer -re cserélni. Azaz nem arról van-e szó, hogy az illető két ország úgy gondolja, hogy már abban a Szaharai meg Szub-Szahara térségben is a Fuchs már "egy kicsit kevés" manapság?
Kb ennyi, de en arra szamolok, hogy uszokepes is lesz belole (pl kevesebb armorral), plusz esetleg hasonlo mission module rendszer, mint a Lynxen.
Valamiért nem tudtam többet írni az előző hozzászólásban..
Szóval a szittyát itt szerintem a harcmodorra értik amit több keletebbre èlő lovas nomád nép is használt, köztük rokon népek stb.. kb a támadj majd hátrálj, csalogass, halogass, kelts zavart stb... Taktika lehet egy szavunkba sűrítve!? De mindegy is, mert nem lesz belőle semmi, nem? Vagy ha lesz is tök mindegy amikor harcolsz, hogy hogy a faszomba hívnak.
Szóval a szittyát itt szerintem a harcmodorra értik amit több keletebbre èlő lovas nomád nép is használt, köztük rokon népek stb.. kb a támadj majd hátrálj, csalogass, halogass, kelts zavart stb... Taktika lehet egy szavunkba sűrítve!? De mindegy is, mert nem lesz belőle semmi, nem? Vagy ha lesz is tök mindegy amikor harcolsz, hogy hogy a faszomba hívnak.
Mert nagy raj vót apuka míg meg nem hótt.
Nem. Azért ne nevezzük ennek, mert még ha rokonok vagyunk sem jelent a rokonság azonosságot. A magyar nem szkíta és a szkíta sem magyar még akkor sem, ha valamilyen rokonságban áll a két nép egymással. Arról nem is beszelve, hogy pl egy némettel nagyobb kultúrális azonosságban van a magyarság 2021-ben mint egy szkítával.
Amúgy se nagyon értem ezeknek a bukott nomád népéknek az imádatát.
Mert akárhogyis nézzük sem a hunok sem a szkíták vagy az avarok nem állták ki a történelem próbáját a magyarokkal ellentétben.
keress rá: Swarming warfare. RAND oldalon van egy tanulmány, kb mongoloktól napjainkig...Valamiért nem tudtam többet írni az előző hozzászólásban..
Szóval a szittyát itt szerintem a harcmodorra értik amit több keletebbre èlő lovas nomád nép is használt, köztük rokon népek stb.. kb a támadj majd hátrálj, csalogass, halogass, kelts zavart stb... Taktika lehet egy szavunkba sűrítve!? De mindegy is, mert nem lesz belőle semmi, nem? Vagy ha lesz is tök mindegy amikor harcolsz, hogy hogy a faszomba hívnak.
P
Pogány
Guest
Akárhogy is nézem csak a Magyarok alkotnak ma is egységes külön államot a felsorolt népekből.Imádott nyugati birodalmaid alapját ők fektették le.
Mondok jobbat! Akárhogy is nézem sem a szkíták, sem a hunok sem az avarok nem léteznek, asszimilálódtak...
Ez kisebb teljesítmény mint pl az asszíroké akiknek bár sajat országa nincs, de legalább egy létező népcsoport.