A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
"Új egyéni védelmi eszközöket kaptak a határvédelemben dolgozók a magyar-szerb határon
Németh Szilárd a Magyar Honvédség Hercegszántói Határvédelmi Bázisán tartott sajtótájékoztatón hangsúlyozta, hogy a repeszálló mellények, kevlárpajzsok, rohamsisakok, tömegoszlatáshoz használt gázspray-k és gumibotok alkalmazásával szavatolható a katonák testi épsége, megőrizhető az ország békéje, biztonsága."
És az idióta fasz még lehozza a sajtóban, hogy előszedték a 2015 óta lent lévő szarokat....
Amúgy terméskövet szórnak át a kerítésen, meg nagyobb ágakat.
Nem vagy benne a magyar hétköznapokban, neked egy-egy mondat nem azt jelenti amit nekünk, mert nem tudod hogy ki és mikor mondta korábban, vagy nem hallottad naponta ezerszer ismételve a magyar médiában. Nem tapasztalod, hogyan működik a "kommunikációs gépezet". Ezután majd nézd egy kicsit más szemmel a nyilatkozatokat. Figyeld meg hogy kb. kéthetente, havonta van új "mondanivaló" amit mondani kell. Figyeld meg az azonos szófordulatokat a különböző emberek nyilatkozataiban. Ezt a kövér alkoholista néphadsereges dolgot sem RSzR mondta először októberben. Pl. Maróth is elmondta már egy korábbi nyilatkozatában. A különbség csak az szokott lenni hogy valaki betanult szöveget mond, valaki meg kicsit ügyesebben bele tudja szőni a mondanivalójába a kötelező mondanivalót. De gyakran érezhetően kilóg a lóláb, hogy valakinek valamiről szóról szóra ugyanaz jut eszébe mint egy másik embernek vagy a riporter úgy kérdez hogy ezt elmondhassa.
Vagy ti nem figyeltek eléggé és nem áll össze a kép...
Egy felépített előadás, prezentáció, tudatos kommunikáció. Erre jó példa Benkő, aki meglepően jól megtanulta.
Egy kötetlen vagy kevésbé kötött beszélgetés, viszonylag laza stílusban őszintébb. Ez volt RSzR.
Szarszinu "kulturak" standard viselkedese. Tapasztalat.
Nem lehetne rájuk pepperball-os paintball puskával? Paintball cuccok vannak kiképzésre amúgy is.
Ha jól emlékszem, csak Benkő nem "alkoholistázott" még, de tőle furcsa is lenne. Maróth, RSzR, Németh igen. Ez volt kitalálva októberre. De jövő héten már november, lesz más "mondanivaló" majd figyeld.
T
Törölt tag 250805
Guest
Pontosan. A régi, használaton kívüli felszerelés állagmegóvása, örzése stb. csak vinni a pénzt és foglalja a helyet az új technikától. Maróth teljesen egyértelműen beszélt róla, hogy a régi szovjet/orosz technikától elköszönünk.
warship = hadihajó! (Nem csatahajó mint néhány firkásznál!)Warbelt az magyarul hadiöv. Warhorse = hadiló és nem harciló vagy war council az haditanács és nem harcitanács!
Amennyiben meglesznek az új IRIS-T -k, akkor a Sidewinder rakétákat még véletlenül sem szabad lepasszolni - még akkor sem, ha lenne rá engedély (ami nincs). Sőt, ha lejárt az üzemidejük, akkor szükséges lenne újakat beszerezni - akár ilyen "kókányolt" (felújított) AIM-9L -eket vagy éppen ami a legolcsóbb a piacon. Ennek oka: légtérfelügyelet. Azért ne a terror drága IRIS-T -kből repüljük ki seperc alatt azt a néhány repóráját aztán "tehetjük a szemétbe". A raktárban meg évekig eláll ... Az eltévedt sárkányrepülősök meg utasszállítók abajgatására pont jók lesznek a filléres rakéták is ... Meg persze üzemidő lejártát megelőzően éleslövészetet is lehet velük tartani ...
Az AMRAAM meg jó lehet NASAMS -ba is. Meg üzemidő lejártát megelőzően ezekkel is lehet jóízűen éleslövészetet tartani ...
Meg aztán egy képzelt konfliktusban is lehet harcászati előny, ha az ellen nem tudja, hogy a Sidewinder/AMRAAM/IRIS-T/Meteor (meg ezek eltérő verziói) tandemből éppen milyen konfiggal szálltak fel a repülőink. Meg persze többlábon állás stb. stb.
A szerb határőrök meg mi a faszt művelnek közben?
T
Törölt tag 250805
Guest
A most használt több, mont 15 éves AMRAAM C5-től sokkal modernebb C7-C8 rakétákat vásároltunk a NASAMS-hoz.
Én nem jelenteném ki tényként, hogy nem lehet eladni a jenki eszközöket.
Pl. a norvégoktól vett M2 géppuskákra.
Semmi konkrétum nem volt még ezzel a felhasználási engedéllyel. De nem igazán életszerű, hogy egy légtérsértésnél még előtte felhívjuk a Pentagont is, hogy ugyan adjanak már engedélyt a rakétaindításra. Többek közt ezért is sokkal célszerűbb lesz az IRIS-T
W
Wilson
Guest
Szerintem meg @Terminator jól látja a kérdést a Fidesznek egy végtelenül profi propaganda gépezete van ami nagyon tudatos kommunikációt folytat, gyakorlatilag "szájába adja"a megszólaló jelentősebb Fideszes politikusoknak, hogy miről kell éppen beszélnie...
T
Törölt tag
Guest
A tervezettnek ebben az esetben úgy is van értelme - és úgy még a jelentése is hibátlan -, hogy direkt a mellényhez tervezték ezt az övet.
Te meg arra gondoltál, hogy úgy tervezett, hogy még tervezik a bevezetését.
A lényeg, hogy van, és hogy fasz@.
Ez az ereszkedő szemes dolgot nem nagyon értem. Ha ráteszik, akkor bírnia kellene. Nem lehet, hogy a csak a minősítés (bevizsgálás, papírmunka) nincs még meg?
Az a "végtelenül profi propaganda gépezet" az a másik oldalon van. Itt inkább egy olyan jellegű alapszintű koordinációról van szó, hogy egyesek legalább éktelen nagy marhaságokat ne mondjanak (különösen, ha nem a szakterületükről nyilatkoznak) meg mondjuk öten ne ötfélét mondjanak. Ennyi, többet nem érdemes belelátni ...
40 db C-5 van most. Ami a tovább adást, eladást illeti, olyan példát mondj, ahol legalább "Amraam szintű fegyvert"-ot adott el saját készletből valakinek, egyenesben,...Az Aim-9-eket ha nem tévedek mi is NATO (!) készletekből vettük.
Az általam feljebb emlitett "szlovák story" nem kokrétan a rakétákra vonatkozott, hanem a gépekkel (F16/BH) és azok rendszereivel volt kapcsolatos...
