[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 718
13 963
113
mondjuk nem mintha a már meglévő gépparkjuk ne lenne bőven elegendő az évtized végéig.
Tekintve, hogy a nyugati hitech fegyver, repülőgépipari alkatrész is pl. itthon 20, olykor 30 éves gépeken készül nálunk.
Mert Hasszán fizetésével, új géppark fenntartásával versenyképtelenek.

De iparban, forgácsolás ban ilyne market share kördiagrammokat a nyugat jó ideje ugy mutogatja, hogy a kínai, tajvani nem szerepel benne.
Mondjuk nem mintha ne lenne nyugati gyártó, de akár a magyar is, akik távolkeleti gépágyat használnak (bár gyak. minden onnan jön hozzá).
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 162
23 381
113
Jó ez az érvelés, tetszik...

  • Az oroszok szétkapják az ukrikat!
  • Tízszeres fölényben vannak a tüzérséget tekintve!
  • Ötszörös a fölényük a drónokat tekintve!
  • Légifölényük van a frontvonalon!
...
- Na jó, de az oroszoknál több a b.zi !!!

ultimate érv, meghajolok előtte.
Gyerekek, nem a Javelin, nem a Bayraktar, nem a Leo2, nem az Abrams, nem az F16 a game changer hanem a buzik! :D
orange-is-the-new-black-army.gif
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 819
57 714
113
Ja, ha már R-37. Mióta is szarakodnak vele? A nyolcvanas évektől kezdve? Most nagy hírtelen beidurran a program. Megjelenik az M változat aktív radaros rávezetéssel. Integrálják is több platformra.

Az a nagy hirtelen 10 éve volt. 2014-óta van rendszerben az R-37M.
A többire a vonatkozó topikban válaszoltam.
Nagy hirtelen megjelent= Mackensen nem hallott róla.
Amikor az ukrán konfliktus elindult, nagyrészt 20-30 éves dolgokkal harcoltak.
Most már az 5-10 éves dolgaikat is előszedik, ezért látod őket ;)
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 983
5 427
113
Ja már hogy arra gondolsz, hogy a NATO tagországok csapatai bevonulnak a hadseregükkel megsegíteni az ukránokat??? Én tudom hogy ennek szorítasz, de felfogtad a következményeit??? (tudom mindig az a narratíva, hogy Putyintól bármit meg lehet csinálni, mert már annyi vörös vonalat léptek át velük szemben. Valószínű hogy akkor megfogja a kis seregét és kivonul a 91-es határokig, vagy még esetleg létrehoz egy párszáz kilóméteres ütközőzónát amibe bevonulhat az ENSZ/NATO/UA? Mert ugye Zeli tervében sját elmondása szerint az ütközőzóna is bent volt.
Egyszerűbben fogalmazva Orbán nem akar részt venni semmiféle NATO álltali Ukrán támogatásban.Viszont igényt tart a NATO védelmére.Ezért "cserébe" valószínűleg nem tesz "keresztbe".Ahogy a "kávézáskor" se tette az Uniós pénzekért cserébe.Nyílván ha igazán ki akarna maradni akkor kilépne az Eu-ból,Natoból.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 637
48 364
113

Magyarország nem kíván részt venni az országon kívüli NATO-tevékenységekben – Orbán miniszterelnök​


Az ukrán konfliktus kibontakozásának legrosszabb forgatókönyve egy katonai összecsapás lenne Oroszország és a NATO között, amelynek Magyarország is tagja.

Ezért az ország hatóságai azon dolgoznak, hogyan tagadják meg a nem az ország területén zajló akciókban való részvételt – mondta Orbán Viktor magyar miniszterelnök május 24-én.

„A „nem résztvevő” kifejezést a NATO brüsszeli központjában használták országunk helyzetének leírására” – hangsúlyozta a Kossuth rádióban.
...
Источник: https://rusvesna.su/news/1716550230


Putyin készen áll a rendezésre a határok elismerésével a jelenlegi frontvonal mentén - Reuters​

Vlagyimir Putyin orosz elnök készen áll az ukrajnai konfliktus békés megoldására a jelenlegi frontvonal határainak elismerésével – állítja forrásaira hivatkozva a Reuters.

A nyugati hírügynökség kifejti, hogy Oroszország „ameddig szükséges, harcolhat, de Putyin kész a tűzszünetre is”.

Putyin a Reuters szerint kész leállítani az ukrajnai harcokat a jelenlegi érintkezési vonalakat elismerő tűzszüneti tárgyalások során - írja a kiadvány forrásaira hivatkozva.
Источник: https://rusvesna.su/news/1716546620


60 százalékkal csökkentik az ukrán fegyveres erők vezérkarának létszámát.
Az elbocsátott alkalmazottakat a frontra küldik.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
952
11 179
93
Ha kicsit belegondolunk, akkor az R-37 az R-33 továbbfejlesztett változata, ami a az AIM-54-re adott válasz volt. Kettőjük közt az volt a legnagyobb különbség, hogy míg a Phoenix akív radaros volt, addig az R-33 fél aktív (kb most értek el az oroszok oda ahova az amerikaiak a hetvenes években a 37M változattal). De, ami igazán fontos, hogy ezek a nagy hatótávolságú rakéták igazán kiemelt fontosságú, nagy és lassan menőverező célok ellen hatékonyak (tankerek, AWACS-ok, légi harcálláspontok, stratégiai bombázók, mint a Tu-95). A kicsi és fürge célok ellen annyiban van értelmük, hogy ezek abbahagyják a támadást, oldanak és kifordulnak. Tehát, nem hiábavaló az indítás, még akkor sem, ha nem lövöd le a célt, mivel az általa okozott kár valszeg nagyobb lett volna, mint a rakéta ára. És ha a pilótát ne figyelmezteti semmi az indításra, akkor összejön a lelövés.
Nézd, végig lehetne szinte mindent elemezni, de én egy folyamatra lettem figyelmes, miszerint az orosz haddipar nagyon gyorsan hajtott végre olyan modernizációkat, amire önmaga nem volt képes. És az elmúlt évtizedekben nem is volt.
Ja, ha már R-37. Mióta is szarakodnak vele? A nyolcvanas évektől kezdve? Most nagy hírtelen beidurran a program. Megjelenik az M változat aktív radaros rávezetéssel. Integrálják is több platformra. Megkérdezhetném, mikor fejlődött fel ennyire az orosz félvezető ipar, hogy szinte napok alatt elő tud állni ilyesmivel? Ha ennyire pöpec rakétáról van szó, miért nem fejezték be a fejlesztész a kétezres évek elején?
Az R-37M készen volt már mire elindult ez az egész, tehát itt most kínai szálat sejteni nem kell. Felpörgették a gyártást és integrálták több típusra, ennyi történt. Lehet hogy nyugati szemmel gyors tempóban, de itt nem volt téma hogy még 10 év fejlesztési költséget ki lehessen számlázni.
Igen, anno tötyögtek a fejlesztéssel nyilvánvaló történelmi okokból. Most van, létező paraméterekkel.
A felemlegetett, NATO által alkalmazott AIM-54esek paraméterei két évtizede egy nagy 0, tetszőlegesen behelyettesíthető mértékegységekkel, kivéve a nosztalgiafaktort ami viszont csak hálivúdban lő le mig-28-asokat.
Igen, intenzíven manőverező célra nem a legalkalmasabb, de tengók vagy bunkerek ellen sem. Maradjunk HVA elleni hatótávnál mint olyan paraméternél ami kulcsfontosságú az adott fegyvernél! Tehát van nyugati ami többet tud? Melyik? Melyek?
 

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
1 932
7 789
113
Orbán: Európa háborúba lépésének előkészítése zajlik
A két világháború előtt a médiában elég hosszan zajlott a háború előkészítése. Azt gondolom, ami ma Brüsszelben és Washingtonban, talán most inkább Brüsszelben, mint Washingtonban történik, az egyfajta hangulati előkészítése egy esetleges közvetlen katonai konfliktusnak. Nyugodtan hívhatjuk, hogy Európa háborúba való belépésének előkészítése zajlik, a médiában is ez történik és a politikusok nyilatkozataiban is.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
Ukrán F-16-osok, NATO AWACS által rávezetve, ilyenkor mindkettő ellen szabad a vadászat, vagy csak az ukrán F-16-ossal szabad légiharcolni, és a NATO AWACS-ra nem szabad, sőt tilos lőni ?
Igen, ez is számítana. Ukrán terület felett szerintem le is fogják lőni pont ezért az oroszok ha tudják :(, mert az nem 5-ös, csak ha akarja a NATO. Ha akarja, akkor meg szerintem az oroszok meg fogják nekik adni azt a háborút, amit az USA szeretne. Ahogy írtam, onnantól hogy tömeges elsöprő fölényhez csak megkezdenék összevonni az erőket a reptereikre, menni fog a taktikai fej minimum a lengyel/román/finn/Balti reptereikre. Ez nekem a napnál is világosabb, mást nem tehetnek egyszerűen!

Azt onnan lehet majd újra tervezni, hogy akkor nyílt sisak, hagy szóljon és Fallout világ jön, vagy hazakullogás! Az orosz otthon van, neki nincs ilyen opció, Ő harcolni fog mint egy veszett patkány a sarokba szorítva, és magával fog vinni ha tud!
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 256
8 169
113
Igen, ez is számítana. Ukrán terület felett szerintem le is fogják lőni pont ezért az oroszok ha tudják :(, mert az nem 5-ös, csak ha akarja a NATO. Ha akarja, akkor meg szerintem az oroszok meg fogják nekik adni azt a háborút, amit az USA szeretne. Ahogy írtam, onnantól hogy tömeges elsöprő fölényhez csak megkezdenék összevonni az erőket a reptereikre, menni fog a taktikai fej minimum a lengyel/román/finn/Balti reptereikre. Ez nekem a napnál is világosabb, mást nem tehetnek egyszerűen!

Azt onnan lehet majd újra tervezni, hogy akkor nyílt sisak, hagy szóljon és Fallout világ jön, vagy hazakullogás! Az orosz otthon van, neki nincs ilyen opció, Ő harcolni fog mint egy veszett patkány a sarokba szorítva, és magával fog vinni ha tud!
Annyit azért hozzátennék, hogy az orosz Ukrajnában van, ami (nemzetközi jogi szempontból pl.) nem orosz terület....
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 714
17 050
113
Egyszerűbben fogalmazva Orbán nem akar részt venni semmiféle NATO álltali Ukrán támogatásban.Viszont igényt tart a NATO védelmére.Ezért "cserébe" valószínűleg nem tesz "keresztbe".Ahogy a "kávézáskor" se tette az Uniós pénzekért cserébe.Nyílván ha igazán ki akarna maradni akkor kilépne az Eu-ból,Natoból.
Még egyszerűbben; nem akar elhamvadni a semmiért akkor, amikor a VÉDELMI szövetség, szereptévesztésben beavatkozik egy nem nato/eu tag oldalán.
Hagyjuk már az uniós "pénzeket", mert egyrészt néhány százaléknyi tétel a költségvetésben, cserében korlátozott tételekre költhető. Mennyi vámot és adóbevételt bukunk cserébe?
A "drága szövetségeseink" miatt nem célszerű (még) kilépni, mert úgy járunk, mint a 2. Vh-ban semleges bolgárok.

Más: hiperszónikus fegyókkal, hogy áll amúgy a nyugati tömb? Van már sikeres teszt? :D
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
Annyit azért hozzátennék, hogy az orosz Ukrajnában van, ami (nemzetközi jogi szempontból pl.) nem orosz terület....
De pont annyira érdekli ez őket, mint engem érdekelne ha a románok ölnék szakmányban a magyarokat Háromszéken. Vagy Izraelt mikor a telepeseiket vitatott területen koncolják fel az arabok.

A nemzetközi jog szart nem ér, az USA is telibe fosta már párszor...

Az orosz percepció és alkotmány szerint otthon van, s az ott lakók többsége szerint is, Moszkva meg túl közel lenne a védhetőséget tekintve ha a NATO btenné a lábát a Donbasszba.


Szóval az áll, amit írtam.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
Például Volodomirt, kormányzati infrastruktúrát. Ne mondd, hogy Kijevben pejparipapimpili sincsen... Szíriában bezzeg tudtak bármit.
Volodimir főnyeremény nekik! Egy világtalan cezaromán balfasz, aki a katonák ellenére is erőltette a nagy ellentámadás, maguk alatt vágja a fát! Hülyeség lenne kiszedni, bajlódjanak majd ezzel a britek/amcsik, mikor már vállalhatatlan lesz
nekik is!
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 727
14 550
113
Például Volodomirt, kormányzati infrastruktúrát. Ne mondd, hogy Kijevben pejparipapimpili sincsen... Szíriában bezzeg tudtak bármit.

Zelenszkij a háború előtt egy komédiás volt. Megválasztották elnöknek, de attól még változott valami, egyik napról a másikra beletanult, sőt tudja is irányítani ?
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 727
14 550
113
Annyit azért hozzátennék, hogy az orosz Ukrajnában van, ami (nemzetközi jogi szempontból pl.) nem orosz terület....

De Ukrajna nem EU, és nem NATO-tag, így nem védi őket semmilyen egyezmény semmilyen cikkelye.

Továbbá az ENSZ hozzáállása alapján az összes háborúnak törvénytelennek kellene lennie, és mégsem tartják be ezt a szabályt.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
Ez kétségtelen, de hidd el, hogy kibírnád nevetés nélkül, ha annyi kiképzéssel vinnének Romániába mint amit egy orosz sorkatona kap.
Biztos hogy nem, de én még olyan professzionális kiképzés után is ki írnám nevetés nélkül, mint amit Te kaptál. Ahogy nézem a trend az, hogy akna, drón, tüzérség mindenhol, hullik a siklóbomba, aknagránát is gyakran.

Többen elmondták már, hogy egy elitkatonát pont ugyan úgy szétszaggat a fentiek közül bármi, mint egy sorost.