Van már hozzá "dronvideó" is.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Van már hozzá "dronvideó" is.
És az a 4-5 rakéta amit elindítottak, vajon mit találhatott el?Van már hozzá "dronvideó" is.
a fórumon azért az is évek óta jelen van,hogy minden más fegyverrendszer szar ami nem amerikai,és ami nincs az amerikaiaknak az felesleges,abszolút tévút,pénzégetés stb .. tehát az ami amerikai az a világelső. nyugodtan lehet ezt a kijelentésemet vitatni,legfeljebb majd akkor idecitálok pár ehhez kapcsolódó kommentet (nem rád gondolok konkrétan,de számos embertőlolvastuk itt számtalanszor,hogy "bezzegh" a primitív oroszok miféle rozsdás ócskavasakkal,meg Moszint-Nagantokkal,szakócákkal,harcolnak .. viszont a fényességes nyugat .. az aztán igen ..Max annyi, hogy a kínaiak legjelentősebb kereskedelmi partnere még most is az USA és próbálnak úgy lavírozni, hogy ők a legjobban jőjjenek ki a dologból.
Viszont, amire rá akartam világítani, hogy az évek folyamán a fórumon jelen volt egy narratíva, amivel én állandóan vitában voltam.
Miszerint az orosz fegyverek minden téren világelsőek. Ha valami nincs az oroszoknak, az azért nincs, mer nincs is értelme és ők pragmatikusak és, ami van az bőven jó, mert a legjobb stb. stb. Ennek egyik vetülete az a nézet volt (ahogy látom Putyin agyában is), hogy ha egyszer Iván megindul, két hét alatt lerohanja Ukrajnát. És ha mérgében jobban meghúzza a vodkás üvegét Gibraltárig meg sem áll, mivel a NATO minden lőszerét elhasználta Libiában és amúgy is degenerált buzeránsok, meg "Hermafrodikák".
Most az tapasztalom, hogy mégse. És a nagy semmiből jönnek elő GPS vezérlésű siklóbombákkal, a gyártókapacitásuk hírtelen megugrik, van komolyan vehető REH hadviselés, úgy, hogy a konfliktust barkács Boafeng rádiókkal kezdték.
Hát,mivel nortonokbol erősdve toboroznak,homokos tapasztalatokkal megaldott katonaval speciel most alighanem pont a ruszki sereg van jobban ellátva......a fórumon azért az is évek óta jelen van,hogy minden más fegyverrendszer szar ami nem amerikai,és ami nincs az amerikaiaknak az felesleges,abszolút tévút,pénzégetés stb .. tehát az ami amerikai az a világelső. nyugodtan lehet ezt a kijelentésemet vitatni,legfeljebb majd akkor idecitálok pár ehhez kapcsolódó kommentet (nem rád gondolok konkrétan,de számos embertőlolvastuk itt számtalanszor,hogy "bezzegh" a primitív oroszok miféle rozsdás ócskavasakkal,meg Moszint-Nagantokkal,szakócákkal,harcolnak .. viszont a fényességes nyugat .. az aztán igen ..
na pont ennek a mítosznak vetett véget ez a háború (is) ,hogy lehet itt szaklapokat idézgetni,szép brossúrákat előszedni,lőtéri adatokkal bohóckodni .. jön az élet és felűlírja a katonai doktrínákat,meg elképzeléseket.
amikor a kurdok megcsapkodták a törököket,akkor jött az hogy exportverziós tank,meg a török mentalitás, amikor a jemeniek faroltatták meg a szaudiakat,akkor jött az hogy jó jó de hát lusták a szaudiak,megzsoldosok vannak a seregben,meg hát primitiv turbános brigád mind a kettő .. amikor Afganisztánban sült fel a NATO (is mega szovjetek is) akkor ugye a terepviszonyok, a helyiközeg stb stb .. de tudod milyen ez az állandó kifogás ? mint a segglyuk,minenkinek van belőle,de senkit nem érdekel a másé ..
az orosz hadseregnek hány %-a van bevetés alatt ? egyszer talán azt olvastam valahol hogy talán 7 vagy 10 % ? vagy van itt aki komolyanelhiszi,hogy a teljes orosz hadsereget látjuk most mozgásban ? Ami a nemi identitást illeti, hát valószínűnek tartom,hogy azért több LMBTQ(fasztudja még milyenbetű lesz iderakva) katona van a nyugati hadseregekben mint a ruszkiban,és ez most nem az oroszok felmagasztalása,nagyonnem !! én nem szeretnék se orosz,se amerikai,se semmilyen uralmat/befolyást itthon,de azt sem szeretném,hogy bármelyik magyar katona meghaljon más,idegen érdekekért !!
apropó,még mindig várnám a választ pár embertől,vagy akár tőled is hogy a fényességes USA hány önálló háborút vívott meg a szövetségi rendszere nélkül amit komolyabb országok és nem banánköztársaságok ellen vivott ?
egyszer irtam ide egy kommentet amit töröltetek,remélem most nem fogjátok,ahol arra szerettem volna választ kapni,hogy megérte-e nekünk az iraki és afganisztáni missziókban elesett katonák vére a NATO tagságunkat és kinek az érdekét szolgálta ?
és ha már Gibraltárig vonulás .. senki nem állította az oroszok sem,sőt minden platformon elmondja maga Putyin hogy semmi ilyenszándéka nincs,ha tudod cáfolni és Putyinazt mondja bárhol hogy le akarja rohanni és uralni egész Európár kérlek tedd meg !!
száz szónakis egy a vége, ne essünk bele abba a hibába,hogy leszóljuk a saját tetszési indexünknek megfelelően a másik oldal haditechnikáját,főleg ne adminként,főleg ne egy ilyen helyen mint a HTKA ami valahol szakmai portál .. a háború meg mindig innovatív, ahol nincsenek dogmák,hanem rugalmas alkalmazkodás van. (ez szólna itt egy embernekis konkrétan,de ugysem fogja megérteni)
Jó ez az érvelés, tetszik...Hát,mivel nortonokbol erősdve toboroznak,homokos tapasztalatokkal megaldott katonaval speciel most alighanem pont a ruszki sereg van jobban ellátva......
a ráküldött cc 10 rakéttyából azt a négyet ötötÉs az a 4-5 rakéta amit elindítottak, vajon mit találhatott el?
Nem megy a következetes hazugság, ismét. Szelektív emlékezet és gondolkodásmód ON:Hát,mivel nortonokbol erősdve toboroznak,homokos tapasztalatokkal megaldott katonaval speciel most alighanem pont a ruszki sereg van jobban ellátva......
Hujjujjujj, ez nagyon veszélyes Ukrajnára nézve, mindjárt az orosz lesz akkor akit betolnak gyorsan az Eu-ba/Nato-ba helyettük!Hát,mivel nortonokbol erősdve toboroznak,homokos tapasztalatokkal megaldott katonaval speciel most alighanem pont a ruszki sereg van jobban ellátva......
Nézd. Orosz fegyverek mondhatni minden paraméterükben alulmaradnak a hasonló kategóriájú nyugati megfelelőikkel szemben. És igen, ki lehet lőni bármelyiket, bármekkora mítosz is kerekedett köréjük.a fórumon azért az is évek óta jelen van,hogy minden más fegyverrendszer szar ami nem amerikai,és ami nincs az amerikaiaknak az felesleges,abszolút tévút,pénzégetés stb .. tehát az ami amerikai az a világelső. nyugodtan lehet ezt a kijelentésemet vitatni,legfeljebb majd akkor idecitálok pár ehhez kapcsolódó kommentet (nem rád gondolok konkrétan,de számos embertőlolvastuk itt számtalanszor,hogy "bezzegh" a primitív oroszok miféle rozsdás ócskavasakkal,meg Moszint-Nagantokkal,szakócákkal,harcolnak .. viszont a fényességes nyugat .. az aztán igen ..
na pont ennek a mítosznak vetett véget ez a háború (is) ,hogy lehet itt szaklapokat idézgetni,szép brossúrákat előszedni,lőtéri adatokkal bohóckodni .. jön az élet és felűlírja a katonai doktrínákat,meg elképzeléseket.
amikor a kurdok megcsapkodták a törököket,akkor jött az hogy exportverziós tank,meg a török mentalitás, amikor a jemeniek faroltatták meg a szaudiakat,akkor jött az hogy jó jó de hát lusták a szaudiak,megzsoldosok vannak a seregben,meg hát primitiv turbános brigád mind a kettő .. amikor Afganisztánban sült fel a NATO (is mega szovjetek is) akkor ugye a terepviszonyok, a helyiközeg stb stb .. de tudod milyen ez az állandó kifogás ? mint a segglyuk,minenkinek van belőle,de senkit nem érdekel a másé ..
az orosz hadseregnek hány %-a van bevetés alatt ? egyszer talán azt olvastam valahol hogy talán 7 vagy 10 % ? vagy van itt aki komolyanelhiszi,hogy a teljes orosz hadsereget látjuk most mozgásban ? Ami a nemi identitást illeti, hát valószínűnek tartom,hogy azért több LMBTQ(fasztudja még milyenbetű lesz iderakva) katona van a nyugati hadseregekben mint a ruszkiban,és ez most nem az oroszok felmagasztalása,nagyonnem !! én nem szeretnék se orosz,se amerikai,se semmilyen uralmat/befolyást itthon,de azt sem szeretném,hogy bármelyik magyar katona meghaljon más,idegen érdekekért !!
apropó,még mindig várnám a választ pár embertől,vagy akár tőled is hogy a fényességes USA hány önálló háborút vívott meg a szövetségi rendszere nélkül amit komolyabb országok és nem banánköztársaságok ellen vivott ?
egyszer irtam ide egy kommentet amit töröltetek,remélem most nem fogjátok,ahol arra szerettem volna választ kapni,hogy megérte-e nekünk az iraki és afganisztáni missziókban elesett katonák vére a NATO tagságunkat és kinek az érdekét szolgálta ?
és ha már Gibraltárig vonulás .. senki nem állította az oroszok sem,sőt minden platformon elmondja maga Putyin hogy semmi ilyenszándéka nincs,ha tudod cáfolni és Putyinazt mondja bárhol hogy le akarja rohanni és uralni egész Európár kérlek tedd meg !!
száz szónakis egy a vége, ne essünk bele abba a hibába,hogy leszóljuk a saját tetszési indexünknek megfelelően a másik oldal haditechnikáját,főleg ne adminként,főleg ne egy ilyen helyen mint a HTKA ami valahol szakmai portál .. a háború meg mindig innovatív, ahol nincsenek dogmák,hanem rugalmas alkalmazkodás van. (ez szólna itt egy embernekis konkrétan,de ugysem fogja megérteni)
Ha rávezetés közben érte találat a radar akkor semmit de végeredmény szempontjából mindegy.Engem leginkább az lep hogy ennyire közel vannak egymáshoz az S400 komplexum elemei.Így egy kazettás ACATMS találattal a komplexum több elemét semmísitették meg.Pontos paramétereit nem ismerem neki de ha csak ennyire lehet széttelepíteni az indítókat az elég sebezhetőség teszi.a ráküldött cc 10 rakéttyából azt a négyet ötöt
A cc-10 gondolom a csalirakéta?a ráküldött cc 10 rakéttyából azt a négyet ötöt
Ezen a tendencián gyorsan lehet változtatni. Csak annyi kaját kell nekik exportálni amennyit ki is tudnak fizetni és azonnal csökkenésnek indul a lakosságszám.Azzal az elképesztően jó taktikával csatákat lehet nyerni, de ezt a háborút nem: Amennyiben latolgatásaink helytállóak, akkor ez a mozdulatlanságra ítélt orosz haderő apránként elkoptatja az ukrán élőerőt.
Bevetett, elvesztett lövedéket, rakétát, aknát, de még harckocsit, repülőgépet is lehet pótolni, gyártani hetek, hónapok alatt.
De embert!? 14 év, mire pótolható lesz egy elveszett.
Itt pedig az fogy a legdurvábban.
Az angolszászok pont a szlávokat néznék embernek!?
Magukon kívül senkit, de még maguk között is csak az elithez tartozókat. (Mondjuk ez tipikus gyarmatosító allűr végig a történelem folyamán, csak akkor ugye hol az erkölcsi felsőbbrendűség?)
Ma - miközben a világ lakosságáról kerestem adatokat - szembejött velem egy 2022 novemberi cikk illetve diagram:
![]()
![]()
Nyolc diagram a világ nyolcmilliárd lakosáról | atlatszo.hu
Az ENSZ számítása szerint 2022. november 15-én a világ népessége elérte a nyolcmilliárd főt, 11 évvel a hétmilliárd átlépése után.atlatszo.hu
S ebben a várakozásban szerintem nincs benne a háborús veszteség...
Az ukránok az angolszászok szemében így különösen a nem kár értük kategóriába eshettek.
Kik lesznek a következők ez alapján a lista alapján, akiket vágóhídra akarnak majd hajtani?
Ezt nem is vitattam, azt azonban most is vitatom, hogy minden paraméterben, de tudod mit nem, nem vitatom mégsem a paramétereket, ezt hagyjuk meg a katalógusoknak, meg a brossuráknak, ott tényleg jobbak (nyugatiakban biztosan), az, hogy erre a kijelentésedre sokszor az élet maga cáfol rá, ebbe meg nem megyek bele, meggyőzni nem akarlak, nem is tudlak, nem is áll szándékomban,de a paraméterek nem mindig működnek a valóságban ebben talán megegyezhetünk.Nézd. Orosz fegyverek mondhatni minden paraméterükben alulmaradnak a hasonló kategóriájú nyugati megfelelőikkel szemben. És igen, ki lehet lőni bármelyiket, bármekkora mítosz is kerekedett köréjük.
De én most olyan fegyverrendszereket említettem, melyek teljes egészében hiányoztak az orosz arzenálból és gyakorlatilag egyik napról a másikra lett nekik szinte a semmiből. Vagy olyan lemaradásról, amit hihetetlenül gyorsan sikerült ledolgozzanak. Apropó! Mikor fejlesztették ki ezeket? Miért nem tudunk semmit a fejesztésükről? Egyszer csak lett nekik.
Erre a magyarázat, hogy Kína ellátja őket szerszámgépekkel, technológiával stb. stb.
Én, meg lehetőlebb minnél több konkrétumot szeretnék tudni ezekről.
Milyen azonos kategóriájú orosz fegyver maradt alul minden paraméterében most Ukrajnában a nyugati kortárssal szemben egyértelműen? Mire alapozod ezt az állítást?Nézd. Orosz fegyverek mondhatni minden paraméterükben alulmaradnak a hasonló kategóriájú nyugati megfelelőikkel szemben. És igen, ki lehet lőni bármelyiket, bármekkora mítosz is kerekedett köréjük.
De én most olyan fegyverrendszereket említettem, melyek teljes egészében hiányoztak az orosz arzenálból és gyakorlatilag egyik napról a másikra lett nekik szinte a semmiből. Vagy olyan lemaradásról, amit hihetetlenül gyorsan sikerült ledolgozzanak. Apropó! Mikor fejlesztették ki ezeket? Miért nem tudunk semmit a fejesztésükről? Egyszer csak lett nekik.
Erre a magyarázat, hogy Kína ellátja őket szerszámgépekkel, technológiával stb. stb.
Én, meg lehetőlebb minnél több konkrétumot szeretnék tudni ezekről.
No,valaki tartalomra is reagal...Ezt nem is vitattam, azt azonban most is vitatom, hogy minden paraméterben, de tudod mit nem, nem vitatom mégsem a paramétereket, ezt hagyjuk meg a katalógusoknak, meg a brossuráknak, ott tényleg jobbak (nyugatiakban biztosan), az, hogy erre a kijelentésedre sokszor az élet maga cáfol rá, ebbe meg nem megyek bele, meggyőzni nem akarlak, nem is tudlak, nem is áll szándékomban,de a paraméterek nem mindig működnek a valóságban ebben talán megegyezhetünk.
mondjuk azt még most sem értem, mi abban a fura, ha valamelyik ország egy éppen zajló háború tapasztalatai alapján szervezi át, vagy újjá a haderejét, úgy, hogy az eddig nem tapasztalt képességbeli hiányokat pótolja, úgy ahogy tudja.
szóval én értem azt, és el is fogadom, hogy a kínaiak beszálltak a buliba, hiszen nekik is egy tök jó döntés ez, hiszen élesben tudják tesztelni a fegyverrendszereiket, úgy, hogy 1 kínai katona élete sincs veszélyben, és ezeket a megszerzett tapasztalatokat tudják a későbbiekben kamatoztatni,de mi ebben a fura? Engem is érdekel a téma, nem azért kommentáltam le, hogy beléd álljak,nehogy félre értsd!
@Negan mutatsz nekem mondjuk "szivárvány unikornis" alakulatot az oroszoknál, vagy női ruhában pózoló tiszteket? (a nyugatiakrol van fotó elegendő, arról ne mutass).
A börtönben sem mindenki buzogány, csak szólok
Tényleg gyenge érvelés volt
Van egy olyan "sejtésem"hogy hasonló megoldással fogják megoldani Ukrajna NATO támogatását mint amikor kiküldék Ukrajna Eu-s tagjelöltségének szavazásakor "kávézni" Orbánt.Nem szavazza meg de nem is vétózza meg a döntést.![]()
Oroszok Az Igazság Oldalán
Hírek magyarul Oroszországból és a nagyvilágból a Különleges Katonai Művelet tükrében. Híreinket orosz megközelítésből, nem a nyugati mainstream média érdekei szerint szemlézzük. weboldal: HAMAROSAN❗️t.me
![]()
Oroszok Az Igazság Oldalán
Hírek magyarul Oroszországból és a nagyvilágból a Különleges Katonai Művelet tükrében. Híreinket orosz megközelítésből, nem a nyugati mainstream média érdekei szerint szemlézzük. weboldal: HAMAROSAN❗️t.me
![]()
Oroszok Az Igazság Oldalán
A feszültség fő pontja - Chasov Yar Jurij Podolyaka, újságíró ▪️ Az USA rájött, hogy nincs számukra jó kiút. Gyorsan be kell fejezniük ezt a háborút, felismerve, hogy tovább csak rontják a helyzetüket. A finn opció megfelel nekik: nagyon szeretnék megtartani Ukrajna egy részét...t.me
![]()
Oroszok Az Igazság Oldalán
Мађарска напушта НАТО ? ➡️Мађарска Влада преиспитује улогу своје земље у НАТО, јер не жели да учествује у војној мисији Алијансе у Украјини, изјавио је премијер Мађарске Виктор Орбан.t.me
![]()
Oroszok Az Igazság Oldalán
Magyarország kilép a NATO-ból? ➡️ A magyar kormány átgondolja országa NATO-szerepét, mert nem kíván részt venni a Szövetség ukrajnai katonai missziójában – mondta Orbán Viktor magyar miniszterelnök. Szerb média hír .t.me
Nézd. Orosz fegyverek mondhatni minden paraméterükben alulmaradnak a hasonló kategóriájú nyugati megfelelőikkel szemben. És igen, ki lehet lőni bármelyiket, bármekkora mítosz is kerekedett köréjük.
De én most olyan fegyverrendszereket említettem, melyek teljes egészében hiányoztak az orosz arzenálból és gyakorlatilag egyik napról a másikra lett nekik szinte a semmiből. Vagy olyan lemaradásról, amit hihetetlenül gyorsan sikerült ledolgozzanak. Apropó! Mikor fejlesztették ki ezeket? Miért nem tudunk semmit a fejesztésükről? Egyszer csak lett nekik.
Erre a magyarázat, hogy Kína ellátja őket szerszámgépekkel, technológiával stb. stb.
Én, meg lehetőlebb minnél több konkrétumot szeretnék tudni ezekről.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..