A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 587
3 354
113
... Orbán Viktor a honvédelmi kiadások lehetséges emeléséről elmondta, megvisel minket az is, hogy GDP-arányosan 2 százalék fölé kell vinni a honvédelemre szánt összegeket. Azt szeretnék, ha olyan nemzetközi állapotok lennének, amelyek lehetővé tennék, hogy ezt lejjebb vigyék, de a világ másfelé megy. A 2 százalékot kipréseltük magunkból, ha ezt fel kell emelni, „az tüdőn lövi a magyar gazdaságot”. Ha lesz ilyen nyomás, akkor ütemezett emelést tud elképzelni, mert akkor valahonnan el kell venni.....
Én csodálkoztam is a Kárpátok töltött bekegalambjanak csodavarasba menő trumpimadasan, de hát tessék, ezt akartuk, nem?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 526
20 212
113
Melyik vezetés: a szakmai vagy polikitai?

A szakmai akar, sok mindent akar, a politikai meg a lehető legkevesebbet. Most mondta el Orbán, hogy a GDP 2%-ot is sokalja!
Várja a világbékét hogy ismét le lehessen szarni a Honvédséget. Csak ez nem fog eljönni!
Azért mindent meg fog tenni Orbán, hogy minél kevesebbet kelljen erre költeni.

Még nem tudná Trump mennyit kér a NATO tagoktól évente erre az úri passzióra ?
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 938
4 757
113
3 nehéz dd az alap. Rz lenne az első vonal,avagy a csapásmérő-manőver erő.
Másodvonal?
Kik fognak vonalakat tartani?
Hátországi feladatok ellátását ki végzi?
Légvédelem?
Gyárak,depók, állomások,stb
Ezekre ki fog vigyázni?
3 agyig technikázott dd mögé-mellé kellene minimum 7-8 közepes dd, tüzérséggel és légvédelemmel orrvérzésig szerelve.
Az egyéb szakcsapatokról ne is beszéljünk.
100k-s békelétszám minimum, ha komolyan akarjuk magunkat vetetni.
Szia,

Szerintem a 100k bekeletszam megfizethetetlen nekunk. Ha mukodo orszag lennenk, mukodo gazdasaggal, akkor is iszony sok penzbe kerulne.
Ennel sokkal kevesebb penzbol kellene kihozni par ev alatt 100k frissen kikepzett tartalekost, akiknek olcso es hatasos fegyverei vannak (ertsd: se Leo2-A7, se PZH-2000, de RGW-110 igen, 40 mm HV RCWS igen, katonai konnyu dron igen). Aztan a masodik par ev alatt is, meg a 3. par ev alatt is, es utana is igy tovabb.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 218
22 106
113
Szia,

Szerintem a 100k bekeletszam megfizethetetlen nekunk. Ha mukodo orszag lennenk, mukodo gazdasaggal, akkor is iszony sok penzbe kerulne.
Ennel sokkal kevesebb penzbol kellene kihozni par ev alatt 100k frissen kikepzett tartalekost, akiknek olcso es hatasos fegyverei vannak (ertsd: se Leo2-A7, se PZH-2000, de RGW-110 igen, 40 mm HV RCWS igen, katonai konnyu dron igen). Aztan a masodik par ev alatt is, meg a 3. par ev alatt is, es utana is igy tovabb.
Szia.
Ha a Lengyelek meg tudják tenni,nekünk is menne.
9 milliós ország vagyunk.
100k meg azért kell, hogy fizikailag érezhető legyen.
Valós elrettentő képesség.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 600
97 781
113
Lengyel gazdaság sokkal erősebb és nincs annyira eladósodva, mint mi.
Abszolút nem erősebb a lengyel gazdaság.
Nominálisan nagyobb, de ez csak a nepességből fakad.
A lengyel GDP per fő kb. ott áll ahol magyar.
Előttük voltunk, de jól látható hol szakadtunk le hozzájuk.
A térség ha nem balfaszkodik vkin szépen együttmozog.
908e130863718e9348bfceab3c4e270345289f8d.png



Az államadósság valóban jobb, így tudnak hitelre most fegyverkezni. Jövőre a lengyeleknél rekord védelmi kiadások lesznek, rekord költségvetési hiánnyal.
A tervük az, hogy 2028-ig elengedik az államháztartási célokat, 20%-al növelik az államadósságot a GDP több mint 60%-ra és csak utána jön pénzügyi konszolidáció.
Ez a háborús pszichózis, amikor nem engedheted meg magadnak de költész.

Kis történelmi visszatekintés.
Sok mindent elbaxtak a komcsik 90 előtt, de két országban csináltak kvázi allamcsődöt 90-re. Ha vmiért egyébként ezért pont a lengyeleknél és nálunk kezdődött a rendszerváltás.
Tehát Csehszlovákiai sosem volt eladósodva.
A lengyeleknél nem azért zuhan a 90-es évek elején meredeken a zöld görbe mert gazdasági csoda révén visszafizették az államadósságot, hanem mert nem tudták fizetni és elengedték nagy részét.
ad%C3%B3ss%C3%A1g.png


forras-eurostat-2024_lgc.png


Magyarország sztem anno 90-ben rosszul döntött. Nekünk is kellett volna ahogy a lengyelek a rendszerváltás történelmi helyzetét kihasználva adossagelengedest kérnünk. 35 éve ezért a magyar gazdaság sokszor 3-4-szer nagyobb adósságot finanszíroz mint a térség, ennek minden gazdaságot lefojtó emelt kamatkiadásaival együtt. Amikor együtt mozgunk a térséggel, akkor az nekünk mindig nehezebb, mert háromszor annyi pluszsúly van a hátizsákunkban.

Viszont úgy néz Ki a lengyelek, most egyszeri haderőfejlesztés árán felzárkóznak adosságban mellénk. 28-ra mi 70 alatt, ők 60 fölött lesznek. Ez még mindig EU átlag alatt van, mert sok állam kvázi csődben toporog. És lassan nem csak a görögök és az olaszok. Erre jön most a az európai háború. Lassan deja vu lesz, ha az 1930-as évekre gondolunk...
c551e40d782528fd0ca07d7b06521e49694aa566.jpeg


Vissza még kicsit a történelmi léptékhez.

92 óta ki hogy teljesített. Sokszor szeretjük magunkat ostorozni, pedig az államadósságot GDP arányosan mi csökkentettük saját zsíron egyedül.

Magyarország 1992 80%, ma 73% (covid előtt már majdnem a 60-at karcoltuk..)
Csehország. 1992 28%, ma 43%
Szlovákia. 1992 28%, ma 55%
Lengyelország 1992 150%, ma 50%.( Kábé 60%-ot elengedtek nekik)
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 919
17 964
113
Szia,

Szerintem a 100k bekeletszam megfizethetetlen nekunk. Ha mukodo orszag lennenk, mukodo gazdasaggal, akkor is iszony sok penzbe kerulne.
Ennel sokkal kevesebb penzbol kellene kihozni par ev alatt 100k frissen kikepzett tartalekost, akiknek olcso es hatasos fegyverei vannak (ertsd: se Leo2-A7, se PZH-2000, de RGW-110 igen, 40 mm HV RCWS igen, katonai konnyu dron igen). Aztan a masodik par ev alatt is, meg a 3. par ev alatt is, es utana is igy tovabb.

A Keleti féle 9 dandáros tervet egy 70-80k körüli békelétszámmal számolt. Szerintem simán meg lehetne fizetni, persze társadalmi támogatottsággal.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 336
43 606
113
A Keleti féle 9 dandáros tervet egy 70-80k körüli békelétszámmal számolt. Szerintem simán meg lehetne fizetni, persze társadalmi támogatottsággal.
Utóbbi már csak azért sincsen mert nincs deklarált ellenfél. Jelenleg tényleg nincs egy ország akiről reálisan hinni lehet hogy ránk támad, ezért a lakosság szarik az egészre.
Baltiaknál, lengyeleknél, románoknál komolyan van véve az orosz fenyegetettség történelmi okokból mert évszázadokig küzdöttek az oroszok ellen. (románok inkább az oszmánok ellen)

Ha lesz 3 jól felszerelt dandárunk, egy jó légvédelmünk és 2 vadászszázadunk akkor már örülhetünk. Egyelőre csak a NATO kérésére van egyáltalán fejlesztése, ahogy a mi kis békegalambunk tegnap mondta: ő személy szerint 2% sem költene honvédelemre. De facto sztem nem is kölötöttünk idén annyit. Kíváncsi leszek a NATO jövő évi kumtatására ezzel kapcsolatban.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 218
22 106
113
Szia,

Igy egyetertek, csak elsore azt hittem, hogy a 100k-t tartalekosok nelkul gondolod.
40-50k aktív.
Az állomány 50-60%-a tiszt,altiszt,tisztes.
Mozgósìtás esetén a parancsnoki rendszer kész, működik.
A tartalékosok meg bevonulnak alájuk.

Tartalékosok.
Az összes törzs, főtörzs,stb...altiszt hegyek.
Miért is?
Egy fizikai teszten elhasalna a 75%-uk.
Ott is kellene állìtani a dolgokon mert el vannak tájolódva.
Nem kevés konfrontáció volt velük, alá-fölé rendeltségi szinten.
De ez is hosszú történet.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 526
20 212
113
40-50k aktív.
Az állomány 50-60%-a tiszt,altiszt,tisztes.
Mozgósìtás esetén a parancsnoki rendszer kész, működik.
A tartalékosok meg bevonulnak alájuk.

Tartalékosok.
Az összes törzs, főtörzs,stb...altiszt hegyek.
Miért is?
Egy fizikai teszten elhasalna a 75%-uk.
Ott is kellene állìtani a dolgokon mert el vannak tájolódva.
Nem kevés konfrontáció volt velük, alá-fölé rendeltségi szinten.
De ez is hosszú történet.

A tartalékosoknak, a pénzükért, a kötelező katonai kiképzésen túl, elő lehetne írni a civil szabadidő sportot. Megszabva, ki milyen súlyú lehet, mit kell minimálisan tudni fizikálisan, ha behívásra kerül. Amennyiben ez nem megy, bukja a pénzét, vagy egy részét.
Sportolni lehet egyenruha nélkül is. Akár otthon is, egy súlyzóval, kerékpárral, futással, stb. Nem nagy dolgok ezek, amit meg kellene követelni. Persze, ha egy pókhasú főtörzs hirdetne ki ilyesmit a katonáknak, aki egy harcjármű búvónyílásán nem fér be, hát akkor persze nem túl hiteles a történet.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 056
15 185
113
A tartalékosoknak, a pénzükért, a kötelező katonai kiképzésen túl, elő lehetne írni a civil szabadidő sportot. Megszabva, ki milyen súlyú lehet, mit kell minimálisan tudni fizikálisan, ha behívásra kerül. Amennyiben ez nem megy, bukja a pénzét, vagy egy részét.
Sportolni lehet egyenruha nélkül is. Akár otthon is, egy súlyzóval, kerékpárral, futással, stb. Nem nagy dolgok ezek, amit meg kellene követelni. Persze, ha egy pókhasú főtörzs hirdetne ki ilyesmit a katonáknak, aki egy harcjármű búvónyílásán nem fér be, hát akkor persze nem túl hiteles a történet.
Az függ a magasságtól is.
Inkább: test-zsír arány, tüdőkapacitás-testtömeg arány, meg hasonlók.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 919
17 964
113
A tartalékosoknak, a pénzükért, a kötelező katonai kiképzésen túl, elő lehetne írni a civil szabadidő sportot. Megszabva, ki milyen súlyú lehet, mit kell minimálisan tudni fizikálisan, ha behívásra kerül. Amennyiben ez nem megy, bukja a pénzét, vagy egy részét.
Sportolni lehet egyenruha nélkül is. Akár otthon is, egy súlyzóval, kerékpárral, futással, stb. Nem nagy dolgok ezek, amit meg kellene követelni. Persze, ha egy pókhasú főtörzs hirdetne ki ilyesmit a katonáknak, aki egy harcjármű búvónyílásán nem fér be, hát akkor persze nem túl hiteles a történet.

Az függ a magasságtól is.
Inkább: test-zsír arány, tüdőkapacitás-testtömeg arány, meg hasonlók.

Inkább azt mondanám, hogy bizonyos fizikális teljesítménymutatókat mondjuk félévente/évente ellenőrizzenek.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
886
2 510
93
A Keleti féle 9 dandáros tervet egy 70-80k körüli békelétszámmal számolt. Szerintem simán meg lehetne fizetni, persze társadalmi támogatottsággal.
Ahhoz a tervhez különösebb eröfeszítés nélkül elő lehetett venni, katonát, objektumot, eszközt. Minden adott volt hozzá még akkor. Ma minden ujra kell építeni és venni.
Ma 3 aktív dandárunk és 7 területvédelmi ezredünk van. Ez egy olyan szervezi felállás amelyet ha feltöltünk és felszerelünk akkor okés lenne.
A 7db területvédelmi ezred mindegyike kellene hogy kapjon egy helyőrséget, benne a fegyverzettel és egy aktív lövészzászlóaljjal. Ezeknek legyen meg a drón, aknavető, harcjármű és képezhetnék a kiképző erejét a dandárba lévő másik három tartalékos zászlóaljnak.
Magyarul a 7db területvédelmi dandár 25% legyen aktív és teletömött fegyverrel.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 900
8 953
113
Ahhoz a tervhez különösebb eröfeszítés nélkül elő lehetett venni, katonát, objektumot, eszközt. Minden adott volt hozzá még akkor. Ma minden ujra kell építeni és venni.
Ma 3 aktív dandárunk és 7 területvédelmi ezredünk van. Ez egy olyan szervezi felállás amelyet ha feltöltünk és felszerelünk akkor okés lenne.
A 7db területvédelmi ezred mindegyike kellene hogy kapjon egy helyőrséget, benne a fegyverzettel és egy aktív lövészzászlóaljjal. Ezeknek legyen meg a drón, aknavető, harcjármű és képezhetnék a kiképző erejét a dandárba lévő másik három tartalékos zászlóaljnak.
Magyarul a 7db területvédelmi dandár 25% legyen aktív és teletömött fegyverrel.
Hát, ezt a tervet nyugodtan felejtsétek el.

1 normális dandárt is csak beszarás árán tudunk összehozni.