Drónok, pilóta nélküli légi járművek (UAV/UCAV) elleni védekezés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Elég ritkák róla a fényképek
50610275972_4aee895365_o.jpg
ez se borsópuska
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
T

Törölt tag 1586

Guest
Múltkor volt szó arról hogy valyon milyen messziről figyelte a drón a működő Tort?
Ez a videót csak úgy iit hagyom...
A TB2 drónon rendszeresített L3 Wescam MX15-nél (45 kg - 40 cm átmérő) tornynál minimum egy kategóriával (de inkább kettő...) kisebb mindössze 3.5 kg-os és 19 cm átmérőjű AVT Australia CM 2020A teljesítménye 15 km távolságból :eek: (x 30 optikai zoom)
cm202A-300px-v2.png

 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
635
906
93
Múltkor volt szó arról hogy valyon milyen messziről figyelte a drón a működő Tort?
Ez a videót csak úgy iit hagyom...
A TB2 drónon rendszeresített L3 Wescam MX15-nél (45 kg - 40 cm átmérő) tornynál minimum egy kategóriával (de inkább kettő...) kisebb mindössze 3.5 kg-os és 19 cm átmérőjű AVT Australia CM 2020A teljesítménye 15 km távolságból :eek: (x 30 optikai zoom)
cm202A-300px-v2.png

Alul az SR érték, az nem a távolság? Az kb. 10 km
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
T

Törölt tag 1586

Guest
Ahonnan a linkelt video indul már csak 11364 m. De előre tekerve valóban megvan a >15 km
A lényeg szerintem az hogy már ezekkel a kis vackokkal is lehetőség van +10 km távolságból megfegyelés alatt tartani egy Thor méretű valamit...
A gond annyi hogy 10 km távolság (pláne a 15 km) túl sok egy AHEAD lőszerrel felszerelt AAA nak.
Ilyen távolságban biztonságban van a drón minden ismert csòves AAA fegyvertől és MANPAD tól.
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
635
906
93
A lényeg szerintem az hogy már ezekkel a kis vackokkal is lehetőség van +10 km távolságból megfegyelés alatt tartani egy Thor méretű valamit...
A gond annyi hogy 10 km távolság (pláne a 15 km) túl sok egy AHEAD lőszerrel felszerelt AAA nak.
Ilyen távolságban biztonságban van a drón minden ismert csòves AAA fegyvertől és MANPAD tól.
Az OK, de mit tud egy ilyen kisméretű drón a megfigyelésen kívül csinálni ilyen távolságról?
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 725
2 497
113
A lényeg szerintem az hogy már ezekkel a kis vackokkal is lehetőség van +10 km távolságból megfegyelés alatt tartani egy Thor méretű valamit...
A gond annyi hogy 10 km távolság (pláne a 15 km) túl sok egy AHEAD lőszerrel felszerelt AAA nak.
Ilyen távolságban biztonságban van a drón minden ismert csòves AAA fegyvertől és MANPAD tól.

Azért a védelmi AAA eszközök nem védendő objektum tövében szoktak telepíteni hanem tőle egy pár km-re. És éppen a kis méretű légvédelmi radarok lesznek egyre jobban elterjedőben és sok mindenre felszerelhető vagy csak magukban alkalmazva létre lehet hozni egy elellenőrzőt légteret. PL: Propatria MBR-3D
 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 653
113
Számomra elkeserítő volt olvasni ezt az orosz "élménybeszámolót" már csak azért is, mert egyre szaporodnak a fegyveres konfliktusok, de ez más téma.
Levonták a konzekvenciát meg a honi fejlesztési topikban is szóba került, hogy igazából minden jármű lehetne és valamilyen szinten kellene, hogy légvédelmi szerepet is ellásson de az orosz meg is jegyzi, hogy van programozható lőszer már náluk, ehhez meg gondolom többek között az kell.
Na most értem a szándékot és jogosnak is tartom, amit felhoz hisz sok milliós technikát és képzett személyzetet kell megóvni de ha majd minden jármű kap AHEAD lőszert, az elég drága lesz nem?
 
W

Wilson

Guest
Számomra elkeserítő volt olvasni ezt az orosz "élménybeszámolót" már csak azért is, mert egyre szaporodnak a fegyveres konfliktusok, de ez más téma.
Levonták a konzekvenciát meg a honi fejlesztési topikban is szóba került, hogy igazából minden jármű lehetne és valamilyen szinten kellene, hogy légvédelmi szerepet is ellásson de az orosz meg is jegyzi, hogy van programozható lőszer már náluk, ehhez meg gondolom többek között az kell.
Na most értem a szándékot és jogosnak is tartom, amit felhoz hisz sok milliós technikát és képzett személyzetet kell megóvni de ha majd minden jármű kap AHEAD lőszert, az elég drága lesz nem?

Ha tömegesen elterjed akkor az ára csökkenni fog,másrészt a programozható lőszerek ktg eltörpül a megvédendő haditechnika és a katonák életével szemben.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 209
2 689
113
Az orosz cikk is roviden emliti, de tud valaki olyan fejlesztesi agrol, ahol dronokat hasznalnanak dronok levadaszasara? A csoves legvdelem aztan csak a vegso vedvonal lenne ilyen esetben.

A csapatmozgasokat amolyan "dron-jaror-felho" venne korul kello tavolsagban szethuzva. De akkor kb. minden jarmunek egy dron dokkolo-val kene a jovoben rendelkezni.

Lenne egy elofazisa a csataknak, ahol elobb a "dron-legterert" folyna a dronok kozt a harc, aki azt elveszti szinte majd vonulhat is vissza . . .
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0