Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Ha jól emlékszem csütörtök délelőtt hallottam őket többször is, azóta nem figyeltem.
  2. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Nem érted a lényeget. Ahhoz, hogy 100 csomó vagy annál nagyobb többletsebességgel tegyék le a gépet az előírthoz képest gyakorlatilag az kell, hogy a személyzet ne legyen magánál. Egyszerűen ilyen hülyék nincsenek a világon.
  3. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Jó, akkor az autóba se kell biztonsági öv a hétköznapi közlekedéshez, mert amikor reggel elindulsz a munkahelyre, akkor általában nem a frontális ütközést gyakorlod. Micsoda vaslogika..
  4. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Nem azt mondtam, hogy mindenki, hanem hogy egy részük. Nyilván aki a repülést szereti annak majdnem mindegy, hogy itthon vagy külföldön van rá lehetőség. Aki teheti (tehette) kiment olyan környezetbe ahol ugyanazért a munkáért az itteni életszínvonallal összehasonlíthatatlan helyzetben van...
  5. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Egyébként az röhelyes, hogy egy hadgyakorlaton pont nincs háló. Pont akkor ne legyen biztonsági felszerelés amikor a forgalom sokszorosa a megszokottnak. Pff..
  6. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    1) Aki repül az általában nem a pénzért teszi. Főleg nem a vadászpilóták. Egyébként ez a földi személyzet egy részére is igaz. 2) Szinte kizártnak tartom, hogy pilótahiba lett volna a baleset oka. Mint korábban írtam a végeredményhez olyan mértékű többlet sebesség kellett volna ami mellett...
  7. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    A képek alapján elég durván túlfutott. Nekem elképzelhetetlen, hogy ez pilótahiba eredménye legyen. Gyors keresés után úgy tűnik a cseh pálya 400 méterrel rövidebb (2080 vs 2500m) az itthoninál, ami azért nem olyan hatalmas különbség. Ahhoz igen jelentős sebességtöbblet kellene, hogy ennyire...
  8. blaze

    [HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

    Én szimulátorosként azt nem értem, hogy a légierő bázisának parancsnoka miért ne legyen pilóta. Nehogymár olyan parancsolgasson a zsokéknak akinek fingja sincs arról, hogy mi történik odafent. Az adott doktrina ami alapján harcolnak az meg rövid időn belül változhat az adott eszközöktől függően...
  9. blaze

    Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

    A maddog az AIM-120 esetébn van, ahol befog azt, amit talál. Ilyen üzemmódja tudtommal nincs a régebbi IR rakétákon, csak a HOBS képességű újgenerációson, ahol van LoaL.</blockquote> Szerintem az R-73assal ez simán működhet. Indításkor valszeg aktiválja a szenzort attól függetlenül, hogy...
  10. blaze

    Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

    Nagy magasságban kooperatíc cél ellen lehet, hogy tud 20km-t az R-73. De ennek a gyakorlati értelme 0. A rakétán nincs semmiféle datalinkes vezérlés, 20km-ről indítva lehet még a fáklyázó gépet se fogja meglátni. De ez kb. a maddog indítás kategória, ha ezzel bármit lelősz az nagyjából...
  11. blaze

    Drónok, pilóta nélküli légi járművek (UAV/UCAV) elleni védekezés

    Nekem ez a drónok kamikaze lelövése teljesen abszurd. Egy manőverező célnak nekivezetni bármit úgy, hogy az utána biztosan le is zuhanjon, nagyon bonyolult feladat. Ha ennél a módszernél akarunk maradni akkor jóval hatásosabb lenne géppuskával/gépágyúval felszerelni a drónt, vagy esetleg...
  12. blaze

    Drónok, pilóta nélküli légi járművek (UAV/UCAV) elleni védekezés

    Én nem lelőni akarom őket, csak követni. Volt olyan ötlet is, hogy mobil legyen az egész, egyelőre még nem döntöttük el, először az alkotó egységek működését kell letesztelnünk. De valószínű, hogy km-nél kisebb távolságból ér valamit az egész, szóval a lényeg az hogy nagyobb területhez valszeg...
  13. blaze

    Drónok, pilóta nélküli légi járművek (UAV/UCAV) elleni védekezés

    Úgytudom külföldön vannak már ilyen rendszerek, mikrofonok valamilyen konfigja központosítva azt valaki nézi a fotelból, mintha egy radar képernyő lenne. Olyat is hallottam, hogy mikrofonokkal lokalizálják az orvlövészeket az amik.
  14. blaze

    Drónok, pilóta nélküli légi járművek (UAV/UCAV) elleni védekezés

    Szakdogára/TDK-ra drónokat észlelő/követő akusztikus rendszert tervezek. Meglátjuk mi lesz belőle. :D
  15. blaze

    Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

    Biztos. Ezért mondtam, hogy szerintem hatalmas jövője lehet.
  16. blaze

    Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

    Nem minden jelforrás felel meg. Pl. annál amit én olvastam, a referencia jelnek létrehozták a lehetséges doppler frekvenciákkal eltolt változatait, és azokat korrelációval vizsgálták. Csak akkor frankó, ha nagyon kevéssé hasonlítanak, különben nem fogod megmondani, hogy mivan. Lefedettség meg...
  17. blaze

    Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

    Nagyon nem mindegy. BVR harcban a célhoz képest az idő nagy részét úgy töltöd, hogy tipikusan +- 60 fok körül oldalirányban repülsz a célhoz képest. Ha sok cél van akkor meg végképp többet számít, alapvetően nem szeretünk belefordulni a kötelék többi gépébe csak azért mert az adott célra most...
  18. blaze

    Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

    Fizikusok ott is vannak, eszközök, programozók szintén. Biztos ott is vannak süket kamrák ahol lehet tesztelni, innentől a többi idő és pénz kérdése.
  19. blaze

    Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

    Az oroszok sem tegnap kezdtek vadászgépet fejleszteni, biztos van saját szoftver.
  20. blaze

    Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

    Érdekes. A Raptornál látszólag sokkal jobban megoldották. Ott szinte majdnem teljesen a gép orr része mögött ülnek a hajtóművek. Ha jól emlékszem vannak olyan megoldások amivel a beömlő belső szerkezetének speciális kialakításával gyakorlatilag nem engedik ki onnan a beérkezett sugárzást...
Ugrás az oldal tetejére Bottom