Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. blaze

    J-20 Mighty Dragon (Chengdu,Kína)

    Egy kis süllyedéssel szerintem 4-5km-ről kitartható kellő ideig 8-9G, mondjuk alapvetően kis magasságra gondoltam, ahol tényleg "erősebb" a gép mint a pilóta. Közelharc alatt (általában) SRM indításra használt üzemmódokat (vertical scan, boresight, JHMCS-s célzás), illetve a gépágyús...
  2. blaze

    War Thunder (Gaijin Entertainment)

    1.2.7-től kezdve WT-ztem de valahol 1.3.1 táján meguntam, a szimulátor része egy kabaré, a fizika egy vicc, az meg csak a hab a tortán, hogy a grafika is nagyon el van baltázva (konkrétan ügyes grafikai beállításokkal kvázi csalni lehet, persze ez őket nem érdekli mert a játék 99%-ában ez...
  3. blaze

    MiG-41 / PAK DP (Oroszország)

    Akkor röviden mégis csak egy AMRAAM, ami végfázisban félaktív vezérlést használ, ami ha besül, akkor marad az aktív. Én személy szerint az infravöröst kombinálnám. Azonosítja, indít, végfázisban kapcsol az IR érzékelő és ha több gép van előtte akkor datalinkkel segítik a kiválasztást. Ez elvileg...
  4. blaze

    MiG-41 / PAK DP (Oroszország)

    Roppant egyszerű. Semmi értelme, azért. Egy nagy távolságról intézett BVR STT fogás baromira elárulja, hogy pontosan hol vagy, és pontosan mit akarsz csinálni. Nem véletlen találták ki a TWS-ből indítható AMRAAM-ot. Minél később észlelik az indítást, annál később tudnak rá reagálni. Egy LPI...
  5. blaze

    MiG-41 / PAK DP (Oroszország)

    Tudom. A félaktív vezérléshez minden általam ismert megvalósításához STT üzemmód kell (a MiG-31 elvileg tud több célra indítani SARH-ot, de ez most hagyjuk, ez a PESA tulajdonságaiból ered). Olyat meg hülye leszel BVR harcban használni bármi ellen. Az meg végképp marhaság, hogy ezt nehezebb...
  6. blaze

    MiG-41 / PAK DP (Oroszország)

    Ezt már az AMRAAM is tudja és szerintem az R-77 is. A röppálya nagy részében MCG-vel repül és nem a saját radarjával. Ezt én most dióhéjban úgy képzeltem el, hogy egy HARM-ot akarsz indítani egy légicélra. Szerintem ez elég abszurd. 1) A vadászgépeken tipikusan SPJ (self protection...
  7. blaze

    Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

    Asszem a Raptor kapcsán magyarázták, hogy mennyire nem hatékony a szögletes fúvócső. Meg hogy a hagyományos jobb TCV-ben is.
  8. blaze

    JAS-39 Gripen (Saab,Svédország)

    Részben egyetértek azzal, amit a többiek írtak, de van még egy érdekes szempont. A Griffből rendkívüli mértékben kevesebb van a rendszerben mint az F-16osokból. A SAABnak lehet megéri még egy ilyen "kis" üzletre is jobb ajánlatot bedobni, míg a LM-ék szerintem nem nagyon vesződnek 8 gépért...
  9. blaze

    JAS-39 Gripen (Saab,Svédország)

    Miért nem mondjuk a lengyel sólymokkal hasonlítjuk az itthoni költséget? Vagy arról nincs adat?
  10. blaze

    JAS-39 Gripen (Saab,Svédország)

    Az, hogy mennyit adnak el a Gripenből, aligha ettől függ. A Gripen kb ugyanaz mint az F-16, kicsi, univerzális, és valamivel talán olcsóbb mint a nagyobb vasak. Szóval aki Gripent vesz, az nem egy királykategóriás vadászt vár. Ha meg igen, akkor nagyon mellé nyúlt. Egyébként amennyire jellemző...
  11. blaze

    Vadászgép beszerzési tender (1995-2006)

    A Rafi meg a Typhoon szerintem egy ilyen kaliberű országnak a pazarlás és az értelmetlen kategória. A Hornet is eléggé ehhez húz. A legésszerűbb az F-16 lett volna, arról viszont nem tehetünk, hogy anno az amik abszolút pofátlan ajánlatot tettek, mire észbe kaptak már késő volt.
  12. blaze

    Vadászgép beszerzési tender (1995-2006)

    Nem igaz, mert a svédek köteleztek rá. No comment
  13. blaze

    Vadászgép beszerzési tender (1995-2006)

    Ott kezdődik, hogy ha építenek hangárokat a 29eseknek ahelyett, hogy a szabad ég alatt áztatják őket, ami a gépek költségének töredéke, akkor nagyon nem itt tartanánk ahol most.
  14. blaze

    JAS-39 Gripen (Saab,Svédország)

    . Ez nem így működik. Az, hogy a gép milyen erőforrásokkal dolgozik az szinte kizárólag üzleti kérdés. Az F-15ösökhöz is van új hajtómű, csak éppen szinte egyikbe se szerelik be. A jelenlegi is pont megfelel, és nincs rá igény. Szó se róla amúgy sincs senkinek pénze, hogy megvegye. Ha megint...
  15. blaze

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Aktív rakétánál tényleg lehet ilyen, amít írsz, de ezzel van egy gond: Amennyire tudom azok a Buk rendszerek amik az ukránok rendelkeznek félaktív rakétákat irányítanak. Ilyenkor nincs olyan, hogy az erősebb jelű célt választja. Beazonosítják a célt, befogja a rávezető radarral, és rávezeti a...
  16. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Ennyi erővel egy utasszállítóval is helyettesíthetik, mert kb annyira lopakodó.
  17. blaze

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Origo szakértelem. :D
  18. blaze

    J-20 Mighty Dragon (Chengdu,Kína)

    @molni Ha van kedved kicsit írni erről a témáról akkor megköszönném!
  19. blaze

    J-20 Mighty Dragon (Chengdu,Kína)

    Mint írtam egy SPJ az célzottan a veszélyforrásokat zavarja, nem csak úgy a nagy semmit. A többi az már inkább érdekes lehet. Ezek jelentős részben szoftveres dolgok, mind ECM illetve ECCM szinten. Néha lehet olvasni, hogy updatelik az adatbázist, meg fejlesztenek, és ezzel nagyságrendekkel...
  20. blaze

    J-20 Mighty Dragon (Chengdu,Kína)

    Hát, nagyon halvány a tudásom ECM téren, de ha jól tudom arról van szó, hogy bizonyos távolságon belül egyszerűen nem tudja eléggé zavarni a megvilágító radart. Persze ez nagyon sokmindentől függ. Először is a zavaró típusától, alapvetően a vadászokon valamilyen SPJ (self protection jammer) a...
Ugrás az oldal tetejére Bottom