Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Logikusan gondolkozva igazad van. De a helyzet 1945 màjus 8 utàn minden volt, csak nem logikus. Sokminden helyi hatàskörben történt, nem volt egy “ nagy terv”. Persze legegyszerübb lett volna egy harckocsival átmenni párszor rajtuk. De lehet, hogy sz egysegnek, amelyik ezek megsemmisitésért volt felelős, nem àllt harckocsi rendelkezésére. A vizbehányás időpontját sem tudjuk. Lehetett akár 1946 is. Nagy volt a káosz egyszerűen.Attól még vihették volna a "vasba" is, ez valami parancs volt, hogy hátha a németek esetleg ismét felhasználhatnák ezeket, ezért vessenek mindent a vízbe?
Ch mást akart, R. meg úgy van beállítva, hogy idealista.Itt adta el a Nyugat Közép-Európát a Gazdának.
Sajnos ez a bugyutaság nagyon beleivódott a fejebe.Itt adta el a Nyugat Közép-Európát a Gazdának.
Ezt eddig is tudta mindenki, ő rángatta bele az USAAF-at is. Az USAAF nem akarta, de fentről rájuk nyomták.Személyesen Churchill hagyta jóvá a drezdai bombázást
Személyesen Churchill hagyta jóvá a drezdai bombázást - ORIGO
Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.www.origo.hu
Nekem az rémlik, hogy Drezda lett volna az első atombomba ledobási helye, csak nem készült el időben. Viszont demonstrálni akartak a szovjeteknek. Mint Hirosima és Nagaszaki, amelyeket szintén nem bombáztak korábban.Személyesen Churchill hagyta jóvá a drezdai bombázást
Személyesen Churchill hagyta jóvá a drezdai bombázást - ORIGO
Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.www.origo.hu
Évfordulója van.Ezt eddig is tudta mindenki, ő rángatta bele az USAAF-at is. Az USAAF nem akarta, de fentről rájuk nyomták.
Ha szerinted Patton balfasz elképzeléseinek volt bármi valóság alapja...Ha jól emlékszem Patton össze akart fogni a maradék német hadsereggel a szovjetek ellen és visszaszorítani őket. Mindezt persze Eisenhower ellenezte és az angolok is. Aztán meg jól meghalt...
Azért ebben a dologban talált volna támogatókat 44 közepétől a 3. Birodalomban is.Bármennyire is szörnyű rendszer volt a 3.Birodalom azt csak ők ismerték fel időben,hogy a Szovjetúnió kommunizmusa mindennél nagyobb veszély nem csak rájuk hanem mindenkire.Még egyszer mondom,ez semmi alól nem mentesíti őket csupán egy egyszerű tény.Ha szerinted Patton balfasz elképzeléseinek volt bármi valóság alapja...
És nem E. ellenezte. Ő is csak parancsokat hajtott végre. A Teherán, Jalta és Potsdam nem a katonai vezetők döntéseiről szól.
Ők max. súgtak a politikának, hogy mi lenne jó és mi a végrehajtható. 1943-ban leszögezték ,hogy nincs különbéke. Kész passz.
A nem gyengén ciheckshit jellemű Patton meg toporzékolhatott, ahogy akart.
Nem volt annyira "balfasz" elképzelés. A halála mutatja a realitását. Eizi parancsnokai kimutatták hálájukat neki is, elnök lett. A Wermacht biztos támogatott volna egy ilyen fordulatot. Nyilván a kisbajuszos és elvbarátai menesztése szükséges lett volna. Patton az Usa legnépszerűbb tábornoka volt, míg Eisenhower politikus.Ha szerinted Patton balfasz elképzeléseinek volt bármi valóság alapja...
És nem E. ellenezte. Ő is csak parancsokat hajtott végre. A Teherán, Jalta és Potsdam nem a katonai vezetők döntéseiről szól.
Ők max. súgtak a politikának, hogy mi lenne jó és mi a végrehajtható. 1943-ban leszögezték ,hogy nincs különbéke. Kész passz.
A nem gyengén ciheckshit jellemű Patton meg toporzékolhatott, ahogy akart.
Nem volt annyira "balfasz" elképzelés. A halála mutatja a realitását. Eizi parancsnokai kimutatták hálájukat neki is, elnök lett. A Wermacht biztos támogatott volna egy ilyen fordulatot. Nyilván a kisbajuszos és elvbarátai menesztése szükséges lett volna. Patton az Usa legnépszerűbb tábornoka volt, míg Eisenhower politikus.Ha szerinted Patton balfasz elképzeléseinek volt bármi valóság alapja...
És nem E. ellenezte. Ő is csak parancsokat hajtott végre. A Teherán, Jalta és Potsdam nem a katonai vezetők döntéseiről szól.
Ők max. súgtak a politikának, hogy mi lenne jó és mi a végrehajtható. 1943-ban leszögezték ,hogy nincs különbéke. Kész passz.
A nem gyengén ciheckshit jellemű Patton meg toporzékolhatott, ahogy akart.
Azért ebben a dologban talált volna támogatókat 44 közepétől a 3. Birodalomban is.Bármennyire is szörnyű rendszer volt a 3.Birodalom azt csak ők ismerték fel időben,hogy a Szovjetúnió kommunizmusa mindennél nagyobb veszély nem csak rájuk hanem mindenkire.Még egyszer mondom,ez semmi alól nem mentesíti őket csupán egy egyszerű tény.
A náciknál persze, hogy népszerű volt az ötlet. Realitása semmi nem volt.Nem volt annyira "balfasz" elképzelés. A halála mutatja a realitását. Eizi parancsnokai kimutatták hálájukat neki is, elnök lett. A Wermacht biztos támogatott volna egy ilyen fordulatot. Nyilván a kisbajuszos és elvbarátai menesztése szükséges lett volna. Patton az Usa legnépszerűbb tábornoka volt, míg Eisenhower politikus.