1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Diskurzus a(z) 'Magyar vonatkozású hírek, elemzések' témában - desertfox által indítva @ 2013. január 21..

  1. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

    A puccs jellemzően egy szűk - döntően katonai elit - hatalom megragadására irányuló fegyverrel végzett erőszakos tevékenysége. Ergo, bírnia kell pár alakulat bizalmát, hűségét. Anélkül nem fog menni. Magyarországon ez jellemzően nem ideológiai hűséget jelent, hanem anyagi függésben manifesztálódik. Vagyis saját létalapjukat támadnák, aminek még a gondolatára is eldobnák a fegyvert. És nem is volt olyan politikai erő, aki ezt megszervezte volna.
    Nálunk az utolsó és egyben legfurcsább puccs az a Szálasié volt, mivel ott a németek keze is vastagon benne volt, tehát messze nem önerőből csinálták.
    A módszerváltás után 10 millió magyar 20 millió felé húzott, így az univerzum csodája lett volna egy puccs, a pizsamások csak a posztjuk, fizetésük megőrzésével voltak elfoglalva, ami aztán vagy bejött vagy nem. A puccs másik fontos jellemzője, hogy a nép támogatása és akarata ellenére történik, míg pl. a forradalom éppen ellekezőleg.
     
  2. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Ne becsüld alá őket......Különben azon akadtam ki,hogy uganazon tisztség betöltéséhez a vágyott jelölt kvalitásához igazitják a követelményeket.Nabravo.Választások?Hm.Olan ez,mint a királságért harcoló hercegek.Jobbágként nekem tökmindegy,kihajtja el a tehenem.....
     
  3. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Eggyetértek
     
  4. Sharid

    Sharid Well-Known Member

    palesztin nép ugye nem létezik. 1960-as években lett született propagandaelnevezés, ergo IDF-ben eleve nem szolgálahatnak....
    arab származású önkéntes arabok vannak, túlnyomó részük a keresztény.
    ++ a beduinok.
    a számadatokat többször leírtam már.

    de megtennéd hogy ilyenkor nem csak visszakérdezel?
     
  5. Sharid

    Sharid Well-Known Member

    Miért hajtanának végre puccsot? Még véletlenül olyan rendszer jönne, ahol dolgozniuk is kell, kibacnák a vízfejet, lapátra tennék a sokcsillagosokat, bevezetnék a felfele vagy kifele elvet...

    itt csak bólogatni kell a politikai vezetés bármilyen ostobaságára, aztán csak leesik valami, az apár bolond meg aki komolyan gondolta a hadsereget? Hát istenem így járt......

    89-ben megszünt az állam.
    ..
    WTF?
     
  6. honved

    honved Well-Known Member

    tonyo likes this.
  7. Ursa Maior

    Ursa Maior Well-Known Member

    Azert nem volt puccs mert Fletot meg azelott letette a szoci vezetes mielott beleallitotta vilna az orszagot a foldbe. Kevesbe bolcs baloldali vezetok pl. Ld. Mai hirt Venezuelarol elerik ezt a helyzetet.
     
    zeal likes this.
  8. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

  9. Sharid

    Sharid Well-Known Member

    Elmentem az alufólia sapkámért, ma nagyon erős a HAARP.
     
  10. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Nem látod a fátol az erdőt.Pártoskodásra bontasz le egy ennél joval mélyebb problémát
     
  11. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    70nes évek elején tervezték.BMP-1 tornát kappta volna az A variáns.Akkor igen korszerű lett volna.A Pandur-II-t képzeld ell szovjet fegyverzettel.Ugyanaz az elrendezés
     
    honved and Nagy Csaba like this.
  12. vilmoci

    vilmoci Well-Known Member

    Az OT-64-et képzeld inkább el, na ez majdnem ugyan az csak kicsivel nagyobb kerékkel.
    mi kb. 10 évvel később jutottunk el oda, mint a lengyel-cseszlovák konstruktőrök.
     
  13. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Igen.A B változat lengyel gá.-s tornyot kapott volna.
    Az oroszok mag csak napjainkban.
     
    tonyo likes this.
  14. arpikav

    arpikav Well-Known Member

  15. arpikav

    arpikav Well-Known Member

  16. honved

    honved Well-Known Member

    Van igazságod, de rá szerettem volna világítani, hogy egykoron ilyen tervek is léteztek a Rábánál. Ugye nemrég valaki azt írta, hogy nem tudnák gyártani, ha rájuk kerülne a sor. Megfelelő felkészülés esetén, tudnának harcjárművet gyártani itthon is. Egy nagyvállalat biztosan tudna. Egyébként a PSZH-2 a 70-es évek elején került tervezésre. Tehát úgy is nézzük a számítógépes grafikát, hogy az egy elvileg 40-50 év közti konstrukció lenne. Akkor ez szerintem egy jó harcjármű lehetett volna, ha belevágunk. Ma persze nem ezt a típust kellene gyártani, ez logikus. :)
     
  17. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    PSZH-2(Csepel D-988) a Csepel D-566 teherkocsira épült.Egy egész járműcsaládnak tervezték,de olcsóbb volt Uralokat venni.Gyermekbetekségeit sem javitották ki,befejezték a gyártást.És kellet a kapacitás a buszgyártáshoz(KGST-ben azt kaptuk)Modernizálva ugyanolyan jó lenne,mint a Pandur2.De ma nem tudnád idehaza gyártani.Nincs hozzá hátéripar,szakmunkás gárda.Max. külföldön gyártott részek hazai összeszerelése lehetne
     
    alfa74 likes this.
  18. pela3

    pela3 Well-Known Member

  19. arpikav

    arpikav Well-Known Member

    danielblack and tindalos like this.
  20. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Az EL-AL gépein is van.Akkor azok is csapatszállitók?
     

Ezen oldal megosztása