1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Diskurzus a(z) 'Magyar vonatkozású hírek, elemzések' témában - desertfox által indítva @ 2013. január 21..

  1. SilvioD

    SilvioD Well-Known Member

    Ez nem gond. Legalább érezzük a nyomást, hogy a hadseregre is kell költeni. Főleg ha ránézünk a szomszédok számaira is. Ezzel a fegyverkezéssel könnyen el lehet pénzügyileg vérezni. Érzésre a románoknál jobban szórják a pénzt, mint amennyit a lehetőségek engednek, mi azért ehhez nagyon konzervatív állunk hozzá. Hosszú távon ez a nyerő, főleg ha európai gazdasági visszaeséssel számolunk.
    A görögök második helye még számolva a törökökkel is meglepő, miközben a gatyából kilóg a seggük. De élni tudni kell! ;)
     
    blitzkrieg and Magor Zoltán like this.
  2. leplezo

    leplezo Well-Known Member

    Ha arra a 105 rozsdaszökevénytől szabadultak meg, ami már ki volt belezve, lévén, pótalkatrész raktárként használták őket, akkor valós harcértékkel rendelkező egységet nem vesztettünk.
     
  3. leplezo

    leplezo Well-Known Member

    Amit eladtak azok lényegében a legrégebbi eszközök voltak, lényegében már csak a vázuk volt meg, egy kézifegyvernél kicsit komolyabb dologgal akárhol átlőhetőek voltak, legtöbbje már mozgóképes sem volt.
     
    kaktusz likes this.
  4. leplezo

    leplezo Well-Known Member

    Amúgy jelenleg 81db van meg, ezek nagyrésze mozgó és működőképes, de néhány ígyis állandóan szervízben rostokol. De ezek azok amik még használhatóak valamire, a többi csak rozsdásodott működésképtelenül.
     
    kaktusz likes this.
  5. Magor Zoltán

    Magor Zoltán Active Member


    A táblázat szerint az Excalibur Defense vette meg őket... Anno nem ugyanez a cég vitt ki 80db t72-t az iraki hadseregnek ?
     
  6. leplezo

    leplezo Well-Known Member

    De igen, csakhogy azok a gyurcsányi éra alatt a modernizált akkor legjobb tankjaink közül kerültek ki, most meg azok mentek amiket vontatóval a telephely jobb és bal oldala között mozgattak és vagy 25 éve kerülgettük őket, mert semmire se voltak jók már. (A felújításuk és harcképessé tételük drágább lett volna a 105 tanknak mintha 300 jól működőt veszünk most azonnal a fehéroroszoktól.)
     
    vata, blitzkrieg, zeal and 2 others like this.
  7. leplezo

    leplezo Well-Known Member

    Ebben az érdekes az lenne ha lenne mellette egy hatékonysági mutató is. Mert nem mindegy hogy 10% van valami túlárazva, vagy 400%-al. Szerintem meglepődnének páran hogy sok ország máshova kerülne, na meg a különbségek is igen sokat mutatnának.
     
  8. blogen

    blogen Well-Known Member

    2004-ben 20-22 évesek voltak az Iraknak adományozott harckocsik, tehát 1982-84 környékén gyártottakról volt szó!
    http://www.currus.hu/hadiipari-javitas.html
    Egyszóval ezek a második eresztésben érkezett CSK és PL gyártmányok voltak, abból is a legrosszabb állapotban lévők.
     
  9. Ocses

    Ocses Well-Known Member


    Hát én soha nem hallottam, hogy rendszerbe lett volna nálunk.

    Tud valaki erről valamit?

    Amúgy szép kis lista.
     
  10. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    Az 6,875 millio Ft/ db. A tablazatokban talalhato ennek a harmadaert is T-72. Gondolom, az meg rosszabb allapotu volt.

    Az Iraknak atadott tankokat atadas elott még felujitotta a HM Currus Rt., amiert az amerikaiak fizettek 2,5 - 3 millio USD-t. Az szinten kb. 550 millio Ft-ot ert akkor.
     
    kaktusz and Ratamahata like this.
  11. BiancoGasto

    BiancoGasto Well-Known Member

    Ez az. Ezt én sem értem.
    Mikor szereztünk be brazil gépkarabélyt és minek. De ez inkább valami régi fegyver lehet csak nem gugliztunk eleget.
     
  12. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Fn fal csak mas a gyarto... A nato eggyik legelterjedtebb hadipuskalya ez a par db elfert...
     
  13. blogen

    blogen Well-Known Member

    Igen az. Csak ez honnan? És miért nem tartották meg az ellenerőnek, meg más huncutságokra!
     
  14. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Mert az szvd jobb volt... :) most meg majd jon nato kaliberbe mas... /no meg konfliktust se kellett fegyvereznunk nato fegyverrel es valoszinuleg nem is kell a kozeljovobe legalabbis ahol szamitana az a par szaz db... Ugyhogy felesleges par db eleg ha mutogatni kell bemutatni... /ismerkedesre eleg ami maradt./
     
  15. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Egyebkent van egy csomo mindenbol ilyen kis parszaz db os keszlet... Anno jol mutatott papiron hogy vettunk ilyet is... A fotografikus memoriasoknak maradjon meg az agyaba oszt jonapot :D
     
  16. blogen

    blogen Well-Known Member

    Oké, de mi ennek a beszerzésnek a története?
     
  17. blitzkrieg

    blitzkrieg Well-Known Member

  18. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Aki tudja se mondhatja el... Nem veletlen nem tudtal eddig arrol hogy egyaltalan van /olyan mennyisegbe ami akar az szvd t valtani tudta volna csapatoknal..,/ persze a sereg merete miatt./ be lett szerezve mert valamit kellett ami az elkotelezodesunket mutatja /arra nem vallaltunk kotelezetseget hogy alkalmazzuk is./ nem vagyun es soha nem is voltunk hadsereg szinten a nato teljes elkotelezett sakkfiguraja... Nagyon jol tudjak hogy mi a helyzet...es ehhez neha tenni kellett a szepet es a jot... Nem csak nagy jatek van...
     
  19. Littlejohn

    Littlejohn Well-Known Member

    Nem a díszelgő alakulatnak lett rendelve?
     
  20. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Az hogy mire volt /lett volna/ hasznalva igazabol teljesen lenyegtelen… soha se volt tervbe a hasznositasuk... Az hogy del amerikai gyartotol vettuk eleg fricska volt :) /be mertek vallalni./ de en is csak pletykakat hallottam... Az meg vagy igaz vagy sem...
     

Ezen oldal megosztása