M
molnibalage
Guest
Ja, az meg hogy az ISzU-152-vel ilyet csináltak, az csak az akkori időket írja le. Aki ma közvetlen irányzással kiállna egy lényegében harkocsihoz képest páncélozatlan M109-cel vagy 2S3-mal bármilyen hk ellen az nettó kretén és öngylikos hajlamú.A 2. vh idején azért nem kevés ellenpélda volt erre - a jelenkorban erről nincs információm - akkor az történt, hogy a vége felé az ISzU-152 önjáró lövegek közvetlen irányzással lőttek a Tigrisek mellé, amellyel elérték, hogy leszakadjon a lánctalp vagy a torony is, illetve feldöntötte az egész harckocsit. Az ISzU-152-nek nem volt páncéltörő lőszere, csak repesz-romboló.
A keleti fronton korábban előfordult, hogy teljes harckocsi-zászlóaljakat amortizáltak le tüzérségi tűzzel, Pz 3-4-eket közvetett és közvetlen találatokkal.
A részletekért fordulj Számvéber Norberthez, a téma szakértőjéhez.
Oda már nagy kaliberű mozsár kell.