A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 820
35 104
113
Karabelyokhoz ugye csak sima heveder jar nem y 1 es vany ket fuggesztopontos 1 szaru vagy hasonlo? /mondjuk en a dajkalast jobban szerettem./ de hasznos foleg nyoc nyoc oraba. /haboru vivni vallgodorbe lehet nyerni karba is kell azt tartani./ :) ...
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Hat igen /hatal nem kezdunk mondatot tudom/ akik sporolnak itt ott a vakloszeren amibol amugy is sok igenyelheto. Jo kis jatekokat lehet osszehozni. ;) jo lessz az az ujaknak ;) /vagy az ujjaknak./franya diszgrafia/
Ha a diszgráfiád miatt nem tudod, mi a különbség az új állapot, és az ujjad közt, olyankor gondolj egy környékbeli település nevére, amiben benne van az új, és arra, hogyan írják le. Pl Újpalota. Kevés az esély arra, hogy valaki ujjáról nevezzenek el települést. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: honved

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 921
4 669
113
A Saab nyert egy szerződést 81 mm-es aknagránátok gyártásához. A megrendelőt nem nevezik meg. Azért raktam ide, mert mi is írtunk ki ilyen pályázatot, így akár rólunk is szólhat. Bár a cikk a rendelések között említi a vadonatúj Thor gránátot is, ami 120 mm-es, de az cikk elején csak 81 mm-esekről van szó.

https://www.armyrecognition.com/sep...ins_framework_contract_for_mortar_rounds.html

Saab_wins_framework_contract_for_mortar_rounds.jpg
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 201
67 696
113
A Saab nyert egy szerződést 81 mm-es aknagránátok gyártásához. A megrendelőt nem nevezik meg. Azért raktam ide, mert mi is írtunk ki ilyen pályázatot, így akár rólunk is szólhat. Bár a cikk a rendelések között említi a vadonatúj Thor gránátot is, ami 120 mm-es, de az cikk elején csak 81 mm-esekről van szó.

https://www.armyrecognition.com/sep...ins_framework_contract_for_mortar_rounds.html

Saab_wins_framework_contract_for_mortar_rounds.jpg
Ahhoz képest hogy Szíriában az ilyet lakótelepi garázsokban gyártják. Remélem nem külföldről veszünk ilyen semmiségeket.
 
  • Tetszik
Reactions: joker

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 802
122 758
113
Ahhoz képest hogy Szíriában az ilyet lakótelepi garázsokban gyártják. Remélem nem külföldről veszünk ilyen semmiségeket.
Az mondjuk felrobban a csőben, pontatlan mint az állat és kicsi a rombolóereje. Ez épp olyan, hogy az új 60mm -es expal pontosabb, messzebbre visz, és nagyobb a rombolóereje mint a régi 81 mm-esnek. Szóval ezek valószinűleg jobbak mint amit az itthon nem létező hadiipar tudna gyártani.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
onjaro-automata-aknaveto-5.jpg

Digép valaha gyártott 82mm autmata aknavetőt.Volt 81milis változata is.Kifejlesztettek hozzá repesz-kumulativ lőszert is.Elkezték a sorozatgyártást is,jött a rendszerváltás,a sereg nem vette át-Digép tönkrement,az aknavetőket meg feldarabolva ócskavastelepre mentek.Igy megy ez még ma is
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Csakis újratervezés és modernizálás után 30 éve lett megtervezve, azóta sokkal többet is ki tudnak hozni abból a kaliberből.
Korábban.Eredetie egy orosz vizhűtéses automata aknavető,a Vasziljok.Digép licencbe gyártotta,a szovjet hadsereg számára.Annak továbfejlesztése volt a DE-82.
Több korszerű 120milis aknavetőtarack van.Orosz,kinai,svéd.angol,finn,amerikai.
type_07pa.jpg
plz_05a.jpg
amos.jpg
2s34_hosta.jpg
nemo_mortar_system_l2.jpg
ams_mortar_system.jpg
2s31_vena_l4.jpg

A támogat századot az alapjármű AGS és ilyen aknavetőtarackos változatával kellene ellátni
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 419
7 975
113
Maradjunk a térségben. Én inkább a lengyel 120 at választanám WDSZ/WD (MBT_L) alvázon. Hozzá valamilyen önjáró tűzérséget és Rozsomakot apc vonalon. Moduláris toronyrendszerekkel. Na ébredjünk fel :D
 
  • Tetszik
Reactions: marton

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Maradjunk a térségben. Én inkább a lengyel 120 at választanám WDSZ/WD (MBT_L) alvázon. Hozzá valamilyen önjáró tűzérséget és Rozsomakot apc vonalon. Moduláris toronyrendszerekkel. Na ébredjünk fel :D
MBT-L,az MT-LB?És miért nem az zl alapjárművének megfelelő változatán?
Tulságossan bele vagytok szerelmesedve ebbe a V4 dologba.A saját érdekeink legyenek az elsők,ne a lengyel hadiipar támogatása.Nekik az orosz hadsereg az elsődleges veszélyforrás,de nekünk nem.Nem teljessen azonossak az igényeink.És én arra sem vennék mérget,hogy olyan jó szövetségesek.Ha az érdekeik úgy kivánják,rögvest ejtenek minket,mint a telefonkagylót.És mennyivel jobb nekik kiszolgáltatva lenni,mint másnak?Mikor ők maguk is ki vannak szolgáltatva.A modernnek mondható termékeik mind ami,és német kulcsfontosságú részegységekre épülnek.Ha ők azt mondják,hogy nem,a polák le se tudja gyártani neked az eszközt.Politikailag csak plusz függést jelentenek.
Nyerjenek gyakorlati prbát is tartalmazó versenytárgyaláson.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
onjaro-automata-aknaveto-1.jpg

onjaro-automata-aknaveto-4.jpg

AL-23+82mm-es+aknavet%25C5%2591_1.jpg
images

Volt egy 120mm-es hagyományos aknavetőfejlesztés is,prototipus szintig jutott
Szomorú, hogy ilyen dolgok megtörténhettek. Vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy volt előremutató dolog, amiből valami jó is kisülhetett volna, aztán maradt a semmi, meg a pusztulat.
Az ukrajnai harcok kapcsán korábban ki is fejeztem azt a fajta értetlenségemet, hogy hogy lehet az, hogy a cső alatti gránátvető az kb alap mindenhol, nálunk meg annak sincs "kultúrája". Oké, hogy van RPG, meg volt AMP-69 bizonyos számban, de akkor is... Remélem a közeljövőben látunk valamit ami változtat ezen a helyzeten. (tudom hogy van dísznek egy-két AK-63MF-en csőalatti, de az nem elég semmire)
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
MBT-L,az MT-LB?És miért nem az zl alapjárművének megfelelő változatán?
Tulságossan bele vagytok szerelmesedve ebbe a V4 dologba.A saját érdekeink legyenek az elsők,ne a lengyel hadiipar támogatása.Nekik az orosz hadsereg az elsődleges veszélyforrás,de nekünk nem.Nem teljessen azonossak az igényeink.És én arra sem vennék mérget,hogy olyan jó szövetségesek.Ha az érdekeik úgy kivánják,rögvest ejtenek minket,mint a telefonkagylót.És mennyivel jobb nekik kiszolgáltatva lenni,mint másnak?Mikor ők maguk is ki vannak szolgáltatva.A modernnek mondható termékeik mind ami,és német kulcsfontosságú részegységekre épülnek.Ha ők azt mondják,hogy nem,a polák le se tudja gyártani neked az eszközt.Politikailag csak plusz függést jelentenek.
Nyerjenek gyakorlati prbát is tartalmazó versenytárgyaláson.
Nekünk nem igazán vannak barátaink. A lengyeleknél van egy-két dolog, ami nekünk kell, és ha náluk jó pontot lehet egy kis vásárlással szerezni, akkor hadd legyen. Ha valakinek számít a jóindulata, akkor az övéké igen, csak itt vannak a közelben, csak évszázados gyökerei vannak a barátságnak, és ők pusztán baráti jóindulatból nem pénzelnek ellenzéki szervzeteket, NGO-kat, vesznek részt tüntikéken legalább ellentétben más "barátainkkal".
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Nekünk nem igazán vannak barátaink. A lengyeleknél van egy-két dolog, ami nekünk kell, és ha náluk jó pontot lehet egy kis vásárlással szerezni, akkor hadd legyen. Ha valakinek számít a jóindulata, akkor az övéké igen, csak itt vannak a közelben, csak évszázados gyökerei vannak a barátságnak, és ők pusztán baráti jóindulatból nem pénzelnek ellenzéki szervzeteket, NGO-kat, vesznek részt tüntikéken legalább ellentétben más "barátainkkal".
Dehogynem vesznek részt tüntetéseken,demonstrációkon.Csaképpen a Nagy Dakota oldalán,jó pénzért....
Ez a nagy történelmi barátság sem olyan szeplőtelen.Pl Mátyás is háborúzott velük.Geopolitikailag többször voltak az érdekeink közössek vagy közömbössek,mint ellentétessek.Eszerint is voltunk hol szövetséges baráti,hol semleges-közömbös,hol ellenséges viszonyban.