Annyiban fontos, hogy K. Ferenc nem csak a puma után érdeklődött kint hanem a "jövő gyalogosa" fantázianevű felszerelés miatt is. Ezután gondolom csak 1 lépés átformálni a raj felépítését 6 fősre, mondjuk fater eje volt szolnokon, Ő szerinte 7 fő alá menni már hülyeség.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nagyon jól látod a hibát csak nagyon rosszul mondod!8 fő a raj,3 ember marad a gépben(harcjárművezető,irányzó és a rajparancsnok helyettes)azaz 5 fő száll ki úgymint 1fő rajparancsnok,2 fő géppuskás(nem 1 fő géppuskás és egy segédirányzó hanem 2 darab géppuskás),1 fő lövész és 1 fő RPG irányzó azaz még rosszabb a helyzet mint amiről te beszélsz...A harctéri életmentő nem beosztás az bárki lehet a lövészek közt akár a segédirányzó is.Erről a felépítésről inkább nem írnám le a véleményemet bár nem titkolom,hogy ez szerintem nem jó.
M
molnibalage
Guest
Ha jól értem, akkor a magyar rendszerben 6 fős a raj és jármű 3 fős személyzetének semmi köze hozzájuk.
Arra jól emlékszem, hogy a jeni raj (fire team?) az ma 9 fős?
H
Hummen23
Guest
Néhány éve az egyik helyőrségnél az a rendszer volt a BTR-nél, hogy harcjármű vezető és torony irányzó maradt a gépben.
A desszantoló raj két részre oszlott:
1: pk, géppuskás, lövész
2: pkh(rpg), géppuskás, lövész
Nagy teljesítményű rádió nem kell raj szinten, csak szakasz szinten.
Ez így jól működött. És a CG-val, Bren 2-vel (esetleg +1 gránátvető/raj) pkm-mel, Pumával is jól tudhat működni a 21.században. Elég nagy tűzerőt, és védettséget képviselne egy ilyen kombó.
És akkor a támogatókról nem is beszélve.
Mostanában csináltak "mesterlövész" kiképzéseket valamilyen forgó tolózáras fegyverekkel. Képről nem ismertem fel a típust, de a lényeg, hogy ilyen is van. (és nem SZVD)
A desszantoló raj két részre oszlott:
1: pk, géppuskás, lövész
2: pkh(rpg), géppuskás, lövész
Nagy teljesítményű rádió nem kell raj szinten, csak szakasz szinten.
Ez így jól működött. És a CG-val, Bren 2-vel (esetleg +1 gránátvető/raj) pkm-mel, Pumával is jól tudhat működni a 21.században. Elég nagy tűzerőt, és védettséget képviselne egy ilyen kombó.
És akkor a támogatókról nem is beszélve.
Mostanában csináltak "mesterlövész" kiképzéseket valamilyen forgó tolózáras fegyverekkel. Képről nem ismertem fel a típust, de a lényeg, hogy ilyen is van. (és nem SZVD)
Az Army-nál a könnyű és gépesített igen. Amúgy a fire team az tűzcsoport a rajon belül, 4 fő. A raj = squad
Először ami itthon van.
A rajhoz tartozik a jármű személyzete is azaz a vezető és az irányzó is éppen ezért van az is,hogy a rajparancsnok helyettes marad a gépben és tölti be a járműparancsnok szerepét.Ha nem tartozna bele a rajba jármű személyzete akkor értelemszerűen nem a rajparancsnok helyettes töltené be a járműparncsnok szerepét hanem egy járműparancsnok.Mondhatod,hogy ez csak játék a szavakkal de nem az mert elég szerteágazó és fontos lényegi különbségek vannak aközött,hogy a rajhoz tartozik-e a jármű kezelőszemélyzete vagy sem.
Az amerikaiaknál ha a Strykerrel felszerelt alakulatokból indulunk ki akkor ott 11 fős a gép amiből 9 fő a deszant(aki kiszáll)és két fő marad a gépben a vezető és az irányzó aki egyben a gép parancsnoka is.Amennyire én tudom a rajhoz tartozik a gép személyzete is de nem a rajparancsnok helyettes a gép parancsnoka(ez nagyon fontos különbség).A rajparancsnok helyettes(náluk team leader és kettő van)az kiszáll a gépből.
Miért van az,hogy a rajhoz tartozik a gép személyzete annak ellenére,hogy nem száll ki?Azért mert nem csak olyan feladatok vannak amiket géppel együtt kell végrehajtani.
Ilyen feladatok többek közt a légideszant műveletek(az ARMY-nál minden szárazföldi magasegységnek legyen az harckocsizó,közepes vagy nehéz gyalogos van helikopteres képessége mert minden hadosztálynak és dandárnak van helikopter ezrede vagy zászlóalja).Ezen kívül ugye ha a járművet kilövik akkor aki éledben marad a személyzetből az csatlakozik a kirakott rajhoz nem pedig leül a gép mellé és sír.
A fire team az tűzcsoportot jelent azaz egy fél squad-ot(rajt).
De jól láthatod,hogy ahány ház annyi szokás hisz amikor nekünk kellett BTR-ezni így csináltuk mások meg ezek szerint másként.
Igen az a Szép puska de azok nem a lövész rajban vannak hanem támogató szakaszban vagy században.
M
molnibalage
Guest
Pongyolán fogalmaztam. Senki nem számol azzal, hogy a jármű 3 fős személyzete az lövészként operálna, nem feladatuk, nem is értenek ehhez. Ha jól értem.
De kiképzett lövészek és értenek is hozzá de amikor a géppel(jelen esetben Stryker meg BTR) hajt végre feladatot a raj akkor velük nem számolnak mint olyan állománnyal aki elagyja a gépet .Ha nem a jáművel hajt végre feladatot a raj akkor bizony ugyan úgy számolnak velük mint azokkal akik mindig kiszállnak a járműből.Ez az egyik nagy különbség aközött,hogy a raj tagja-e a kezelőszemélyzet vagy sem.Ha nem lenne a raj tagja a kezelőszemélyzet akkor soha nem számolnának velük.
A BMP gyalogsági harcjármű. A 3 fő(parancsnok, vezető, irányzó) bent marad, és a járművel harcol. Ergo máris csak 8 fő. A BMP 2 nél pedig csak 7 a bagyobb torony miatt.
Ha jól tudom a franciáknál is 3 fősek a csoportok valami trinom a megnevezése.
Ez gyhjnél egész jól működhet: Két lövésztrió+a harcjármű mint nehézfegyverzet.
Szerintem a Strykernél is hasonló lehet a felállás: ott 2 kezelő mellett 9 lövész van (esetleg 2x 4 fő+1x2fő, mondjuk géppuskás és kísérője)
Olyan, hogy "M" zárolt készlet 2004. 01. 01. -től nincsen (Mivel az "M" egységek megszűntek.). Harcjárműből a pc és gjmű. 127. szabályzat szerint 2,5%-ot kell javítási tartaléknak és 2,5%-ot központi készletben kiképzőnek kellett képezni. Ez 10db. De ha a dandár önállóan végez harctevékenységet akkor csak kell egy felderítő század, aminek harcjárművek is kellenek. Lövész és hk századonként egy páncélos felderítő járőrt szoktak számolni, ez egy négy zászlóaljas (3 százados szervezettel) dandárnál 12 harcjármű+szdpk és pkh harcjárműve, összesen 14db. A dandárnak legalább 160 harcjármű szükséges.
M
molnibalage
Guest
Viszont akkor ők az átlag lövésznél képzettebbek, ha jól értem, hiszen akkor van köztük sofőr és nehézfegyverzet kezelő is.
A kínaiak a gránátvetős segédjének miért csak 1 pisztolyt adnak?Érdességként néhány példa külföldről:
Gyakorlatilag igen bár a fiftyhez minenki ért meg valószínűleg ha nem is készség szinten de mindenki tudja kezelni a Stryker tűzvezető rendszerét(bekapcsolni meg lőni vele)
T
Törölt tag 008
Guest
A gránátvetős 1 db gránátvetőjén ki sem akadsz?
Semmi PDW. Fura.Picit olyan II VH szovjetesnek tűnik. Egyiknél a lőszer, másiknál a puska.