Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ahogy BMP-1F is csak a deszanttérbe bepakolt felszerelés és a személyzet küülönböztette meg a sima BMPtöl.Viszont a különbző fegyverzetű harccjármre volt szándék-a hamvábaholt PSZH-2 A/B változat.
Itt is szerepel, 16.oldalon, de lehet, hogy később is esetleg részletesebben: https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAEegQICBAB&usg=AOvVaw0mnZ0t9LWGtKSDVV4Lw2xG
Sajna angolul nem tudok,de anno én is olvastam a légtértelitettség problémájárol.A mai technológia a hálozatos hadviselési módszertannal kombinálva meg olyan lehetőségeket nyújt,hogy jujujujujuj!
Megerősítve...
Már a kazettás fejrészek is bekerültek valami egyezménybe?Én a taposóaknákra emlékszem.....De abbol is ki kéne lépni.Komoly harci tapasztalatokkal rendelkező országok be se léptek.
Na,magamra vonom Molni haragját-de amúgy is hipotetikus az elképzelés.Bár most épp megint fordult a kocka és most épp mindenki az F-35-öt tagadja, de ...
Az F-35-nek nincs kétüléses változata. A pilótát meg valahol képezni kell rá, nem elég a szimulátor.
Lehet hogy ezért is kellenének a korszerű sugárhajtású gyakorlógépek?
Dublini szerzőődés nem tiltotta be a kazettás gránát/bomba/fejrész alkalmazását.Az altöltetek taposóaknaként való működését tiltotta be.
Gizike és a Gőzeke...
Oké.Szoval akkor nem egy,hanem 2 naiv egyezményből kellene kilépnünkGizike és a Gőzeke...
Tehát van az Ottawai egyezmény. (az is egy város csak nem Írországban hanem Kanadában...)
Az egyezmény címe: Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling, Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on their Destruction
Ez az egyezmény az amiben az aláíró országok vállalták hogy nem alkalmaznak, fejlesztenek, gyártanak, raktároznak, stb... személy elleni aknákat (közkeletű néven: taposó aknákat)
Ezt 164 ország írta eddig alá (a legnagyobbak természetesen nincsenek köztük):
Van továbbá a már említett Dublini egyezmény (linket lsd.korábban)
Ennek a címe: Convention on Cluster Munitions
Ebben az aláíró országok önkéntesen vállalják hogy nem alkalmaznak, fejlesztenek, gyártanak, raktároznak, stb...olyan fegyvereket amelyek:
- 10-nél több
- 4 kg-nál könnyebb
- elektronikus önmegsemmisítővel nem rendelkező
robbanó hatású résztöltetet tartalmaznak
Az egyezményben minden szónak jelentősége van. Ez teszi lehetővé hogy pl. az MBDA továbbra is gyártsa és forgalmazza az APACHE CM-jét amely 10 db egyenként 50 kg-os kifutó pálya romboló résztöltetet tartalmaz.
