Legkésőbb akkor észreveszi, ha végre megpakolják rendesen...De mondjuk azon kiégek, hogy az elülső hevderek fordítva vannak befűzve és emiatt meg vannak tekeredve....
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Legkésőbb akkor észreveszi, ha végre megpakolják rendesen...De mondjuk azon kiégek, hogy az elülső hevderek fordítva vannak befűzve és emiatt meg vannak tekeredve....
De ha megfigyeled mindnek megvan tekeredve, ezeket amúgy a gyárban rosszul fűzték be, így nem tudsz méretet állítani, az első dolog amire kiképzőnek figyelni kellett volna amikor kiosztották neki, hogy megtanulják rendesen magukra állítani. Meg ennek valahogy így kéne kinézni:Legkésőbb akkor észreveszi, ha végre megpakolják rendesen...
https://www.google.com/url?sa=t&sou...IQo7QBCDAwBQ&usg=AOvVaw0midXsn0sHoZliX9-c6lUR12,7x99 lesz az. Kimondottan élőerő ellni robbanó lövedék nincs rendszerben. Páncéltörő robbanó és páncéltörő gyújtó van. Azokkal "tilos" emberre lőni. A Hágai Egyezmény szabályozza, 1899 és 1907. Az USA sem írta alá. Az egyezmény értelmében az expanzív lőszerek használata is tiltott. (Első világháború bereszelt vagy megfordított lövedékei ennek a következménye. Visszaemlékezések, naplók alapján nem volt szerencsés ilyen lőszerekkel a patrontáskában fogságba esni. Minimum egy alapos verés járt érte.)
Ehhez képest ugye ott az amerikaiaknál a 9 milliméteres HP, de akár ide lehetne csapni a szovjetek 5,45x39 üreges lőszerét is.
Amúgy DEAL. Csináljuk! Én teljesen híve vagyok annak, hogy bevált, kiválóan használható de nem csúcstechnikát kell a tartalékosoknak (ÖTT) kapniuk, amik ráadásul kimondottan kedvező áron lehet beszerezni.Amúgy nekik jó lenne. A bw hátizsákkal együtt.
Ezek egy privát cég "vívmányai". Hogy otthon hogyan reszelgetik a lőszert - OTT - nagyjából senkit sem érdekel.https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch?v=ImmU8p1eNk0&ved=0ahUKEwip28XJwdrjAhXukosKHdZwDYIQo7QBCDAwBQ&usg=AOvVaw0midXsn0sHoZliX9-c6lUR
Az amcsik nemigen foglalkoznak egyezményekkel ahogy a fenti video is mutatja...ritka ocsmány munkát végez (ráadásul operálhatatlan). 12,7-et meg ha meg is fogná mellény...nem tudom, hogy az ütését túl lehet e élni.
Mennyire erősíthették meg a páncélzatát? Azt olvastam, hogy elég zsenge a motorja, túlságosan nem pakolhattak rá.Frissen kapott szerb "ocskavasak". Azért azt az optikát szívesen megnézném közelebbről is.
Amúgy DEAL. Csináljuk! Én teljesen híve vagyok annak, hogy bevált, kiválóan használható de nem csúcstechnikát kell a tartalékosoknak (ÖTT) kapniuk, amik ráadásul kimondottan kedvező áron lehet beszerezni.
A cseheknél az a jelszó, hogy mindenkinek azonosat kell kapnia. Ez is egy jó hozzáállás, csakhogy náluk csak a műveletieknek (kb.) megfelelőek vannak, és sokkal magasabb szinten.
De szerintem a mi esetünkben ez évekig működhet. HA pedig eljutnak egy olyan szintre, hogy akár ténylegesen lehet rájuk számítani, akkor a harckészültségüknek megfelelően komplett alakulatokként fel KELL őket szerelni az addigra - már végre, remélhetőleg - kiforrott Lövész Program elemeivel.
Amúgy ha a BW zsákban benne lenne a szivacs (a németek az összehajtható polifoam derékaljat teszik bele hátpárnázásnak) százszor használhatóbb lenne, csak hát azt természetesen nem vettük meg hozzá....Az a baj,hogy a sisakot leszámítve a BW málha meg zsák egy rakat fos!Soha nem voltv sem modern sem jól használható,inkább úgy jellemezném,hogy a szükséges minimumot teljesíti semmi többet.
0:17-nél elég közel van.Frissen kapott szerb "ocskavasak". Azért azt az optikát szívesen megnézném közelebbről is.
Ahhoz szerintem pont elég lenne az ÖTT ek arra az évi 15-20 nap gyakorlatozásokhoz. A tártáskától még az a málha is ezerszer jobb lenne.Az a baj,hogy a sisakot leszámítve a BW málha meg zsák egy rakat fos!Soha nem voltv sem modern sem jól használható,inkább úgy jellemezném,hogy a szükséges minimumot teljesíti semmi többet.
Én sem azt írtam, hogy csúcstechnika, hanem hogy a célnak megfelel, és használható.Az a baj,hogy a sisakot leszámítve a BW málha meg zsák egy rakat fos!Soha nem voltv sem modern sem jól használható,inkább úgy jellemezném,hogy a szükséges minimumot teljesíti semmi többet.
Még az is megeshet hogy a gaz oroszok így bujtatva támogatják (optika,tűzvezetés,stb...) a druszákatMennyire erősíthették meg a páncélzatát? Azt olvastam, hogy elég zsenge a motorja, túlságosan nem pakolhattak rá.
Én sem azt írtam, hogy csúcstechnika, hanem hogy a célnak megfelel, és használható.
Annak idején én az egyik ujjamat odaadtam volna soreszként egy ILYEN felszerelésért.
Csak úgy iderakom :
Igazán nagyon sajnálom, hogy nincsen "sírva röhögő" smile!
Ahhoz szerintem pont elég lenne az ÖTT ek arra az évi 15-20 nap gyakorlatozásokhoz. A tártáskától még az a málha is ezerszer jobb lenne.
Igazad van, 15-20 nap ilyenkor indokolatlanul sok idő!Nem 15-20 napra kell a felszerelés hanem háborúra....
Nem 15-20 napra kell a felszerelés hanem háborúra....