Kösz, pedig reméltem legalább egy homályos kijelentést a főirányról. (Európai típus lesz-e ez is, vagy nem.)
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez biztos, mert a 12.5-esről os azt olvastam, hogy nem lehet élőerő ellen bevetni, pedig ez csak valamilyen amerikai belső szabály? Nem kötözködés. Kérdezés.
APFSDS vistont már van gyalogságiban is.
Illetve egyre népszerűbb lesz a 40-es automata gránátvető is!
Mert az gránátvető. Vannak ilyen aranyos kiskapukEz biztos, mert a 12.5-esről os azt olvastam, hogy nem lehet élőerő ellen bevetni, pedig ez csak valamilyen amerikai belső szabály? Nem kötözködés. Kérdezés.
APFSDS vistont már van gyalogságiban is.
Illetve egyre népszerűbb lesz a 40-es automata gránátvető is!
Én így, és mostanában ezért írok kevesebbet...
Kb. így szoktam ezeket az ámokfutásokat olvasni.
Az biztos, hogy több törzskeret van benne.
folyamatos jelen .... nem, nem ... folyamatos jövő:
„fogjuk csináni' főnök... fogjuk csináni'...”
egyébként hangárépítésnek semmi jele.
Herkiből már Super herkit-t gyártanak (vagyis a lockheed oldalán az elérhető)
A namer még mindig csak apc (60t) aminek van 1-2db ifv (60+xt) variánsa amit még maga izrael sem rendszeresített, pedig már legalább 2 éve tudunk a létezéséről, mellesleg szerintem nem véletlenül nem kért a merkava+namer kombóból kolumbia és azerbajdzsán + 2014-ben volt 1 hír, hogy valahova eladott izrael merkavát de az is kútba futott vagy még mindig nagyon jól titkolják a rendszeresítőjét. Namernek akkor lett volna értelme nálunk ha merkava lett volna leo helyett.
Ha veszünk valamit az szerintem úgy fog kinézni, hogy láncos ifv (ez amit biztosra veszek) és kerekes úszóképes apc.
Jól értem, hogy most itt az orosz hadsereghez lett hasonlítva magyar?
A hét elején ilyet olvasni jobb, mint 2 erős kávé.
Először a politikusainknak kellene elkölteni pluszban 8-900 mrd Ft-ot nehéztechikára és légierőre, hogy meg tudjuk magunkat védeni.
Így ha már nem tudnak majd bejönni a Tiszáig, akkor lehet gondolkozni, hogy honnan lesz pénz revízióra.
Az oroszokat hoztad fel példának.
Ha átküldesz 1 fő hivatásost bármilyen indokkal, hogy védjék mondjuk Sepsit, akkor ha az ideiglenesen is, de sikerül, akkor az a terület de facto már nem románia része. Vagyis visszakerül...
Ez biztos, mert a 12.5-esről os azt olvastam, hogy nem lehet élőerő ellen bevetni, pedig ez csak valamilyen amerikai belső szabály? Nem kötözködés. Kérdezés.
APFSDS vistont már van gyalogságiban is.
Illetve egyre népszerűbb lesz a 40-es automata gránátvető is!
12,7x99 lesz az. Kimondottan élőerő ellni robbanó lövedék nincs rendszerben. Páncéltörő robbanó és páncéltörő gyújtó van. Azokkal "tilos" emberre lőni. A Hágai Egyezmény szabályozza, 1899 és 1907. Az USA sem írta alá. Az egyezmény értelmében az expanzív lőszerek használata is tiltott. (Első világháború bereszelt vagy megfordított lövedékei ennek a következménye. Visszaemlékezések, naplók alapján nem volt szerencsés ilyen lőszerekkel a patrontáskában fogságba esni. Minimum egy alapos verés járt érte.)
Ehhez képest ugye ott az amerikaiaknál a 9 milliméteres HP, de akár ide lehetne csapni a szovjetek 5,45x39 üreges lőszerét is.
Már hímzik az 54-56. amerikai csillagot a zászlójukra.
Bár az utóbbiak inkább csillagok helyett félholdak lesznek...
Nem ennyire azért nem egyszerű az,hogy mi hová tartozik.A példa meg a ugyan olyanok vagyunk mint az oroszok az nem ugyan az.
Ehhez képest simán táraztuk raj és szakasz éles lövészeteken vegyesen egykoron a tárba, nyomjelzős, páncéltörő gyújtó, sima acélmagvas, 7.62-es löszereket. gyújtó is Szerintem senki nem mondta akkor nekünk, hogy páncéltörő gyújtóval tilos emberre lőni. Na meg is nézném élesben az ilyen szabályok betartását, ha az van a tárban és jön az ellen...
Már én is próbáltam elmagyarázni dudinak, hogy nem tudunk zöldemberkézni, mert azonnal reguláris háborút kapnánk a nyakunkba, mivel mi nem a nagy medve, csak a kis turul vagyunk, ezért nekünk azonnal szimetrikus erőkkel kell indítanunk egy intervenciót, ha jót akarunk. De nem sikerült!
KRD az überisten, ez van.
KRD az überisten, ez van.
Amikor bevonultam anno (először), és az első napokban bemutatták a technikát, többek között a légvédelmi gépágyúkat, akkor Zs. hadnagy et. elmagyarázta, hogy lehet velük nem csak repülőkre, hanem páncélosokra is lőni. Élőerőre (azaz ejtőernyősökre) nem, mert tiltja a genfi egyezmény. De ha a fejünkre dobnának egy deszantot, ki nem szarná le? Szétlőnénk a p@@@jukat még a levegőben.....Ez biztos, mert a 12.5-esről os azt olvastam, hogy nem lehet élőerő ellen bevetni, pedig ez csak valamilyen amerikai belső szabály? Nem kötözködés. Kérdezés.
APFSDS vistont már van gyalogságiban is.
Illetve egyre népszerűbb lesz a 40-es automata gránátvető is!
Ejtoermyosre szabad loni /katapultalt./ ejtoernyosre nem szabad csak. /de ez egyertelmu hisz egy elo pilota vagy repulogep szemelyzetis tobbet er mint egy holt./ desszantosokra ugy tudom siman szabad.
Nem voltak a helyzet magaslatán, akik az SZMSZ-es PDF-ben a fekete letakarásos cenzúrát csinálták. Egérrel kijelölve simán kimásolható az a rész is...
