Egészen pontosan ezt vezettem le pár oldallal korábban.Nehéz-géppuskával senki nem megy gyalog dehová sokat mert nem lehet ezt érdemben megtenni a harcmezőn.
Nem könnyebb csak a tök szar nyugati géppuskáknál a PKM 7,5 kg nem 12kg mint az M240B vagy az MG3.Miért akarsz géppuskával APC-re ellőni egy halom lőszert amikor minden rajban van páncéltörő eszköz pont ezek miatt.Az pedig vicces,hogy a leggyengébben páncélozott APC-vel indoklod a legnagyobb átütőerejű géppuska létjogosultságát.Ne a BTR-80-ból indulj már ki...Ja hogy akkor kiderül,hogy még APC ellen is kevés a .338?Nem nagyon van olyan MRAP amit 12,7 alatt át tudsz lőni.Ráadasul ha kalibert váltasz akkor vagy 50-100 évig az lesz.Gondolom nem árulok el nagy titkot azzal,hogy a jövőben még annyi gyengén páncélozott jármű sem lesz amit átlősz .338-al mint ma(pedig ma is ritka mint a fehér holló) szóval miért is akarsz kalibert váltani?
A modern LvL IV platek ma 2kg körül vannak ezt át tudod lőni .338-as lőszerrel de ha ugyan ezzel a technológiával nem 2 hanem 3 kg-s platet gyartasz azt már nem fogod tudni átlőni.Azaz elköltöttél egy halom pénzt arra,hogy egy-két évig le tudd küzdeni a mai plateket.Nagyon valószínű,hogy előbb megjelennek a .338-nak ellenalló platek minthogy le tudnád bármelyik hadsereg cserélni a géppuskáit teljeskörűen a lőszerrel együtt.
Igazság szerint, szerintem a megoldás az lesz, hogy vagy a pontosságot kell növelni, vagy a kilőtt lőszer mennyiséget. Az a helyzet, hogy végtagokra gyakorlatilag nem nagyon van hatékony védelem, ugyanakkor végtagon is lehet nagyon komoly sebesüléseket szerezni. Ráadásul egy sebesült ellenfél hasznosabb, mint egy halott.
Továbba olcsóbb(?) megoldás lehet a különleges, bevonatos, vagy űrméret alatti lőszerek használata.
Látok egy olyan lehetőséget is, hogy elmennek a támogató fegyverekkel is az AHEAD lőszerek irányába.