A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Janika22 said:
Nem voltak a helyzet magaslatán, akik az SZMSZ-es PDF-ben a fekete letakarásos cenzúrát csinálták. Egérrel kijelölve simán kimásolható az a rész is... ;)
Kattints ide a kinyitáshoz...

Egy egyszerű vektorgrafikus szerkesztő programmal simán levarázsolhatóak az ilyen jellegű kitakarások. A legjobb másolásvédelem (CAD rajzoknál szoktam alkalmazni) ha kinyomtatod és vissza scannaled. Például.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_ and vilmoci
pöcshuszár said:
Ez biztos, mert a 12.5-esről os azt olvastam, hogy nem lehet élőerő ellen bevetni, pedig ez csak valamilyen amerikai belső szabály? Nem kötözködés. Kérdezés.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Innen terjedhetett el ez a téveszme:
https://en.wikipedia.org/wiki/M40_recoilless_rifle#Spotting_Rifle
"Although the spotting rifle could conceivably be used in an antipersonnel role, historic U.S. military doctrine strongly discouraged this use, for a purely tactical reason—to conceal the vulnerable M40 and its crew from the enemy until the main rifle was ready to fire. However, this restriction is believed to be the source of a long-standing misconception that the laws of war restrict the use of .50-caliber projectiles against enemy personnel more generally."

https://web.archive.org/web/20140228114414/http://www.mca-marines.org/gazette/killing-myth
"No prohibition exists in the Geneva Conventions, any other law of war treaty, nor in any other part of the law of war on the use of weapons such as the 23mm ZU-23 or the .50 caliber machinegun as antipersonnel weapons."

pöcshuszár said:
APFSDS vistont már van gyalogságiban is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Inkább APDS, egyébként SLAP (Saboted Light Armor Penetrator) lőszernek nevezik.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag
tomcat1 said:
Az oroszokat hoztad fel példának.
Ha átküldesz 1 fő hivatásost bármilyen indokkal, hogy védjék mondjuk Sepsit, akkor ha az ideiglenesen is, de sikerül, akkor az a terület de facto már nem románia része. Vagyis visszakerül...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Kevered a szezont a fa**ommal. :)
Itt egy kiadós népirtás megakadályozásáról volt szó. Attól még ugyan oda (nem) fizet adót, meg ugyan az marad a személyije. Csak nem vágják át több falura való magyar torkát.
 
  • Tetszik
Reactions: rejsz felügyelő and silurusglanis
ravenlord said:
Innen terjedhetett el ez a téveszme:
https://en.wikipedia.org/wiki/M40_recoilless_rifle#Spotting_Rifle
"Although the spotting rifle could conceivably be used in an antipersonnel role, historic U.S. military doctrine strongly discouraged this use, for a purely tactical reason—to conceal the vulnerable M40 and its crew from the enemy until the main rifle was ready to fire. However, this restriction is believed to be the source of a long-standing misconception that the laws of war restrict the use of .50-caliber projectiles against enemy personnel more generally."

https://web.archive.org/web/20140228114414/http://www.mca-marines.org/gazette/killing-myth
"No prohibition exists in the Geneva Conventions, any other law of war treaty, nor in any other part of the law of war on the use of weapons such as the 23mm ZU-23 or the .50 caliber machinegun as antipersonnel weapons."


Inkább APDS, egyébként SLAP (Saboted Light Armor Penetrator) lőszernek nevezik.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A genfi konvenció kimondottan nem említ kalibereket. HA lesz egy kis időm, akkor áttanulmányozom a szövegét. Az biztos, hogy a robbanó lövedéked esetén tiltja az olyan repeszek használatát amit nem lehet orvosi kezelésnél (sebész) észrevenni, illetve a túl kis méretű repeszekre szakadó lövedéket (azonos okokból). Ezen kívül a szükségesnél nagyobb szenvedés okozása is tiltott. Ha akarjuk, akkor azért a .50-es kaliber már bőven ebbe a kategóriába tartozik.
Mondjuk egy testpáncélt/4+szintű mellényt viselő ellenfél ellen már más elbírálás alá esne...
 
pöcshuszár said:
A genfi konvenció kimondottan nem említ kalibereket. HA lesz egy kis időm, akkor áttanulmányozom a szövegét. Az biztos, hogy a robbanó lövedéked esetén tiltja az olyan repeszek használatát amit nem lehet orvosi kezelésnél (sebész) észrevenni, illetve a túl kis méretű repeszekre szakadó lövedéket (azonos okokból). Ezen kívül a szükségesnél nagyobb szenvedés okozása is tiltott. Ha akarjuk, akkor azért a .50-es kaliber már bőven ebbe a kategóriába tartozik.
Mondjuk egy testpáncélt/4+szintű mellényt viselő ellenfél ellen már más elbírálás alá esne...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Úgy átmegy a 12,7-es akár 1000 méterről is a LvL IV platen mint fos a libán....
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka, rappali_ and Törölt tag
Az ÖTT megkapja a BW málhákat? Mondjuk nem tűnik hülyeségnek...
ximg_6879.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár
pöcshuszár said:
Legkésőbb akkor észreveszi, ha végre megpakolják rendesen...;)
Kattints ide a kinyitáshoz...
De ha megfigyeled mindnek megvan tekeredve, ezeket amúgy a gyárban rosszul fűzték be, így nem tudsz méretet állítani, az első dolog amire kiképzőnek figyelni kellett volna amikor kiosztották neki, hogy megtanulják rendesen magukra állítani. Meg ennek valahogy így kéne kinézni:
67083056_1228022357368865_6147798479344238592_n.jpg
67181562_2207342819575716_5399920698879639552_n.jpg
67120255_551442562056321_1853957169150427136_n.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba, arcas, tonyo and 2 others
Amúgy, ha már itt mindenféle robbanó lőszernél tartunk, szerintem itthon elférne a rendszerben valamilyen automata gránátvető. Nem is tudom, század szinten?
 
papi said:
12,7x99 lesz az. Kimondottan élőerő ellni robbanó lövedék nincs rendszerben. Páncéltörő robbanó és páncéltörő gyújtó van. Azokkal "tilos" emberre lőni. A Hágai Egyezmény szabályozza, 1899 és 1907. Az USA sem írta alá. Az egyezmény értelmében az expanzív lőszerek használata is tiltott. (Első világháború bereszelt vagy megfordított lövedékei ennek a következménye. Visszaemlékezések, naplók alapján nem volt szerencsés ilyen lőszerekkel a patrontáskában fogságba esni. Minimum egy alapos verés járt érte.)
Ehhez képest ugye ott az amerikaiaknál a 9 milliméteres HP, de akár ide lehetne csapni a szovjetek 5,45x39 üreges lőszerét is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
https://www.google.com/url?sa=t&sou...IQo7QBCDAwBQ&usg=AOvVaw0midXsn0sHoZliX9-c6lUR
Az amcsik nemigen foglalkoznak egyezményekkel ahogy a fenti video is mutatja...ritka ocsmány munkát végez (ráadásul operálhatatlan). 12,7-et meg ha meg is fogná mellény...nem tudom, hogy az ütését túl lehet e élni.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back