A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[tomsinner]

Ha nem unjátok még a horvát történelmet, akkor estére egy kis néznivaló:
https://port.hu/adatlap/film/tv/horvat-kiralyok--croatian-kings/movie-137953
Tetszett minden része, ahogy a vége is, hogy totál semlegesek voltak annak ábrázolását illetően, amikor megjelentek a mieink. Egyáltalán nem volt gyűlölködő, így magyarként is szerethető a sorozat. Azért szlovákoktól meglepne ilyen, ukrántól, romántól vagy szerbtől meg tudjuk, mit kapnánk. További szép napot.

 

[dudi]

Valaki nem tud olyan oldalt teljesen véletlenül,hogy 1990-ben milyen mennyiségű haditechnika volt a Honvédségben?Hány harckocsi típusra lebontva,hány BMP,BRDM,tüzéreszközök típusra lebontva stb.

 

[megazez]

Valaki nem tud olyan oldalt teljesen véletlenül,hogy 1990-ben milyen mennyiségű haditechnika volt a Honvédségben?Hány harckocsi típusra lebontva,hány BMP,BRDM,tüzéreszközök típusra lebontva stb.

https://www.arcanum.hu/hu/online-ki...legfontosabb-adatai-17C7D/a-fegyverzet-17F39/
Itt szétnézhetsz, talán össze tudod belőle ollózni ami kell.
Szerk.:Most nézem 97-es adatok

 

[Törölt tag 1586]

Valaki nem tud olyan oldalt teljesen véletlenül,hogy 1990-ben milyen mennyiségű haditechnika volt a Honvédségben?Hány harckocsi típusra lebontva,hány BMP,BRDM,tüzéreszközök típusra lebontva stb.

​

1997 - CFE szerződés számai - Magyarország fejezet
https://www.arcanum.hu/hu/online-ki...zkozok-a-cfe-szerzodes-ertelmeben-1997-17F46/

 

[dudi]

1997 - CFE szerződés számai - Magyarország fejezet


Magyarország számára engedélyezett hagyományos harci eszközök a CFE szerződés értelmében (1997) Nemzeti szintje Lehet Van Plusz Mínusz Harckocsi 835 db 835 - - Harcjármű 1700 db 1442 - 258 Tüzérségi eszköz 840 db 840 - - Harcászati repülőgép 180 db 141* - 39 harci helikopter 108 db 59 - 49 * Ebből 60 darabot 1997-ben kivontak a hadseregből. Az összes Szu 22-t és MiG-23-as raktáron

Köszönöm azt tudom,hogy mennyi engedélyezett.

 

[Törölt tag 1586]

Köszönöm azt tudom,hogy mennyi engedélyezett.

Két oszlop van!
Engedélyezett és VAN

 

[mindenen kívül]

az a bajom hogy nem tudod mit beszélsz (annyit tudok hogy idősebb vagyok) de úgy mondod mintha igaz lenne

Ha idősebb vagy akkor biztos nem lehetsz a Maróth Gáspár. Úgyhogy tiszteld mások véleményét! Lehet, hogy korrupció, lehet, hogy balfékek, de amíg van esély az értelmes fejlesztésre, addig had reméljük azt, hogy tényleg lesz az MH-ban korszerű harcjármű, hogy tényleg lehet egy ekkora üzletnek gazdasági haszna is. Amúgy meg mivel fingod sincs ki vagyok ne fölényeskedj, ne játszd a jól értesültet. Sokan sok mindent tudnak itt a fórumon a beszerzésekről, a tárgyalásokról, mégsem néznek le másokat. Nem lehet mindent elmondani, de remélni azt igen, akkor is ha van infó arról, hogy valami nem jól alakul. A remény hal meg egy hal.... a Balaton utcában is.

 

[mindenen kívül]

fú de nem ebben a világban élsz kölyök



Bocsánat, erre reagálnék:
Ha idősebb vagy akkor biztos nem lehetsz a Maróth Gáspár. Úgyhogy tiszteld mások véleményét! Lehet, hogy korrupció, lehet, hogy balfékek, de amíg van esély az értelmes fejlesztésre, addig had reméljük azt, hogy tényleg lesz az MH-ban korszerű harcjármű, hogy tényleg lehet egy ekkora üzletnek gazdasági haszna is. Amúgy meg mivel fingod sincs ki vagyok ne fölényeskedj, ne játszd a jól értesültet. Sokan sok mindent tudnak itt a fórumon a beszerzésekről, a tárgyalásokról, mégsem néznek le másokat. Nem lehet mindent elmondani, de remélni azt igen, akkor is ha van infó arról, hogy valami nem jól alakul. A remény hal meg egy hal.... a Balaton utcában is.

 

[Celebra]

Kész szerencse,hogy nem általánosságban írtam hanem konkrétan műszaki,katonai és fizika szaknyelveről írtam!

Csak szólok,hogy a menet hadműveleti fogalmát adtad meg,és nem a menetbl való partváltás fogalmát........Keresgélj még kicsit.

 

[dudi]

Csak szólok,hogy a menet hadműveleti fogalmát adtad meg,és nem a menetbl való partváltás fogalmát........Keresgélj még kicsit.

Arról volt szó,hogy az ellenség védi a másik oldalt.Végig erről beszéltünk(pont ezért tartjátok szükségesnek az úszóképességet,hogy ne kelljen hídat építeni mikozben lőnek).A baj csak az,hogy a menet a fogalomból adódóan csak harcérintkezés megkezdéséig tart tehát az erőszakos partváltás már nem a menet része hanem a harc része tehát manőver.Van még kérdésed?

ui.:még egyszer a menet fogalma,hogy ne kelljen visszakeresned(direkt ki is emeltem pirossal a múltkor is):Egységek,alegységek szervezetszerű és megerősítésül alárendelt szállítóeszközökön,harcigépeken és gyalogosan menetoszlopban, az ellenséggel közvetlen harcérintkezésen kívü végrehajtott mozgást menetnek nevezzük."

 

[Celebra]

Arról volt szó,hogy az ellenség védi a másik oldalt.Végig erről beszéltünk(pont ezért tartjátok szükségesnek az úszóképességet,hogy ne kelljen hídat építeni mikozben lőnek).A baj csak az,hogy a menet a fogalomból adódóan csak harcérintkezés megkezdéséig tart tehát az erőszakos partváltás már nem a menet része hanem a harc része tehát manőver.Van még kérdésed?

ui.:még egyszer a menet fogalma,hogy ne kelljen visszakeresned(direkt ki is emeltem pirossal a múltkor is):Egységek,alegységek szervezetszerű és megerősítésül alárendelt szállítóeszközökön,harcigépeken és gyalogosan menetoszlopban, az ellenséggel közvetlen harcérintkezésen kívü végrehajtott mozgást menetnek nevezzük."

Na igeb,Itt buksz el.Mint irtam,a menetből való partváltás hadmveleti szinten mást jelent,mint egy jármű esetén.Keresgélj szorgalmasan tovább.Volt régen valami olasmi knyv,hoga haditechnikai(vagy hadművészeti?) leion,ami ilyen meghatározásokat tartalmazott.Régi,de ezek a fogalmak csak nem változtak akkorát.Aztánmajd bonyolitsuk a menetbl való elfoglalás fogalmával.

 

[dudi]

Na igeb,Itt buksz el.Mint irtam,a menetből való partváltás hadmveleti szinten mást jelent,mint egy jármű esetén.Keresgélj szorgalmasan tovább.Volt régen valami olasmi knyv,hoga haditechnikai(vagy hadművészeti?) leion,ami ilyen meghatározásokat tartalmazott.Régi,de ezek a fogalmak csak nem változtak akkorát.Aztánmajd bonyolitsuk a menetbl való elfoglalás fogalmával.

Rendben...
Megint sok a konkrét érv.

 

[pöcshuszár]

Arról volt szó,hogy az ellenség védi a másik oldalt.Végig erről beszéltünk(pont ezért tartjátok szükségesnek az úszóképességet,hogy ne kelljen hídat építeni mikozben lőnek).

Ezt nem tudom, hogy miből olvastad ki.
Én ezt írtam:

Olyan helyen felesleges átkelést indítani, ahol már a vízből sem tudsz kijönni. Az úszóképes buldózernek ott van szerepe, ahol - ahogy te is írtad - a növényzet akadályozná a föveny elhagyását, vagy mondjuk egy 1-1,5m-es laza partfal különben megakadályozná a parti sáv elhagyását.
A teljes folyószakasz ellenőrzése lehetetlen.
Ha a nyilvánvaló árkelési pontokat levédik, akkor hogy tudsz átkelni? Nem olyan helyen kell megpróbálni, ahol nem, vagy kevésbé számítanak rá?
Ideális esetben a lövészek mellett harckocsikat is át kell vinned. Ha túl mély a víz a "snorkel kit"-ekhez, akkor kompolnod kell őket. De mennyivel gyorsítja meg a dolgokat, ha a zászlóaljaknak csak a felét kell kompokkal átvinned, a többi önerőből megoldja?
Mert szerintem legalább duplájára, de inkább triplájára gyorsítja a műveletet.
Ha pedig az elsők közt át tudsz küldeni egy úszó buldózert, ő már régen megkezdte a munkát a túlparton, mire a ponton kompokat összerakják. Ha a Bergepanzerre akarod bízni a dolgot akkor az csak 20-30 perccel később tud munkához látni, mire az első komppal átviszik.

 

[Anti]

Ha itt esetleg valakinek van hatalma írjon már be a KMW-be hogy Pumára, Boxerra úszógumit szeretnénk és akkor talán ez a vita is lezárul végre.

 

[SilvioD]

Ha itt esetleg valakinek van hatalma írjon már be a KMW-be hogy Pumára, Boxerra úszógumit szeretnénk és akkor talán ez a vita is lezárul végre.

Jó de milyet? Olyat amivel menetből is át lehet kelni?

 

[Anti]

Jó de milyet? Olyat amivel menetből is át lehet kelni?

B.zd meg.

 

[dudi]

Ha itt esetleg valakinek van hatalma írjon már be a KMW-be hogy Pumára, Boxerra úszógumit szeretnénk és akkor talán ez a vita is lezárul végre.

Rá akarod ezt még rakni +ba a Pumára?Nem elég nagy meg nehéz így is?

 

[Törölt tag 008]

....Egész egyszerűen nem volt soha a történelemben önálló horvát állam és ennek mi vagyunk az okai.

És ha nem toljuk őket tele fegyverrel akkor ma is csak egy szerb tartomány lennének.

 

[dudi]

Ezt nem tudom, hogy miből olvastad ki.
Én ezt írtam:

Nem neked írtam.Egyébként nem nagyon lehet átkelni úgy,hogy ne legyen ott elleség.Egy ilyen átkelést elég sok idő(napok-hetek)előznek meg hisz nem elég elindulni,át is kell érni és ha átértél onnan tovább is kell tudni menni.Annak nincs értelme,hogy átmegy egy század és ott van de semmi mást nem képes csinálni mert semmilyen más feltétel nem adott hozzáArról nem is beszélve,hogy a gépesített lövészeknél a zászlóalj az alap egység így egy század magában át sem menne,egy zászlóaljnyi erő meg a büdös életben nem tud úgy átkelni,hogy az ellenség ne tudja,hogy ezt tervezi.

 

[dudi]

És ha nem toljuk őket tele fegyverrel akkor ma is csak egy szerb tartomány lennének.

Nem csak mi segítettünk nekik azért.