A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 895
123 214
113
Hát harcászatilag nem egy kockázatmentes dolog.De maga a járgány elvileg képes rá-ha jol karban van tartva.Az más kérdés,hogy most gyakorlatoztak vele a Sajón,aztán 2évig csak a szárazfldi gyakorlópályán gyötrik a gépet,és közben senki rá sem nézz a vizenuszáshoz kellő részekre-nincs eszénél aki egy alapos müszaki ellenrzés-felkészités nélkül belehajt a vizbe.Meg békalábat minimum vigyen magával.Manuáljában azonban biztos,hogy le van irva az az üzemeltetési-karbantartási technológiai utasitás,amit ha betartasz,és nem éri azt kizáró sérülés,hétvégén elmehetsz vele horgászni a tóra.

Dudi,nemtudom miért nem mozgásbol való vizrehajtási képességnek hivják,de rendre menetböl való partváltási képességnek irják.Visszalapozhatsz,amit bemásoltam technikai ismnertetőt,amit valami tudatlan gépesitett lvész tiszt irt,ezzel a szósszetétellel jellemzi a BTR ezen képességét.De ha keresel egy magyar nyelvű,katonatiszt által irt BMP vagy Pandur ismertetőt,azokban is ezt a kifejezést fogod találni.
De mivel ez téged nagyon zavar,mi itt a HTKA lapjain ezentul hivjuk mozgásbol való vizreszállási képességnek
felejtsd el a magyar nyelvű hasonló írások 90%-át.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 144
113
Megállás nélküli mozgásból nem menetből.
De egy ilyen feladatra(meg minden feladatra)felkészülnek.És a felkészülés része az,hogy ellenőrzik a Fuchs vízhatlanságát.
Attól,hogy ezt nem a parttól 50 centire teszik az átkelés előtt 1 perccel hanem biztonságos távolságra órákkal vagy napokkal(a feladatra való felkészülés időszakában)előtte még megteszik.Ez nem úgy működik(ahogy Celebra képzeli),hogy Budapestről megindul az oszlop és amikor a Tiszához érnek akkor ráböknek egy gépre,hogy ússz...Ez úgy működik,hogy amikor megkapja az oszlop parancsnoka a parancsot Pesten akkor kidolgoz egy tervet a menet végrehajtására és ebben a tervben szerepel műszaki felkészítés is,sőtt az is,hogy melyik gép fog úszni(és természetesen tartalék is ki lesz jelölve).
Celebra sem azt mondta, hogy nem kell ellenőrizni a tömítettséget. Ő azt hangsúlyozta, hogy a normál karbantartás részét kellene képeznie annak is, hogy időről időre (mondok egy intervallumot: havonta) ellenőrizzék a tömítéseket, és ezt ne csak a tervezett vizes gyakorlat előtt kelljen végigtolni.
Szerintem (és a szavaiból kivéve, szerinte is) ez elsősorban üzemeltetési kultúra kérdése.
Én el tudom képzelni azt, hogy a németeknél az, hogy az a nyomorult Fuchs átrongyol egy folyón, az nem egy olyan művelet, amire külön fel kell készülni.
Én múltkor egy videóban azt néztem, ahogy az A400-as gépeket hogyan mosogatják időről időre, ha kell, ha nem. Rohadjak meg, megkeresem:
Íme:

Valószínű, hogy a BW is azért van olyan pénzügyi helyzetben, mert olyan pénzek mennek el ilyenekre, hogy elképesztő.
Szerintem egy emelt készültségnek ezt tartalmaznia kellene egy úszóképes jármű esetén. Különösen úgy, hogy egy modern járműben tulajdonképpen alig van olyan hely, ahol befolyhatna a víz. (Nem BTR-ről beszélek!)
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram and Celebra

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Megállás nélküli mozgásból nem menetből.
De egy ilyen feladatra(meg minden feladatra)felkészülnek.És a felkészülés része az,hogy ellenőrzik a Fuchs vízhatlanságát.
Attól,hogy ezt nem a parttól 50 centire teszik az átkelés előtt 1 perccel hanem biztonságos távolságra órákkal vagy napokkal(a feladatra való felkészülés időszakában)előtte még megteszik.Ez nem úgy működik(ahogy Celebra képzeli),hogy Budapestről megindul az oszlop és amikor a Tiszához érnek akkor ráböknek egy gépre,hogy ússz...Ez úgy működik,hogy amikor megkapja az oszlop parancsnoka a parancsot Pesten akkor kidolgoz egy tervet a menet végrehajtására és ebben a tervben szerepel műszaki felkészítés is,sőtt az is,hogy melyik gép fog úszni(és természetesen tartalék is ki lesz jelölve).
Dudi,szerinted mit jelent a betartott üzemeltetési-karbantartási utasitás mellet képesnek kell lennie a vizreszállásra?Azt,hogy olyan állapotban van a gép,hogy ha jön a riasztás,hogy támadnak a volapökök,mikor kihajt a laktanyakapun valós hadműveleti képességként rendelkezik a "mozgásbol való vizreszállás" tényleges képességével.Mert az a sörhasú karbantartóbrigád átnézte,és felkészitette a valóságban is,nem csak ráirta a müszaki lapjára,hogy hadműveleti használatra korlátlanul alkalmas.Qrvára nem tudom,mit nem lehet ezen megérteni.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
Az úr aki ott írogat volt fórumozónk elvileg. És hogy is mondjam kissé antimagyar..

Melyik volt itteni fórumozóra gondolsz?

(Ha esetleg Pal-ra a névhasonlóság miatt, nos nekem nem rémlik semmilyen antimagyar megnyilvánulása itt és úgy 99.9%-osan biztos vagyok benne, hogy neki semmi köze nincs ahhoz a félkegyelműhöz a cseh fórumon)
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner
H

Hummen23

Guest
Urak. Korábban már felmerült egyszer a kérdés. A Honvédség keretlétszám növelése nem feltételez e újabb alegységek létrejöttét? Nem volna szükségszerű?
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 534
113
A menet meg a mozgás nem szinonímáji egymásnak sem a fizikában(nincs egyenes vonalú egyenletes menet),sem a műszaki életben(nem mondhatod,hogy mozgás menet a csavarmenet helyett)és katonáéknál sem mert attól,hogy mozogsz még nem feltétlen hajtasz végre menetet.Jó példa erre az,hogy a harc közbeni mozgás az nem menet hanem manőver.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 144
113
A menet meg a mozgás nem szinonímáji egymásnak sem a fizikában(nincs egyenes vonalú egyenletes menet),sem a műszaki életben(nem mondhatod,hogy mozgás menet a csavarmenet helyett)és katonáéknál sem mert attól,hogy mozogsz még nem feltétlen hajtasz végre menetet.Jó példa erre az,hogy a harc közbeni mozgás az nem menet hanem manőver.
Az a baj Dudikám, hogy ez csak a te fejedben létezik így.
A magyar nyelvben vannak többjelentésű szavak. Amelyeknek a jelentését csak a szövegkörnyezetből lehet egyértelműen eldönteni, vagy még akkor sem.
Menet közben szoktál énekelni? :p:D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 534
113
Az a baj Dudikám, hogy ez csak a te fejedben létezik így.
A magyar nyelvben vannak többjelentésű szavak. Amelyeknek a jelentését csak a szövegkörnyezetből lehet egyértelműen eldönteni, vagy még akkor sem.
Menet közben szoktál énekelni? :p:D

Kész szerencse,hogy nem általánosságban írtam hanem konkrétan műszaki,katonai és fizika szaknyelveről írtam!
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 096
2 912
113
Csak ha az osztákok előbb megszabadulnak a muszlimoktól visszaadják Burgenlandot, és nem játszák el a pénzszivattyút mint az előző monarhiában. Akkor életképes lehet. Persze a szocialista Bécset előtte erősen reformálják meg.
Elzárkózni nem zárkózom el, csak vannak feltételek. Mint ahogy egy szlovák-magyar egyesülésnek is lennének mindkét oldalról feltételei. De ez a normális. A világon több helyen van működő példa rá. Itt is volt sokáig. (Pl horvátokkal 700 évig működött az egy ország több nép, mint ahogy a tótok is jól megvoltak évszázadokig, csak benes után bújtották fel őket. NE feledjük, a szlovákok nem is akartak önálló államot 1920-ban a csehek erőltették, 1-2 elvakult elem volt csak elvétve a szlovákoknál. Népszavazáskor valószínű a 90% ide szavazott volna, ezért nem tartották meg azt.)

A horvátokkal olyan jól elvoltunk 700 évig, hogy pl Jelasicsot ne is hozzuk ide.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
A horvátokkal olyan jól elvoltunk 700 évig, hogy pl Jelasicsot ne is hozzuk ide.

1100-1848-ig biza eltelt vagy több mint 700 év. Jelansics meg osztrák sugallatra és támogatásra indult meg (kapott pénzt, fegyvert, és toborzáshoz is segítséget), de megint sikerült a történelmi tájékozatlanságod bizonyítani. Gratulálok.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 096
2 912
113
1100-1848-ig biza eltelt vagy több mint 700 év. Jelansics meg osztrák sugallatra és támogatásra indult meg (kapott pénzt, fegyvert, és toborzáshoz is segítséget), de megint sikerült a történelmi tájékozatlanságod bizonyítani. Gratulálok.

A Zrínyik idején mèg jól elvoltunk, nyilvàn a nemzeti ébredések után kezdődtek a -nemzetiségi- problèmák!
 
  • Tetszik
Reactions: Lelkeslaikus

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 476
79 534
113
A horvátok nem gondolnak jó szívvel a közösködésre de nem azért mert rossz dolguk lett volna vagy mert alapból gyűlölnek minket mint pl a románok.Egész egyszerűen nem volt soha a történelemben önálló horvát állam és ennek mi vagyunk az okai.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and arcas