A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Csak ha az osztákok előbb megszabadulnak a muszlimoktól visszaadják Burgenlandot, és nem játszák el a pénzszivattyút mint az előző monarhiában. Akkor életképes lehet. Persze a szocialista Bécset előtte erősen reformálják meg.
Elzárkózni nem zárkózom el, csak vannak feltételek. Mint ahogy egy szlovák-magyar egyesülésnek is lennének mindkét oldalról feltételei. De ez a normális. A világon több helyen van működő példa rá. Itt is volt sokáig. (Pl horvátokkal 700 évig működött az egy ország több nép, mint ahogy a tótok is jól megvoltak évszázadokig, csak benes után bújtották fel őket. NE feledjük, a szlovákok nem is akartak önálló államot 1920-ban a csehek erőltették, 1-2 elvakult elem volt csak elvétve a szlovákoknál. Népszavazáskor valószínű a 90% ide szavazott volna, ezért nem tartották meg azt.)
:))))) Dévényi Tibi bácsi a kívánságműsorával. Amúgy gondolom a lengyelektől is szeretnéd visszakérni a magyar területeket. A szlovákokkal meg a XIX. században kezdődött az ellenségeskedés, nem 1920 után..
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan
Ha nem unjátok még a horvát történelmet, akkor estére egy kis néznivaló:
https://port.hu/adatlap/film/tv/horvat-kiralyok--croatian-kings/movie-137953
Tetszett minden része, ahogy a vége is, hogy totál semlegesek voltak annak ábrázolását illetően, amikor megjelentek a mieink. Egyáltalán nem volt gyűlölködő, így magyarként is szerethető a sorozat. Azért szlovákoktól meglepne ilyen, ukrántól, romántól vagy szerbtől meg tudjuk, mit kapnánk. További szép napot.
 
Valaki nem tud olyan oldalt teljesen véletlenül,hogy 1990-ben milyen mennyiségű haditechnika volt a Honvédségben?Hány harckocsi típusra lebontva,hány BMP,BRDM,tüzéreszközök típusra lebontva stb.
 
az a bajom hogy nem tudod mit beszélsz (annyit tudok hogy idősebb vagyok) de úgy mondod mintha igaz lenne

Ha idősebb vagy akkor biztos nem lehetsz a Maróth Gáspár. Úgyhogy tiszteld mások véleményét! Lehet, hogy korrupció, lehet, hogy balfékek, de amíg van esély az értelmes fejlesztésre, addig had reméljük azt, hogy tényleg lesz az MH-ban korszerű harcjármű, hogy tényleg lehet egy ekkora üzletnek gazdasági haszna is. Amúgy meg mivel fingod sincs ki vagyok ne fölényeskedj, ne játszd a jól értesültet. Sokan sok mindent tudnak itt a fórumon a beszerzésekről, a tárgyalásokról, mégsem néznek le másokat. Nem lehet mindent elmondani, de remélni azt igen, akkor is ha van infó arról, hogy valami nem jól alakul. A remény hal meg egy hal.... a Balaton utcában is.
 
fú de nem ebben a világban élsz kölyök



Bocsánat, erre reagálnék:
Ha idősebb vagy akkor biztos nem lehetsz a Maróth Gáspár. Úgyhogy tiszteld mások véleményét! Lehet, hogy korrupció, lehet, hogy balfékek, de amíg van esély az értelmes fejlesztésre, addig had reméljük azt, hogy tényleg lesz az MH-ban korszerű harcjármű, hogy tényleg lehet egy ekkora üzletnek gazdasági haszna is. Amúgy meg mivel fingod sincs ki vagyok ne fölényeskedj, ne játszd a jól értesültet. Sokan sok mindent tudnak itt a fórumon a beszerzésekről, a tárgyalásokról, mégsem néznek le másokat. Nem lehet mindent elmondani, de remélni azt igen, akkor is ha van infó arról, hogy valami nem jól alakul. A remény hal meg egy hal.... a Balaton utcában is.
 
Csak szólok,hogy a menet hadműveleti fogalmát adtad meg,és nem a menetbl való partváltás fogalmát........Keresgélj még kicsit.

Arról volt szó,hogy az ellenség védi a másik oldalt.Végig erről beszéltünk(pont ezért tartjátok szükségesnek az úszóképességet,hogy ne kelljen hídat építeni mikozben lőnek).A baj csak az,hogy a menet a fogalomból adódóan csak harcérintkezés megkezdéséig tart tehát az erőszakos partváltás már nem a menet része hanem a harc része tehát manőver.Van még kérdésed?

ui.:még egyszer a menet fogalma,hogy ne kelljen visszakeresned(direkt ki is emeltem pirossal a múltkor is):Egységek,alegységek szervezetszerű és megerősítésül alárendelt szállítóeszközökön,harcigépeken és gyalogosan menetoszlopban, az ellenséggel közvetlen harcérintkezésen kívü végrehajtott mozgást menetnek nevezzük."
 
Arról volt szó,hogy az ellenség védi a másik oldalt.Végig erről beszéltünk(pont ezért tartjátok szükségesnek az úszóképességet,hogy ne kelljen hídat építeni mikozben lőnek).A baj csak az,hogy a menet a fogalomból adódóan csak harcérintkezés megkezdéséig tart tehát az erőszakos partváltás már nem a menet része hanem a harc része tehát manőver.Van még kérdésed?

ui.:még egyszer a menet fogalma,hogy ne kelljen visszakeresned(direkt ki is emeltem pirossal a múltkor is):Egységek,alegységek szervezetszerű és megerősítésül alárendelt szállítóeszközökön,harcigépeken és gyalogosan menetoszlopban, az ellenséggel közvetlen harcérintkezésen kívü végrehajtott mozgást menetnek nevezzük."
Na igeb,Itt buksz el.Mint irtam,a menetből való partváltás hadmveleti szinten mást jelent,mint egy jármű esetén.Keresgélj szorgalmasan tovább.Volt régen valami olasmi knyv,hoga haditechnikai(vagy hadművészeti?) leion,ami ilyen meghatározásokat tartalmazott.Régi,de ezek a fogalmak csak nem változtak akkorát.Aztánmajd bonyolitsuk a menetbl való elfoglalás fogalmával.
 
Na igeb,Itt buksz el.Mint irtam,a menetből való partváltás hadmveleti szinten mást jelent,mint egy jármű esetén.Keresgélj szorgalmasan tovább.Volt régen valami olasmi knyv,hoga haditechnikai(vagy hadművészeti?) leion,ami ilyen meghatározásokat tartalmazott.Régi,de ezek a fogalmak csak nem változtak akkorát.Aztánmajd bonyolitsuk a menetbl való elfoglalás fogalmával.

Rendben...
Megint sok a konkrét érv.
 
Arról volt szó,hogy az ellenség védi a másik oldalt.Végig erről beszéltünk(pont ezért tartjátok szükségesnek az úszóképességet,hogy ne kelljen hídat építeni mikozben lőnek).
Ezt nem tudom, hogy miből olvastad ki. o_O
Én ezt írtam:
Olyan helyen felesleges átkelést indítani, ahol már a vízből sem tudsz kijönni. Az úszóképes buldózernek ott van szerepe, ahol - ahogy te is írtad - a növényzet akadályozná a föveny elhagyását, vagy mondjuk egy 1-1,5m-es laza partfal különben megakadályozná a parti sáv elhagyását.
A teljes folyószakasz ellenőrzése lehetetlen.
Ha a nyilvánvaló árkelési pontokat levédik, akkor hogy tudsz átkelni? Nem olyan helyen kell megpróbálni, ahol nem, vagy kevésbé számítanak rá?

Ideális esetben a lövészek mellett harckocsikat is át kell vinned. Ha túl mély a víz a "snorkel kit"-ekhez, akkor kompolnod kell őket. De mennyivel gyorsítja meg a dolgokat, ha a zászlóaljaknak csak a felét kell kompokkal átvinned, a többi önerőből megoldja?
Mert szerintem legalább duplájára, de inkább triplájára gyorsítja a műveletet.
Ha pedig az elsők közt át tudsz küldeni egy úszó buldózert, ő már régen megkezdte a munkát a túlparton, mire a ponton kompokat összerakják. Ha a Bergepanzerre akarod bízni a dolgot akkor az csak 20-30 perccel később tud munkához látni, mire az első komppal átviszik.
 
Ha itt esetleg valakinek van hatalma írjon már be a KMW-be hogy Pumára, Boxerra úszógumit szeretnénk és akkor talán ez a vita is lezárul végre. :rolleyes:

k-21-infantry-fighting-vehicle-1.jpg