Az hogy nekünk nincs belőle elég! Semmi más!Miért, mi a baj a francia fegyverekkel?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az hogy nekünk nincs belőle elég! Semmi más!Miért, mi a baj a francia fegyverekkel?
Isten ments...néhány kivétellel nem szabad eröltetniAz hogy nekünk nincs belőle elég! Semmi más!
na ja , az kéne mégKinai fegyver? Hogy? Nem kell ide kinai fegyver! Akkor mar johetne kinai tank, karabely, sisak meg meg egyeb innen onnan összelopkodott szar.
a ceasar pl pont egy ilyen , azzal nincs annyira gáz , én másra gondolnékEz francia fegyver? Mert ha igen akkor soha.
a mennyiséggel nekem az bajom van hogy azért 24 vagy legalsó esetben 18 darabot már csak elhoznékMás:
Dánia két éve 40 millió euróért vett 15 db Caesar önjáró tarackot. Ennyiért nekünk is jó lenne, nem?
https://www.defensenews.com/land/20...th-nexter-for-caesar-truck-mounted-artillery/
Ceasar, Mistral, Aster15/30, Rafale és hozzá fegyverzet, H225M, stb stb mind mind jó cuccok. Aki ezeket köpködi az hülye. Szerintem ők amúgy még a Tigre HAP/HAD al is sokkal jobban jártak mint a németek a saját variánssal. Franciaországot lehet útálni, de jelenleg az EU legerősebb haderje.Isten ments...néhány kivétellel
Mondjuk ez nem igazán értem….miért?Szerintem ők amúgy még a Tigre HAP/HAD al is sokkal jobban jártak mint a németek a saját variánssal.
Ceasar , Aster15/30 , H225M (bár az félig német) jó cuccok , Mistral már szájhúzva de legyen...Ceasar, Mistral, Aster15/30, Rafale és hozzá fegyverzet, H225M, stb stb mind mind jó cuccok. Aki ezeket köpködi az hülye. Szerintem ők amúgy még a Tigre HAP/HAD al is sokkal jobban jártak mint a németek a saját variánssal. Franciaországot lehet útálni, de jelenleg az EU legerősebb haderje.
Leginkább azért, mert ők a németekkel ellentétben nem rohasztották le szarrágásból a saját flottájuk, és jó fegyvereket integráltak hozzá.Mondjuk ez nem igazán értem….miért?
Miért jobb a Francia HAD mint a Német UHT?
Szerintem általában a Tiger - minden változata - egy kiforratlan, nehezen és drágán üzemeltethető szerkezet.
Viszont a Német UHT változat - amit stand-off távolságból való tankvadászatra optimalizáltak - akár még near-peer környezetben is jó lehetne abban a szerepben amire kitalálták.
A Francia HAD-nak van ugyan egy 30 mm-es g.ágyúja, viszont az legfeljebb buckalakók ellen lehet hasznos. Egy kicsit is fejlett ellenség ellen a Francia Tiger soha nem fog olyan közel kerülni az ellenséghez hogy a gépágyúját használhassa (ha meg megpróbálja villámgyorsan lelövik…)
Ez érdekes vélemény mert a Franciáknál a Tigerek bevethetőségi aránya 25% körül mozog (2017-es adat)Leginkább azért, mert ők a németekkel ellentétben nem rohasztották le szarrágásból a saját flottájuk, és jó fegyvereket integráltak hozzá.
A H225M legfeljebb alkatrész beszállító szinten Német, de 90%-ban Francia-Indonéz koprodukció...H225M (bár az félig német) jó cuccok
Műszaki tartalom nélküli sztereotíp benyögés. Azt azért megkockáztatom hogy egy másik nemzet akármilyen gyártmányát élből űrtechnikának veszed.Ez francia fegyver? Mert ha igen akkor soha.
Erről hallottál? Mennyi az igazságtartalma?Fegyverek terén a Német PARS 3 LR (TRIGAT LR) legalább olyan fejlett Fire & Forget rakéta mint a Spike.
Nem, ez nekem is új...Erről hallottál? Mennyi az igazságtartalma?
Lehetséges. A franciák egyebkent is nagy barataink a jelenben, mint ahogy a múltban is voltak. Vasaroljunk tőlük. Bocs, igen ki nem allhatom a franciákat.Műszaki tartalom nélküli sztereotíp benyögés. Azt azért megkockáztatom hogy egy másik nemzet akármilyen gyártmányát élből űrtechnikának veszed.
Caesar(a lövege amúgy létezik vontatott verzióban is), MMP rakéta, légi és földi indítású MICA, 40mm-es CTA torony, akármilyen termokamera, radar és fedélzeti elektronika, műszaki harcjarművek, Mistral rendszer, mesterlövész puskák, VBL páncélozott terepjáró, kisebb UGV-k. Hirtelen ennyi jut eszembe ami bőven megüti a szintet és esetleg még nekünk is jól jönne. A repülő ketyeréket majd más megemlíti.
Erről hallottál? Mennyi az igazságtartalma?
https://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/206002/german-court-of-auditors-faults-€420m-bundeswehr-missile-purchase.html
Lehetséges. A franciák egyebkent is nagy barataink a jelenben, mint ahogy a múltban is voltak. Vasaroljunk tőlük. Bocs, igen ki nem allhatom a franciákat.
Ha az alapján vásárolnánk hogy kik a nagy barátaink, mi nem igen tudnánk mást venni mint saját és maximum lengyel fegyvereket. Sok sikert! Franciaország pedig ahogy írtam, jelenleg a legerősebb EU haderő, és az egyetlen ami még önállóan tud értelmes dolgokat gyártani, s van/volt rá igénye hogy ne ész nélkül nyalja az amerikai segget feltételek nélkül. Ez utóbbi két dolog szépen olvad, egyre kevesebb maradt meg belőle napjainkra, viszont rajtuk kívül senki nincs aki pl. rendelkezik atom ütőerővel és ne kifelé tartana innen úgy, hogy angol az anyanyelve. HA MAJD egyszer Európa végre tököt növeszt, és szembenéz a realitásokkal, az számomra egyértelmű hogy a Német-Francia tandem gazdasági és katonai alapjaira KELL hogy legyen helyezve. Ebben pedig a fő gazdasági erőt Németország, a katonait pedig Franciaország fogja adni legalább az elején.Lehetséges. A franciák egyebkent is nagy barataink a jelenben, mint ahogy a múltban is voltak. Vasaroljunk tőlük. Bocs, igen ki nem allhatom a franciákat.
Na tehát akkor azért azt deklarálhatjuk, hogy a franciák viszik tovább a TIGRE vonalat, raknak bele pénzt, folytatják az MK3 vonallal. Az integrált fegyverzet is szélesebb körű, s ami nem hülyeség, bizonyított és kulcsra kész - működő eszközöket hordoznak mint a Hellfire II/Spike.Ez érdekes vélemény mert a Franciáknál a Tigerek bevethetőségi aránya 25% körül mozog (2017-es adat)
Ezért is indult az Mk3 program - ki akarják javítani a konstrukciós problémákat és egy strababíró helikopter akarnak.
Fegyverek terén a Német PARS 3 LR (TRIGAT LR) legalább olyan fejlett Fire & Forget rakéta mint a Spike. Talán a Spike legújabb 2-es sorozata már egy fokkal jobb..
Mindenesetre a Francia gépekhez rendszeresített Hellfire-hez képest a Német rakéta egy FF fegyver ami komoly előny lehet ha indítás után gyorsan pucolni kell.
Én nagy barátja vagyok a kínai webshopok termékeinek, de ez a videó valahogy nem növeli a bizalmat a kínai haditechnika iránt. Nem tudom, hogy máshol hogy megy, de nekem ez a betöltés elég lassúnak és akadozónak tűnik. 0:54-től kezdődik a lényeg:Na és kína, kína már szart ér ?!
A gépágyú nem elsődleges fegyver a helin, mint ahogy a Totota vadászat sem elsődleges feladat.Az hogy van gépágyú, az ELŐNY azzal szemben hogy nincs, ez egyértelmű számomra, ne azt magyarázd el hogy mire nem jó(mondjuk Panzirra vadászni), hanem mire jó(pl. ami valóságban napjainkban évek óta több helyszínen megy, COIN környezetben ktghatékonyan puha célpontokat - pl. olajszállító karavánt, platós Toyotát leszedni).
A hír a PARS 3 megbízhatatlanságáról meglepett...A németeknél ezzel szemben van a dögrovás, meg az olyan bohóckodás csúszás után mint a PARS-3, hogy kurva szép papíron a FF, csak melegben hoz 16% -os találati arányt, meg átfog saját célpontra a nagyon okosított eszköz. Köszb+, inkább rajta tartanám a vezető sugarat az ellenfélen, csak ne legyen baráti tűz, meg az ellenséget az se baj ha eltalálja!
Én nagy barátja vagyok a kínai webshopok termékeinek, de ez a videó valahogy nem növeli a bizalmat a kínai haditechnika iránt. Nem tudom, hogy máshol hogy megy, de nekem ez a betöltés elég lassúnak és akadozónak tűnik. 0:54-től kezdődik a lényeg:
Kíváncsi vagyok a tapasztalt kollégák véleményére.
A második része annak amit írtál teljesen OK, ezért is írtam a kezdő kommentemben azt hogy a franciák több/megbízhatóbb és működő fegyvert integráltak ÉS használnak napi szinten, tehát nekik valóban régóta működő fegyverRENDSZER a TIGRE, szemben a német TIGER-el. OK, ezt a részt lezártuk.A gépágyú nem elsődleges fegyver a helin, mint ahogy a Totota vadászat sem elsődleges feladat.
A harci heliknek ennél sokkal fontosabb feladata az ellenséges tankok pusztítása ezért a helinek elsősorban ebben kell nagyon jónak lennie. Ehhez a feladathoz nincs szüksége gépágyúra.
Ha a heli elbírja és valaki még tesz rá gépágyút is...OK, csak ne keverjük össze mi is a fontos a gépen.
A hír a PARS 3 megbízhatatlanságáról meglepett...
Az elképzelés az volt hogy a Tiger terepfedezék mögül pár másodpercre kiemelkedve elindít egy szalvó PARS rakétát, majd elhúz a fenébe.
Szerintem nem a SAL a megoldás a PARS ptoblémáira hanem a Spike féle RF + "man in the loop" irányítás.