A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 387
113
Az nem lehet, hogy ha a hk megsérül, kilövik, akkor a személyzetnek is baja lesz? Honnan fogsz tarcsisokat összekaparni? Valószínű, hogy a három dandár sem lesz békében feltöltve, viszont abban igazad van, hogy tartalék eszközre bőven szükség lenne.

Soha nem tudtunk volna a tartaléknak technikát adni,akkor sem amikor Néphadsereg volt.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 343
8 429
113
Soha nem tudtunk volna a tartaléknak technikát adni,akkor sem amikor Néphadsereg volt.
Ez azért nem igaz. Első hadrafogásom alkalmával csak a törzs-, kiszolgáló-, ás az 1., 2. üteg volt feltöltve. A 3. és 4. a tarcsisoké volt, lezsírozott technikával. Aztán az egyik bagázst berántották, és mentek éleslövészetre Nagyorosziba. A mieink mesélték, hogy az öregek félálomban sem tudtak rosszabbat lőni kiválónál. Az izraelieknél úgy tudom, hogy az a csapat, amelyik a sorkatonai szolgálatot együtt húzta le, együtt is marad az obsitig. Nem hülyeség az sem.
 
  • Tetszik
Reactions: Hegylakó and Loken

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 387
113
Ez azért nem igaz. Első hadrafogásom alkalmával csak a törzs-, kiszolgáló-, ás az 1., 2. üteg volt feltöltve. A 3. és 4. a tarcsisoké volt, lezsírozott technikával. Aztán az egyik bagázst berántották, és mentek éleslövészetre Nagyorosziba. A mieink mesélték, hogy az öregek félálomban sem tudtak rosszabbat lőni kiválónál. Az izraelieknél úgy tudom, hogy az a csapat, amelyik a sorkatonai szolgálatot együtt húzta le, együtt is marad az obsitig. Nem hülyeség az sem.

A tartalékosokkal töltötték volna fel az alakulatot hadilétszámra mert arra nem volt pénz,hogy hadilétszámon tartsák alapból.De a tartalékosok nem erre lennének alapból hanem arra,hogy a teljesen feltöltött alakulatok tartaléka legyen.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74 and borisz

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 434
113
A dobozban a Gripen E slusszkulcs? :D
Hát bölcs döntés lenne ha azt választanának
Az nem lehet, hogy ha a hk megsérül, kilövik, akkor a személyzetnek is baja lesz? Honnan fogsz tarcsisokat összekaparni? Valószínű, hogy a három dandár sem lesz békében feltöltve, viszont abban igazad van, hogy tartalék eszközre bőven szükség lenne.
Ne legyünk már ilyen negatívok. Ember ha nem is sok de akadna. Mindez idő, pénz, technika kérdése. Pl múltkori linkben amiben a fiatal középiskolások felé csináltak nyilt napot. Jó gondolat csak ki kellene nyitni tovább. Vagy pl azért akadnának olyan fiatalabb munkavállalók is akik válalnának bizonyos elkötelezedséget valamilyen tartalékos szint iránt. Csak a munkahely leszarja az egészet. Már mint az elengedést. Stb...... egyébként kíváncsivá tenne hogy milyen pofát vágnának ha ne adj isten beütne valami és kellene az ember pl egy nagyobb katasztrófa elhárításhoz. Ja az állam oldja meg alapon........
Már réggóta törvénybe le kellett volna szabályozni hogy bizonyos létszám esetén pl 500 főnnél legalább 8-12 főt minimum tartalékost "munkavállalói" stb ki hogyan fogalmazná meg biztosítson. Ne csak a támogatásokat stb vegyék fel. Meg sokszor reklámból pr-kedjenek ............ Ha meg baj van rinyálnának mint a siros gyerek. Sajnos 10 cégből 8-9 re igaz lenne.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Hát bölcs döntés lenne ha azt választanának

Ne legyünk már ilyen negatívok. Ember ha nem is sok de akadna. Mindez idő, pénz, technika kérdése. Pl múltkori linkben amiben a fiatal középiskolások felé csináltak nyilt napot. Jó gondolat csak ki kellene nyitni tovább. Vagy pl azért akadnának olyan fiatalabb munkavállalók is akik válalnának bizonyos elkötelezedséget valamilyen tartalékos szint iránt. Csak a munkahely leszarja az egészet. Már mint az elengedést. Stb...... egyébként kíváncsivá tenne hogy milyen pofát vágnának ha ne adj isten beütne valami és kellene az ember pl egy nagyobb katasztrófa elhárításhoz. Ja az állam oldja meg alapon........
Már réggóta törvénybe le kellett volna szabályozni hogy bizonyos létszám esetén pl 500 főnnél legalább 8-12 főt minimum tartalékost "munkavállalói" stb ki hogyan fogalmazná meg biztosítson. Ne csak a támogatásokat stb vegyék fel. Meg sokszor reklámból pr-kedjenek ............ Ha meg baj van rinyálnának mint a siros gyerek. Sajnos 10 cégből 8-9 re igaz lenne.

Sajnos ha valami nem változik meg gyökeresen, nem lesz elég katonán, csak a távoli jövőben amikor már robotokkal tudjuk helyettesíteni a létszámhiányt.
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 922
5 427
113
Stb...... egyébként kíváncsivá tenne hogy milyen pofát vágnának ha ne adj isten beütne valami és kellene az ember pl egy nagyobb katasztrófa elhárításhoz. Ja az állam oldja meg alapon........
Már réggóta törvénybe le kellett volna szabályozni hogy bizonyos létszám esetén pl 500 főnnél legalább 8-12 főt minimum tartalékost "munkavállalói" stb ki hogyan fogalmazná meg biztosítson. Ne csak a támogatásokat stb vegyék fel. Meg sokszor reklámból pr-kedjenek ............ Ha meg baj van rinyálnának mint a siros gyerek. Sajnos 10 cégből 8-9 re igaz lenne.

Pedig az emberanyag a legnagyobb gond. Kiket rantanal be termelo cegektol? Elegge ki vannak centizve a letszamok.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 166
113
Hát bölcs döntés lenne ha azt választanának

Ne legyünk már ilyen negatívok. Ember ha nem is sok de akadna. Mindez idő, pénz, technika kérdése. Pl múltkori linkben amiben a fiatal középiskolások felé csináltak nyilt napot. Jó gondolat csak ki kellene nyitni tovább. Vagy pl azért akadnának olyan fiatalabb munkavállalók is akik válalnának bizonyos elkötelezedséget valamilyen tartalékos szint iránt. Csak a munkahely leszarja az egészet. Már mint az elengedést. Stb...... egyébként kíváncsivá tenne hogy milyen pofát vágnának ha ne adj isten beütne valami és kellene az ember pl egy nagyobb katasztrófa elhárításhoz. Ja az állam oldja meg alapon........
Már réggóta törvénybe le kellett volna szabályozni hogy bizonyos létszám esetén pl 500 főnnél legalább 8-12 főt minimum tartalékost "munkavállalói" stb ki hogyan fogalmazná meg biztosítson. Ne csak a támogatásokat stb vegyék fel. Meg sokszor reklámból pr-kedjenek ............ Ha meg baj van rinyálnának mint a siros gyerek. Sajnos 10 cégből 8-9 re igaz lenne.

Sajnos ha valami nem változik meg gyökeresen, nem lesz elég katonán, csak a távoli jövőben amikor már robotokkal tudjuk helyettesíteni a létszámhiányt.
akadna BŐVEN ember ha normális fizetések mellé megbecsülést kapnának...
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
akadna BŐVEN ember ha normális fizetések mellé megbecsülést kapnának...

Sose fogják annyira megfizetni a katonákat. Még mindig kellemetlen pénznyelőnek titulálják, és a fiatal politikusok még annyira sem törődnek a katonákkal mint a régiek. Ezért írtam, hogy nagyon gyökeres változás nélkül jobb nem lesz a helyzet. Ha meg a háború szélére sodródunk, akkor úgy leszünk mint az ukránok, lasszóval fogják összefogdosni az embereket, akár erővel.
Ez alól kivétel ha az egész EU-ban bevezetik a sorkötelezettséget, akkor lesz elég ember, de akkor meg a minőség megtartása lesz a probléma. (már ha egyáltalán képesek leszünk rá.)
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 166
113
Sose fogják annyira megfizetni a katonákat. Még mindig kellemetlen pénznyelőnek titulálják, és a fiatal politikusok még annyira sem törődnek a katonákkal mint a régiek. Ezért írtam, hogy nagyon gyökeres változás nélkül jobb nem lesz a helyzet. Ha meg a háború szélére sodródunk, akkor úgy leszünk mint az ukránok, lasszóval fogják összefogdosni az embereket, akár erővel.
Ez alól kivétel ha az egész EU-ban bevezetik a sorkötelezettséget, akkor lesz elég ember, de akkor meg a minőség megtartása lesz a probléma. (már ha egyáltalán képesek leszünk rá.)
a pénz nem minden , csak a hab a tortán mert aki katonának megy , főleg mondjuk harcolni, az nem a pénzért fogja tenni , a megbecsülés meghogy random ne nézzék őket lábtörlőnek kurva hasznos lenne és máris csomó embert nyerne a honvédség , részben azért mert LEHET hogy többen jönnének de főleg azért mert kevesebben mennének el
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 387
113
a pénz nem minden , csak a hab a tortán mert aki katonának megy , főleg mondjuk harcolni, az nem a pénzért fogja tenni , a megbecsülés meghogy random ne nézzék őket lábtörlőnek kurva hasznos lenne és máris csomó embert nyerne a honvédség , részben azért mert LEHET hogy többen jönnének de főleg azért mert kevesebben mennének el

A pénz a legnagnobb motiváció az emberek többségénél...
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Hát bölcs döntés lenne ha azt választanának

Ne legyünk már ilyen negatívok. Ember ha nem is sok de akadna. Mindez idő, pénz, technika kérdése. Pl múltkori linkben amiben a fiatal középiskolások felé csináltak nyilt napot. Jó gondolat csak ki kellene nyitni tovább. Vagy pl azért akadnának olyan fiatalabb munkavállalók is akik válalnának bizonyos elkötelezedséget valamilyen tartalékos szint iránt. Csak a munkahely leszarja az egészet. Már mint az elengedést. Stb...... egyébként kíváncsivá tenne hogy milyen pofát vágnának ha ne adj isten beütne valami és kellene az ember pl egy nagyobb katasztrófa elhárításhoz. Ja az állam oldja meg alapon........
Már réggóta törvénybe le kellett volna szabályozni hogy bizonyos létszám esetén pl 500 főnnél legalább 8-12 főt minimum tartalékost "munkavállalói" stb ki hogyan fogalmazná meg biztosítson. Ne csak a támogatásokat stb vegyék fel. Meg sokszor reklámból pr-kedjenek ............ Ha meg baj van rinyálnának mint a siros gyerek. Sajnos 10 cégből 8-9 re igaz lenne.
Akkor hogyan tovább?
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Ugyanezen elv miatt nem kellene beleszólni az EU-s migrisimogatóknak, mekkora és milyen hosszú kerítést építünk a déli határon. A migránsokat láthatólag feltartóztatni képtelen balkáni államok miatt...Lásd esti áttörési kísérlet.
Az ukikról volt szó?
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 328
4 537
113
Márhogy kinek az A5-jeire?

Szerintem erre gondol
https://www.armadninoviny.cz/jihokorejsky-tisk-tanky-k2-black-panther.html

google úgy fordítja:
New wolves in the Polish army will replace the old T-72M1 , then upgraded PT-91, then Leopard 2A5 tanks and in the longer term Leopard 2PL (upgraded Leopard 2A4

Én azt hittem nem csak az A4-eket húzzák fel PL szintre... mind1. Ez elvileg azt jelenti hogy a beérkező 800 db K2-vel ki fogják váltani először a régi T72M1- eket majd a Twardykat azokat követik az A5-ök majd a PL-ek. Így elvileg egységes lesz a felhozatal. Azt mondjuk nem írja mit csinálnak a régi tankokkal lehet simán bevágják tartalékba. Mindenestre van nekik 105 db A5. Ha nekik nem kell esetleg nálunk pont elférne...
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 166
113
Szerintem erre gondol
https://www.armadninoviny.cz/jihokorejsky-tisk-tanky-k2-black-panther.html

google úgy fordítja:
New wolves in the Polish army will replace the old T-72M1 , then upgraded PT-91, then Leopard 2A5 tanks and in the longer term Leopard 2PL (upgraded Leopard 2A4

Én azt hittem nem csak az A4-eket húzzák fel PL szintre... mind1. Ez elvileg azt jelenti hogy a beérkező 800 db K2-vel ki fogják váltani először a régi T72M1- eket majd a Twardykat azokat követik az A5-ök majd a PL-ek. Így elvileg egységes lesz a felhozatal. Azt mondjuk nem írja mit csinálnak a régi tankokkal lehet simán bevágják tartalékba. Mindenestre van nekik 105 db A5. Ha nekik nem kell esetleg nálunk pont elférne...
szerintem meg , nekem valami azt súgja , hogy először szépen beolvasztják a T72-eseket aztán max felhúzatják azokat az A5-öket PL szintre ( ha lesz egyáltalán pl ,a németek eléggé lassítják a dolgot) amiket érdemes aztán mennek tartalékba , 800 darab K2-vel (ha lehívják a második adagot is) akkor bőven rendben vannak , sőt , pici még tartalékba is jut
 
  • Tetszik
Reactions: Shadow

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
Parlamenti írásbeli kérdezz-felelek:
Kérdés: Van-e bármilyen elképzelése a kormányzatnak a taszári egykori katonai repülőtér hasznosítására?
Válasz: 2007 óta nem a Honvédség a tulajdona....
Akkor itten valami nagyon KIGYÓ! Azt mondja meg nekem valaki, ha a taszári bázis az MNV kezelésében van 2007 óta, akkor mi radai rossebnek írt ki rá a HM környezetvédelmi kármentesítést a tavalyi év végén?
Azt nem az MNV-nek kellene intéznie? :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator